‘Glenn Beck’: Pertemuan tentang hak-hak negara bagian
5 min read
Ini adalah transkrip tergesa-gesa dari “Glenn Beck,” 31 Maret 2010. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.
HAKIM ANDREW NAPOLITANO, TAMU TAMU: Pertikaian hukum sedang terjadi di negara-negara barat mengenai hak-hak negara bagian. Gubernur Utah Gary Herbert mengizinkan negara bagian menggunakan domain terkemuka untuk menyita real estat pemerintah federal yang paling berharga.
Sekarang ingat, domain unggulan adalah hak pemerintah untuk mengambil milik pribadi untuk kepentingan umum. Namun ini adalah pertama kalinya dalam sejarah Amerika sebuah negara bagian bisa mengklaim tanah federal dengan cara seperti ini. Para pendukungnya sekarang berharap undang-undang ini akan memicu rancangan undang-undang serupa di seluruh wilayah barat.
Inilah Perwakilan Negara Bagian Utah, Carl Wimmer. Dia adalah salah satu pendiri National Patrick Henry Caucus dan Josh Eboch – dia adalah seorang analis kebijakan di Pusat Amandemen Kesepuluh.
Rep Wimmer untuk Anda terlebih dahulu. Beritahu kami apa yang terjadi. Properti apa yang dimiliki FBI, dan properti apa yang ingin diambil oleh Utah dari mereka, dan bagaimana niat mereka untuk melakukan hal tersebut?
REPUTASI. CARL WIMMER, R-UTAH: Terima kasih banyak, Hakim. Merupakan suatu kehormatan berada di sini bersama Anda untuk membicarakan hal ini. Kurang dari setahun yang lalu kami mengumumkan pembentukan Kaukus Patrick Henry di acara ini.
Undang-undang khusus ini merupakan gagasan dari salah satu pendiri kaukus, Rep. Chris Herrod dari Provo. Dan hal ini pada dasarnya menciptakan sumber pendanaan dan memaksa jaksa agung kita untuk mengklaim domain terkemuka atas sebidang tanah tertentu yang diambil dan diambil oleh pemerintah federal dari Utah. Utah sekarang –
NAPOLITAN: Jadi The Fed mengambil uangnya – mengambil propertinya. permisi, seorang Freudian tergelincir di sana. Jadi FBI mengambil properti dari Utah, Utah membayarnya di luar keinginannya. Utah menerima uang itu dan mentransfer propertinya ke FBI.
Kini Utah ingin membatalkan proyek itu. Apa yang Utah ingin lakukan dengan properti itu? Mengapa mereka mengklaim properti ini?
WIMMER: Nah, saat menjadi negara bagian, Utah mendapat beberapa bidang tanah yang seharusnya disumbangkan ke sekolah kami. Uang itu seharusnya dikembangkan dan/atau dijual dan uang itu seharusnya membantu pendidikan anak-anak kita. Utah adalah negara dengan pendanaan terendah per murid di negara ini karena kami memiliki banyak anak.
NAPOLITAN: Benar.
WIMMER: Tapi apa yang ingin kami lakukan dengan hal ini adalah kami ingin bisa mengembangkan atau menjual tanah-tanah ini dan uangnya harus disalurkan ke sistem pendidikan kami sebagaimana yang diharapkan dalam kenegaraan.
Namun pemerintah federal datang dan memblokir akses. Kami bahkan tidak memiliki akses terhadap sejumlah besar tanah yang diberikan kepada kami saat menjadi negara bagian. Hampir 70 persen wilayah Utah dimiliki oleh pemerintah federal.
NAPOLITAN: Tuan Eboch, betapa tidak lazimnya suatu negara bagian mengajukan klaim atas properti federal? Saya harus memberitahu Anda, sebagai seseorang yang memperhatikan Konstitusi dan interaksi antara negara bagian dan pemerintah federal untuk mencari nafkah, saya belum pernah mendengar ada negara bagian yang menyita real estate milik FBI. apakah kamu punya
JOSH EBOCH, ANALIS KEBIJAKAN, PUSAT KEBIJAKAN PERUBAHAN KESEPULUH: Tidak, Hakim, saya tidak melakukannya. Namun ini adalah masa-masa aneh yang kita jalani. Dan ini bukan negara bagian pertama dalam beberapa minggu dan bulan terakhir yang bangkit melawan pemerintah federal dan berkata, “Anda telah melampaui batas,” atau “Anda belum memenuhi kewajiban Anda terhadap negara bagian dan warga negara bagian.
Kami – di Pusat Amandemen Kesepuluh, kami sangat mendukung negara-negara yang melakukan hal semacam ini untuk melawan.
NAPOLITAN: Rep Wimmer, kita akan menampilkan peta Amerika Serikat bagian barat di layar. Sekarang, jika Anda memulai dengan California, Anda pergi ke Nevada dan kemudian ke Utah. Warna merah menunjukkan seberapa banyak negara bagian Utah yang sudah dimiliki oleh pemerintah federal.
Sekarang, saya tahu Anda tidak dapat mengetahui dari mana Anda berasal, namun menurut saya 80 atau 90 persen negara bagian Utah dimiliki oleh FBI. Apa yang mereka lakukan dengan properti ini? Apa itu
WIMMER: Mereka tidak melakukan apa pun dengannya. Itulah masalahnya. Saat ini – di tahun 90an ketika mereka datang dan memimpin Grand Staircase-
Escalante di bawah pemerintahan Clinton menyimpan sumber daya alam, batu bara bersih, dan gas alam senilai $1 triliun.
Mereka terus melakukan hal yang sama, dan Art. Salazar mengatakan mereka mencari lebih banyak monumen nasional di Utah. Itu adalah 70 persen tanah di Utah yang saat ini dimiliki dan inilah saat yang tepat bagi kita untuk mulai melawan dan membawanya ke pengadilan serta mencari tahu siapa sebenarnya penguasanya.
Apakah negara didirikan untuk melindungi rakyat yang berdaulat atau pemerintah federal? Itulah tujuan dari undang-undang ini dan kami bermaksud untuk melawannya, termasuk di Mahkamah Agung.
NAPOLITAN: Josh, tentu saja Anda bisa mengharapkan penolakan yang luar biasa dari Departemen Kehakiman. Mereka tidak akan pernah menerima pernyataan ini, dan mungkin akan dibawa ke Mahkamah Agung karena sifatnya yang unik.
Apa argumen terbaik yang mendukung hak suatu negara bagian untuk merampas tanah federal di dalam negara bagian tersebut, terutama tanah federal yang bahkan tidak digunakan untuk tujuan apa pun?
RINGKASAN: Saya harus mengatakan bahwa argumen terbaik yang mendukung negara menggunakan sumber dayanya adalah kenyataan bahwa negara bagian menciptakan pemerintah federal sebagai agen bersama untuk memenuhi kebutuhan bersama.
Dan jika pemerintah federal memonopoli properti yang dapat digunakan oleh negara untuk warga negaranya, untuk kebebasan dan kemakmuran mereka, dan mereka tidak dapat menggunakan properti tersebut sesuai keinginan mereka, mereka harus meminta bantuan pemerintah federal dan berkata, “Anda tidak menjunjung kewajiban Anda berdasarkan Konstitusi. Oleh karena itu, kami akan mengambilnya kembali dan melindungi hak mereka atas tanah ini dan memanfaatkannya.
NAPOLITAN: Rep. Wimmer, saya pikir Anda akan membutuhkan peti pertempuran untuk yang satu ini. Anda tahu The Fed akan menolak hal ini sepenuhnya.
WIMMER: Sangat. Di sini kami menggugat pemerintah federal di pengadilan federal agar mereka membatalkan keputusan federal. Tentu saja hal ini merupakan perjuangan yang berat, namun kita tahu bahwa berdasarkan Pasal Satu, Bagian 8, Klausul 17, yang merupakan Klausul Enklave, jika pemerintah federal akan mengambil tanah dari negara bagian, mereka harus berkoordinasi dengan badan legislatif negara bagian untuk mendapatkan persetujuan.
NAPOLITAN: Benar.
WIMMER: Kami tidak pernah memberikannya. Kami tidak pernah memberikannya. Dan kami tidak akan memberikannya.
NAPOLITAN: Dan mereka harus menggunakan tanah tersebut untuk kepentingan umum, padahal mereka tidak punya. Tuan-tuan, terima kasih banyak telah bergabung dengan kami.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2010 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.