Jaksa Agung Michigan Mendapat Dukungan Ahli dalam Litigasi Perawatan Kesehatan
5 min read
Ini adalah transkrip singkat dari “On the Record,” 8 April 2010. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.
GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Jaksa Agung Michigan Mike Cox bertengkar dengan gubernur negara bagiannya, Jennifer Granholm. Dia menggugat pemerintah federal, dan tentu saja gubernur menentangnya.
Nah, Jaksa Agung baru saja mendapat cadangan. Sebelumnya, Jaksa Agung Cox berkata “Direkam”.
(MULAI REKAMAN VIDEO)
DARI Saudari: Senang bertemu Anda, Pak.
MIKE COX, JAksa JENDERAL MICHIGAN: Bagaimana kabarmu, Greta?
DARI Saudari: Saya sangat baik. Jadi, Anda mengalami perselisihan kecil yang sengit dengan Gubernur Granholm yang merupakan gubernur negara bagian Michigan. Tapi saya mengerti sekarang Anda setidaknya memiliki seorang profesor hukum di sisi Anda yang Anda dorong untuk diajak bicara oleh media. Siapa profesor hukum dan apa yang dia katakan?
PENGEMUDI: Ini adalah Profesor Randy Barnett dari sekolah lama Anda, Georgetown, yang mengatakan bahwa ini adalah kasus yang sangat kuat, bahwa belum pernah ada pengadilan yang menafsirkan Klausul Perdagangan, kemampuan Kongres untuk membeli suatu produk, bahwa Klausul Perdagangan selalu mengatur aktivitas ekonomi. Ini bukan soal menyuruh orang membeli produk pribadi, dan jika tidak, mereka akan didenda. Dan saya pikir secara intuitif orang Amerika memahami hal itu dan bahwa hal ini — tidak hanya inkonstitusional, tapi juga tidak adil dan tidak sesuai dengan Amerika.
DARI Saudari: Anda tahu, saya tidak tahu apakah Anda akan menang atau kalah. Tapi ada satu hal yang jelas bagi saya, ini tidak akan menjadi tuntutan hukum yang mahal sama sekali. Ini hanya dapat dilakukan pada pakaian dalam.
PENGEMUDI: Benar.
DARI Saudari: Dan salah satu asisten jaksa agung salah satu negara bagian (INAUDIBLE) akan menulisnya. Semua orang akan mendaftar dan pemerintah federal akan merespons. Dan hal ini tidak akan memakan banyak waktu, dan hal ini setidaknya akan memberi kita gambaran sebelum undang-undang tersebut diimplementasikan sepenuhnya, apakah undang-undang tersebut konstitusional atau tidak.
PENGEMUDI: Greta, kamu benar sekali. Anda tahu, sekarang ada 18 orang dari kami yang berada di distrik utara Florida, jadi kami mengumpulkan sumber daya kami. Ini benar-benar tentang melihat bahasa undang-undang yang disetujui minggu lalu dan berkata: Apakah undang-undang tersebut lolos dari konstitusi? Tidak diperlukan pemeriksaan faktual. Ini semua tentang apa yang dinyatakan dalam undang-undang dan apakah hal itu diperbolehkan berdasarkan klausul perdagangan antar negara bagian atau berdasarkan bagian 1 Konstitusi.
Dan saya pikir ini adalah pertarungan yang sangat pasti, dan saya pikir kita akan sampai ke Mahkamah Agung. Dan saya pikir Hakim Kennedy akan membuat perbedaan. Dan saya pikir pada akhirnya dia akan mengatakan bahwa Kongres dapat mengatur produsen dan orang-orang yang pergi ke pasar untuk menjual sesuatu, namun mereka tidak dapat memberitahu calon pembeli, Anda harus membeli sesuatu. Dan saya pikir itu adalah sesuatu yang saya lihat di acara Anda. Saya pasti mendengarnya.
Anda tahu, menurut saya cara yang baik untuk melakukan pendekatan adalah ketika Presiden Bush menjadi presiden dan ada Kongres Partai Republik, bahwa jika DPR, Senat, dan presiden menandatangani undang-undang yang mengatakan bahwa setiap orang Amerika, sebagai bagian dari warga Amerika, harus membeli senjata spesial .38, orang-orang akan marah dan berkata, Bagaimana kita bisa melakukan itu? Bagaimana pemerintah bisa menyuruh warga biasa melakukan hal ini?
Dan setelan ini sebenarnya tidak berbeda. Di sini kami diberitahu – Kongres memberi tahu warga bahwa jika Anda tidak membeli produk ini dari perusahaan swasta, kami akan mengejar Anda dan akan mendenda Anda.
DARI Saudari: Oke, sekarang, gubernur kita — kalian berdua harus saling bersitegang karena dia telah mengajukan diri atau setidaknya menghubungi Jaksa Agung Holder untuk membantu pemerintah federal…
PENGEMUDI: Benar.
DARI Saudari: … lawan gugatan yang Anda ajukan ini. Bagaimana hubunganmu dengannya? Apakah kamu berbicara dengannya? Di kantor Anda, apakah staf Anda berbicara satu sama lain? Apakah ini perselisihan antar kolegial, atau justru kalian sedang berselisih paham?
PENGEMUDI: Yah, aku tidak tahu kalau kita sedang berselisih paham. Faktanya, Anda menyinggung hal itu ketika Anda mewawancarainya minggu lalu. Di Michigan, saya telah menjadi pejuang dalam mengejar perusahaan asuransi terbesar kami karena penyalahgunaan konsumen. Tapi di sini masalahnya sudah jelas – Anda tahu, antara gubernur dan saya – seperti yang Anda tahu, Greta adalah mantan jaksa agung, pendahulu saya. Kami hanya melihatnya secara berbeda dari pendekatan kami terhadap hukum konstitusi. Dan bagi saya dan para pengacara yang saya ikuti, cukup jelas bahwa ini adalah sebuah pencapaian yang dramatis — sebuah pencapaian yang dramatis, transisi yang dramatis dibandingkan dengan apa yang telah dilakukan Kongres sebelumnya.
DARI Saudari: Oke, sekarang Anda mencalonkan diri sebagai gubernur di…
PENGEMUDI: Benar.
DARI Saudari: … perlombaan yang diperebutkan dengan cukup panas.
PENGEMUDI: Benar.
DARI Saudari: Saya juga memahami bahwa Anda akan naik bus “pesta teh ekspres”, saya rasa ini sudah berakhir di Esconava(ph), Michigan.
PENGEMUDI: Benar.
DARI Saudari: Mengapa kamu melakukan itu?
PENGEMUDI: Ya, mereka meminta saya untuk datang dan membicarakan gugatan tersebut. Saya tidak pergi ke sana sebagai politisi. Saya pergi ke sana sebagai Jaksa Agung dan berbicara tentang melindungi kebebasan masyarakat dan melindungi masyarakat dari campur tangan besar Kongres. Kamu tahu…
DARI Saudari: apakah kamu mengemudikan bus
PENGEMUDI: Tidak, tidak. Tapi saya akan menemui mereka di perhentian berbeda di Michigan. Dan saya harus beritahu Anda, ini bukanlah sebuah perusahaan partisan karena kemana pun saya pergi sekarang — ketika saya pergi ke toko obat atau ke pompa bensin untuk membeli Diet Coke dan bar Twix, orang-orang datang dan memberi tahu saya, saya seorang Demokrat dan saya takut akan hal ini. Saya takut dengan apa yang dilakukan pemerintah untuk merampas dan melanggar kebebasan kita.
Jadi saya menyambut baik kesempatan untuk berbicara dengan orang-orang yang suka minum teh karena mereka prihatin dengan penyimpangan yang kita alami dalam bentuk pemerintahan kita. Mereka khawatir akan adanya campur tangan pemerintah federal dan mencoba mengambil alih posisi negara bagian. Mereka prihatin dengan gagasan kebebasan individu. Dan ada suatu masa, dan saya pikir masa itu akan datang kembali, ketika Partai Republik dan Demokrat mempunyai pandangan yang sama bahwa kita harus mewaspadai pemerintah federal yang terlalu mengganggu.
DARI Saudari: Ya, kami akan mengawasi kasus ini dengan cermat karena…
PENGEMUDI: Benar.
DARI Saudari: … kita semua akan belajar banyak tentang klausul perdagangan dalam beberapa minggu dan bulan mendatang.
PENGEMUDI: Benar.
DARI Saudari: senang bertemu Anda Dan saya yakin — saya harap Anda akan kembali saat gugatan ini berlanjut.
PENGEMUDI: Tentu saja, Greta. Dan menurut saya, apa yang Anda lakukan itu bagus. Anda membantu masyarakat memahami hukum tata negara. Dan saya tidak bisa memikirkan layanan yang lebih baik.
DARI Saudari: Saya hanya mencoba memahaminya sendiri karena ini adalah perairan yang belum teruji. Jadi seperti yang saya katakan, saya — saya juga mendapatkan pendidikan, jadi kita lihat saja nanti.
PENGEMUDI: Dengan baik. Terima kasih. malam yang menyenangkan
DARI Saudari: Terima kasih.
(AKHIR VIDEOTAPE)
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2010 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta AS dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.