Dua dari enam dakwaan terhadap Hank Greenberg, mantan eksekutif AIG lainnya, dibatalkan

ALBANY, New York – Jaksa Agung New York Eliot Spitzer membatalkan dua dari enam tuntutan perdata terhadap mantan CEO American International Group Maurice “Hank” Greenberg dan mantan eksekutif perusahaan lainnya, kata pengacara terkemuka Spitzer, Rabu.

Tim kuasa hukum Greenberg mengatakan bahwa “klaim yang paling eksplosif dan signifikan secara finansial” telah dibatalkan.

Spitzer mengatakan dia akan terus mengajukan tuntutan paling serius yang melibatkan klaim akuntansi palsu, namun akan membatalkan tuntutan tersebut AIG menyelesaikan gugatan yang diajukan oleh Spitzer terhadap perusahaan, membayar sejumlah restitusi dan mengadopsi reformasi akuntansi.

“Inti permasalahannya masih ada,” kata David Brown, kepala Biro Perlindungan Investasi Spitzer.

Dua dakwaan yang dibatalkan melibatkan skema yang menurut Spitzer dimaksudkan untuk membuat pendapatan investasi terlihat seperti pendapatan penjaminan emisi, sehingga memperkuat gambaran keuangan AIG. Klaim lainnya menyatakan bahwa Greenberg dan mantan CFO AIG Howard Smith adalah bagian dari skema untuk menyembunyikan pembayaran kompensasi pekerja.

Lawan Spitzer dari Partai Republik untuk menjadi gubernur menyebut tindakan tersebut sebagai bukti “sifat palsu dari banyak kasus yang diajukan oleh Eliot Spitzer.”

“Ini merupakan pengungkapan yang stabil namun pasti terhadap kasus palsu ini,” kata kandidat gubernur dari Partai Republik John Faso. Dia mencatat kasus tersebut bermula dari tuntutan tuntutan pidana dan perdata serta ancaman tuntutan terhadap perusahaan.

“Kasus ini menghasilkan penyelesaian regulasi terbesar atas penipuan korporasi dalam sejarah,” kata juru bicara Spitzer Darren Dopp dalam pernyataan tertulisnya. “Jika Pak Faso menganggap ini ‘palsu’, dia tentu saja tidak berpihak pada investor atau pekerja. AIG melakukan penyelesaian dengan regulator awal tahun ini sebesar $1,6 miliar, penyelesaian tunggal terbesar dengan perusahaan individual dalam sejarah.”

Tuduhan yang tersisa melibatkan apa yang dikatakan Spitzer sebagai plot untuk “menyesatkan masyarakat investor tentang profitabilitas AIG dan kehebatan penjaminannya,” kata Brown.

David Boies, penasihat utama Greenberg, mengatakan dalam pernyataannya bahwa dia menghargai bahwa Spitzer “kini telah memutuskan untuk membatalkan klaim-klaim penting ini dari pengaduan.”

“Kami yakin ketika semua fakta terungkap, klaim yang tersisa, yang terkait dengan sengketa akuntansi yang melibatkan jumlah yang jauh lebih kecil dibandingkan klaim yang diabaikan, juga akan ditolak,” tambahnya.

Boies juga mengatakan bahwa “sejauh perselisihan akuntansi yang tersisa telah mempengaruhi laporan keuangan AIG, sebagian besar dampaknya disebabkan oleh keputusan akuntansi yang tidak dipertanyakan, dan disetujui oleh, manajemen AIG saat ini.”

AIG yang berbasis di New York, salah satu yang terbesar di dunia asuransi perusahaan, mengumumkan pada bulan Februari bahwa mereka akan membayar $1,64 miliar untuk menyelesaikan tuduhan bahwa mereka menggunakan praktik akuntansi yang menipu untuk menyesatkan investor dan badan pengatur.

Kesepakatan tersebut – diyakini sebagai kesepakatan terbesar yang dilakukan oleh regulator dengan satu perusahaan – juga mengharuskan perusahaan tersebut mengubah praktik bisnisnya untuk memastikan prosedur akuntansi yang tepat di masa depan.

Penyelesaian tersebut tidak mencakup Greenberg, yang mengundurkan diri sebagai ketua dan CEO pada Maret 2005 dan bersumpah untuk melawan tindakan Spitzer di pengadilan.

Greenberg digantikan sebagai CEO oleh Martin Sullivanyang mengawasi dua penyajian kembali pendapatan AIG sejak tahun 2000. Revisi tersebut menghasilkan sekitar $2 miliar dari ekuitas pemegang saham dan hampir $4 miliar dari keuntungannya.

Juru bicara utama Greenberg, Howard Opinsky, menegaskan kembali bahwa tindakan Greenberg sebagai pimpinan AIG adalah “sah, berdasarkan penilaian bisnis yang sehat dan demi kepentingan terbaik pemegang saham AIG.”

Opinsky mengatakan para pemegang saham AIG “berhutang pada penjelasan mengapa $1,6 miliar dana perusahaan dihabiskan untuk menyelesaikan tuduhan yang tidak dapat dibuktikan.”

Pernyataan yang dikeluarkan oleh tim hukum Greenberg juga mengutip Vincent Sama dan Andrew Lawler, pengacara utama Smith, yang mengatakan: “Kami senang dengan perkembangan ini dan yakin bahwa, setelah semua fakta dipertimbangkan, klaim yang tersisa akan ditolak.”

Juru bicara Spitzer bersikeras bahwa pengacara Greenberg dan Smith melebih-lebihkan pentingnya pencabutan dakwaan, yang ia gambarkan sebagai tindakan rutin.

“Ini keterlaluan dan menggelikan, dan pembacaan atas tuntutan yang diubah menunjukkan bahwa klaim mereka konyol,” kata Dopp.

Spitzer menghadapi pemilihan pendahuluan gubernur dari Partai Demokrat pada hari Selasa melawan Eksekutif Nassau County Tom Suozzi.