Alasan untuk membuka kembali penyelidikan bom OKC?

Ini adalah sebagian transkrip dari Kisah besar dengan John Gibson25 Februari 2004, yang telah diedit untuk kejelasan.

JOHN GIBSON, PEMBAWA ACARA: Timothy McVeigh (mencari) dieksekusi dua tahun lalu karena pemboman Kota Oklahoma. temannya, Terry Nichols (mencari), akhirnya bisa dibunuh juga.

Tapi apakah ada konspirator lain di luar sana yang tidak membayar kejahatannya?

Heather Nauert di sini adalah cerita itu.

HEATHER NAUERT, KORESPONDEN FNC: Halo, John.

Menurut laporan baru, FBI percaya bahwa supremasi kulit putih mungkin berkolusi dengan Tim McVeigh.

Bersama saya sekarang dari Dallas adalah pensiunan pimpinan FBI untuk penyelidikan Kota Oklahoma, Dan Defenbaugh (mencari).

Pertanyaan besar hari ini, Dan, haruskah itu Pengeboman Kota Oklahoma (mencari) penyelidikan dibuka kembali?

DAN DEFENBAUGH, PENSIUNAN KEPALA FBI: Menurut saya, tiga permasalahan yang disebutkan dalam artikel itu sangat mendalam. Setidaknya ini merupakan indikasi bahwa barang-barang tersebut seharusnya sudah sampai ke gugus tugas pengeboman Kota Oklahoma, barang-barang tersebut seharusnya dibandingkan dengan selongsong peluru yang kita tahu digunakan…

NAUERT: Kalau begitu, izinkan saya menyela Anda sebentar. Saya ingin membuat cadangan secepatnya untuk pemirsa kami yang belum familiar dengan cerita ini dan baru pertama kali mendengarnya.

Anda bertanggung jawab atas investigasi pengeboman Kota Oklahoma untuk FBI. Sekarang Anda sudah pensiun. Ada juga semacam investigasi paralel yang dilakukan terhadap sekelompok orang Amerika – yang sebenarnya merupakan supremasi kulit putih atas serangkaian perampokan bank. Dan diyakini bahwa para perampok itu mungkin ada hubungannya dengan Timothy McVeigh.

Bisakah Anda memberi tahu saya bukti baru apa yang mungkin menghubungkan keduanya?

PERTAHANAN: Nah, Heather, ini bukanlah investigasi paralel. Perampok ini menggunakan bom dan merampok bank.

Mereka adalah kelompok supremasi kulit putih. Dan kami melakukan investigasi pada kedua belah pihak untuk melihat apakah McVeigh dan Nichols terlibat atau tidak dalam perampokan bank tersebut, dan sebaliknya. Selama proyek ini kami bekerja bersama.

Kini penulis artikel tersebut telah memberikan beberapa informasi tambahan tentang barang-barang tertentu yang diambil dan disita pada saat itu, yang sebenarnya bahkan tidak sampai ke laboratorium FBI. Peristiwa tersebut tidak bisa dibandingkan dan, sejujurnya, peristiwa tersebut seharusnya dibandingkan dengan pengeboman di Kota Oklahoma.

NAUERT: Tapi dari semua orang yang seharusnya mengetahui bahwa ada penyelidikan lain – kami tidak akan menyebutnya penyelidikan paralel – tetapi ada penyelidikan lain yang sedang berlangsung, Anda seharusnya mengetahuinya, tetapi Anda tidak diberitahu tentang hal itu.

Itu pasti membuatmu sangat marah karena informasi itu bisa saja kamu gunakan dan pertahanan pasti bisa menggunakannya.

PERTAHANAN: Kami tahu tentang penyelidikan itu. Kami memiliki agen di unit proyek dan sejumlah orang ditugaskan untuk bekerja dengan mereka.

Bukti yang Anda baca di artikel itu tidak memberi kami petunjuk. Itu benar. Dan itu seharusnya dibandingkan.

NAUERT: Nah beberapa informasi yang muncul ini, antara lain sebagai berikut.

Beberapa penganut supremasi kulit putih mengklaim bahwa mereka terlibat dalam pemboman Kota Oklahoma. Beberapa bukti yang sama ditemukan di mobil van Timothy McVeigh, seperti yang ditemukan di apartemen petinggi. Apa maksudnya?

PERTAHANAN: Saya pikir penggunaan kata “sama” oleh Anda tidak sepenuhnya akurat. Tampaknya topinya ditembak dan ada berita – permisi, kertas kado Natal.

Jika Anda ingat selama kesaksian, pada suatu waktu Timothy McVeigh meminta Maury Fortier (ph) membungkus beberapa selongsong peluru dengan kertas kado Natal di dalam sebuah kotak. Jadi, informasi semacam itu, jika kami mengetahuinya, kami pasti akan mengambil dan melakukan penyelidikan tambahan untuk membuktikan atau menghilangkan kaitannya dengan pemboman Kota Oklahoma.

NAUERT: Tentu saja, mantan pengacara Timothy McVeigh telah menyampaikan sejauh ini, dan mereka telah mengatakan bahwa hal ini benar-benar menutup lingkaran, pada dasarnya mencoba untuk mengatakan bahwa ada orang lain yang terlibat dalam hal ini. Bukan hanya Timothy McVeigh. Dan bukan hanya Terry Nichols.

Mungkinkah orang yang salah terbunuh? Menurut Anda?

PERTAHANAN: Tidak. Tidak ada keraguan apa pun dalam pikiran saya bahwa Timothy McVeigh terlibat dan ini merupakan lompatan besar yang harus dilakukan oleh pengacara pembela.

Menurut saya hal ini menunjukkan bahwa barang-barang tersebut harus dibandingkan. Saya pikir apa yang Anda lihat sekarang karena semua bukti yang kami miliki dan terutama jika Anda ingat kartu panggil Daryl Bridges (ph) yang digunakan oleh McVeigh dan Nichols untuk membantu mereka berkonspirasi melakukan pemboman itu.

NAUERT: OKE. Dan?

PERTAHANAN: Tidak ada bukti yang kami miliki sejauh ini yang mampu membandingkan dan mengidentifikasi atau mengaitkan individu-individu tersebut. Yang terungkap kini hanyalah bukti tambahan yang ditemukan di sana, yang tidak pernah dibandingkan dengan kasus pengeboman di Kota Oklahoma.

NAUERT: OKE. Besar. Dan Defenbaugh, terima kasih banyak telah bergabung dengan kami.

Kebetulan, beberapa barang bukti tersebut telah dimusnahkan. Dan agar semua orang tahu, Terry Nichols akan diadili minggu depan di Oklahoma City atas dakwaan negara bagian yang membawa hukuman mati – John.

GIBSON: Heather Nauert, terima kasih banyak.

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan Fox News Network, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.