Dean menjalankan tugas perang melawan teror

Ini adalah sebagian transkrip dari Kisah besar dengan John Gibson18 Desember 2003, yang telah diedit untuk kejelasan.

(MULAI KLIP VIDEO)

CALON PRESIDEN HOWARD DEAN (D-VT): Penangkapan Saddam dan perang di Irak sebenarnya tidak ada hubungannya dengan perang melawan teror.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

TONY SALJU, PEMBAWA ACARA: Nah, itu dia. Howard Dekan (mencari), calon presiden dari Partai Demokrat ini tidak segan-segan mengomentari penangkapan Saddam. Dia mengatakan Amerika tidak lebih aman karena penangkapan tersebut. Bahkan, ia bahkan menyalahkan Partai Demokrat di Washington atas dukungan mereka terhadap perang di Irak.

Bergabunglah dengan kami sekarang, analis politik dari FOX News Susan Estrich (mencari). Pertanyaan besar hari ini, Susan – apakah pesan anti-perang Dean memiliki daya tarik massal? bagaimana menurutmu

SUSAN ESTRICH, ANALIS POLITIK BERITA FOX: Baiklah, Tony, saya tidak tahu apakah hal itu memiliki daya tarik massal, tapi yang jelas dia tidak membutuhkan daya tarik massal saat ini. Dia berpartisipasi dalam pemilihan pendahuluan Partai Demokrat. Dan saya pikir para pendukung setianya merasa sangat senang dengan fakta bahwa Howard Dean tetap berpegang pada pendiriannya dan fakta bahwa dia tidak mengubah pendiriannya terhadap perang. Saya pikir hal ini menegaskan kembali kekuasaannya di antara para pendukung setianya.

Namun hal ini juga membuat banyak anggota Partai Demokrat lainnya sedikit gugup, dan menurut saya, memberikan kekuatan baru bagi beberapa lawannya, termasuk John Kerry (mencari), Joseph Lieberman (mencari), Dick Gephardt (mencari) dan anggota geng lainnya.

Jadi, ini membuat sesi utama sedikit lebih menarik. Tapi hal itu tentu saja tidak mengubah pria kita Howard Dean di luar sana, yang tetap berpegang teguh pada hal itu. Dan bahkan, Tony, apakah kamu melihatnya kemarin (dia mengejarnya). Bill Clinton (mencari) ekonomi? Bukan hanya George Bush yang ia lawan. Pria ini benar-benar berjalan sebagai seorang liberal.

SALJU: Ya, dia mencalonkan diri sebagai seorang liberal. Tentu saja, saat ini terdapat banyak pendukung Partai Demokrat. Tapi Anda bilang Howard Dean tidak mengubah garisnya. Faktanya, dia punya serangkaian argumen yang mungkin tidak bisa disatukan. Apakah kunci kesuksesannya saat ini adalah bahasa tubuhnya, cara dia mengejar presiden?

Berteriak: Tahukah Anda, menurut saya kunci kesuksesannya adalah dia bukan politisi yang cerewet. Saya pikir mungkin dia mencoba menjadi Ronald Reagan dari Partai Demokrat, yang berarti, apa yang Reagan mampu lakukan dengan cukup cemerlang adalah dijalankan sebagai seorang konservatif sejati. Anda tahu, bukan untuk meredam konservatismenya. Tapi di saat yang sama, dia tidak menakuti orang. Anda tahu, dia adalah seseorang yang bisa dipercaya orang.

Saya pikir tantangan bagi Dean dalam hal bahasa tubuh Tony – dan apa yang sejujurnya dipermasalahkan oleh banyak anggota Partai Demokrat adalah dapatkah dia melunakkan pandangan intinya sehingga membuat orang-orang yang tidak setuju dengannya merasa nyaman dengannya?

Saya pikir kalimat yang menarik perhatian saya minggu ini adalah salah satu teman saya dari Partai Demokrat dengan gugup mendatangi saya dan berkata, “Inikah rasanya menjadi orang dewasa di masa McGovern?” Sekarang, aku belum terlalu gugup, oke. Maksud saya, menurut saya orang ini adalah politisi yang sangat cerdas. Tapi itulah kegugupan di kalangan Demokrat.

SALJU: Tapi Susan, Anda tahu, dia termasuk anti-Clinton dalam artian Bill Clinton terus-menerus melakukan triangulasi dan mencoba bergerak ke sayap kanan partainya. Selain itu, ketika keadaan menjadi sulit, Bill Clinton akan melakukannya — dia akan menarik sisi kemanusiaan masyarakat. Anda tidak melihat kelucuan itu pada Howard Dean. Dia tidak memiliki anak panah itu di tabungnya.

Berteriak: Dia tentu saja tidak mengerti… dan dalam pidatonya kemarin di New Hampshire, dia mengucapkan kalimat itu, Anda tahu, “Bill Clinton mengatakan era pemerintahan besar telah berakhir. Itu pasti salah satu kalimat temannya Dick Morris.” Dan kemudian dia melanjutkan dengan menguraikan era pemerintahan besar…

Kami memiliki seorang Demokrat yang tidak menyesal dan mengatakan apa yang dia yakini. Dan hal itu kemungkinan besar akan membantunya dalam pemilihan pendahuluan dan kaukus. Pertanyaannya adalah bagaimana dia akan menerjemahkan hal tersebut lebih jauh dan akankah beberapa pemilih Demokrat berkata, “Tunggu sebentar, mungkin kita terburu-buru, mungkin kita harus melihat Kerry, Lieberman, Gephardt, Kucinich, seseorang untuk kedua kalinya.” Jadi mungkin ini akan menjadi sedikit lebih menarik dari yang diperkirakan sebagian orang.

SALJU: Susan, kita tahu bahwa Hollywood adalah segalanya bagi Howard Dean. Bagaimana dengan wilayah California lainnya? Mungkinkah California ikut serta pada tahun 2004?

Berteriak: Berpartisipasi dalam pertandingan untuk George Bush, maksud Anda?

SALJU: Ya.

Berteriak: Yah, mungkin. Maksudku, mari kita lihat. Anda tahu, temanku, Arnold baik-baik saja di sini. Dan tidak ada keraguan bahwa Arnold tidak hanya menang di sini, tapi dia juga sangat keren, seperti yang dikatakan anak-anak saya. Tapi ini adalah situasi khusus. Sampai sekarang, negara ini masih merupakan negara Demokrat. Dan itu ada dalam daftar George Bush. Tapi Anda tidak pernah tahu, itu tergantung pada siapa yang dicalonkan Partai Demokrat, menurut saya, dan perekonomian.

SALJU: Susan, tidak ada orang yang mencapai nada tinggi sepertimu. Susan Estrich, terima kasih telah bergabung dengan kami.

Berteriak: Oh, Tony, kamu yang terbaik.

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2003 Fox News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2003 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan Fox News Network, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.