Richard Scrushy berbicara dengan ‘Hannity & Colmes’

Ini adalah sebuah sebagian transkrip “Hannity & Colmes,” 6 Februari 2005, yang telah diedit untuk kejelasan.

SEAN HANNITY, pembawa acara bersama: Kembali pada bulan Juni Richard Scrushy, CEO Kesehatan Selatandibebaskan oleh juri di Birmingham, Alabama dari tuduhan termasuk penipuan dan pencucian uang. Kasus ini memberikan pukulan telak bagi jaksa penuntut yang menangani kejahatan kerah putih tingkat tinggi lainnya.

Bergabung dengan kami sekarang dalam wawancara eksklusif, Richard Scrushy. Terima kasih banyak telah bersama kami malam ini, Tuan Scrushy.

RICHARD SCRUSHY, MANTAN CEO/PENDIRI, HEALTHSOUTH: Ya. Terima kasih telah menerima kami.

KOLOM: Pimpinan perusahaan, Robert May, mengatakan dia kecewa dengan penipuan bernilai miliaran dolar yang terjadi di bawah manajemen Anda dan lingkungan di mana penipuan itu terjadi. Seberapa besar tanggung jawab pimpinan dan CEO atas apa yang terjadi di bawah pengawasan Anda? Di manakah tanggung jawab berhenti – di manakah tanggung jawab berhenti?

NASKAH: Saya pikir tanggung jawab berhenti pada orang-orang yang bersalah. Dan menurut saya Anda bisa tertipu dalam situasi apa pun.

Ambil contoh, suami dan istri yang hidup bersama selama bertahun-tahun. Wanita itu mengetahui pria itu berselingkuh. Mereka tidur di ranjang yang sama setiap malam. Mereka menyikat gigi di kamar mandi yang sama. Mereka makan bersama setiap hari tetapi selama bertahun-tahun.

Maka jika kamu tertipu, jika ada sesuatu yang disembunyikan dan tidak diperlihatkan kepadamu, atau tidak ada orang yang memberitahukan kepadamu, maka kamu tidak boleh dimintai pertanggungjawaban atas sesuatu yang tidak ada hubungannya denganmu.

KOLOM: Ada yang bilang – sekarang Anda sudah dua tahun menjadi pembawa acara talk show bertema Kristiani, dan ada yang sinis bilang, itu hanya upaya untuk mempengaruhi orang dan membuat mereka menganggap Anda orang baik. Bagaimana kabarmu – kamu mendengarnya. Bagaimana Anda menanggapi hal itu?

NASKAH: Saya pikir, Anda tahu, itu sama sekali tidak benar. Kenyataannya adalah saya dan Leslie, saya dan istri saya, kami berdua adalah pendeta, pelayan, penginjil yang ditahbiskan.

Dan tahukah Anda, acara televisi kita adalah sebuah pelayanan. Kami mungkin memiliki 250 hingga 300 pendeta dan pendeta di acara televisi kami. Kami sangat menikmati layanan ini.

Itu – apa yang kami coba lakukan adalah membantu orang. Kami berusaha membantu membangun kerajaan Allah. Kami selalu menjadi orang Kristen. Istri saya tumbuh besar, Anda tahu, putri seorang pendeta. Kakek buyut saya adalah seorang pendeta.

KOLOM: Seberapa luaskah penipuan di perusahaan-perusahaan ini? Dan apa yang akan terjadi pada Ken Lay? Dan apakah anak Anda akan berpengaruh terhadap apa yang akan terjadi dalam situasi tersebut?

NASKAH: Banyak sekali pertanyaan di sana.

KOLOM: Ya.

NASKAH: Tapi izinkan saya mencoba menjawab semua jawabannya.

Pertama-tama, saya tidak tahu seberapa luas penipuan korporasi itu. Tapi saya yakin ada perusahaan yang memiliki orang. Dan di perusahaan, khususnya seperti milik kami, kami memiliki lebih dari 50.000 karyawan.

Dan ada beberapa orang yang melakukan beberapa hal yang, Anda tahu, saya tidak menyadarinya. Dan saya pikir mungkin di antara mereka terjadi hal-hal yang tidak mereka sadari.

Jadi saya tahu ketika Anda memiliki perusahaan besar dan Anda memiliki banyak orang, yaitu CEO, tidak mungkin dia bisa mengetahui segalanya.

Dan tahukah Anda, mengenai Ken Lay, saya tidak tahu. Saya tidak tahu apakah dia bersalah atau tidak, tapi saya akan mengatakan satu hal ini. Saya pikir kita tidak seharusnya menghakimi karena dalam situasi saya, Anda tahu, saya telah dikecam oleh banyak orang di media.

Mereka tidak pernah melihat bukti apa pun. Dan, tentu saja, karena kita sudah menjalani persidangan selama hampir enam bulan, tidak ada sedikit pun bukti. Kami telah sepenuhnya dibebaskan dalam segala hal, tidak bersalah, tidak bersalah, tidak bersalah.”

Tapi ada orang yang menembak saya, mencoba mencemari juri, mengatakan hal-hal yang tidak benar. Jadi menurut saya kita tidak perlu menghakimi situasi tersebut, dan kita harus menunggu dan melihat apa yang terjadi.

HANNITAS: Saya ingin melalui ini karena menurut saya ini sangat penting. Dan Anda dinyatakan tidak bersalah atas semua tuduhan di sini. Tapi awalnya, dan itu dimulai, pada bulan Maret 2003?

NASKAH: Itu benar.

HANNITAS: Berakhir pada Juni 2005?

NASKAH: Benar.

HANNITAS: Jadi ini lebih dari dua tahun hidup Anda dan tuduhan awalnya adalah Anda dituduh mendalangi penipuan akuntansi sebesar 2,7 miliar.

Pada satu titik Anda menghadapi hukuman hingga 450 tahun penjara, denda $30 juta. Maksudku, pada dasarnya kamu melihat hidupmu sudah berakhir, tapi mereka menganggapmu tidak bersalah. Bagaimana terjadinya?

NASKAH: Tahukah Anda, ini sangat menarik. Jika Anda melihat jumlah waktu yang diperlukan, sebelum mereka mengajukan tuntutan. Mereka memulai penyelidikan ini, beberapa hari. Ini – Anda pernah mendengar konsep taktik kejutan dan kekaguman.

HANNITAS: Tentu.

NASKAH: Ya, hanya dalam waktu singkat mereka masuk, ketika pemerintah datang untuk melakukan penyelidikan ini, mereka tidak menghabiskan banyak waktu untuk itu. Mereka menyuruh seorang pria masuk dan memakai kawat selama beberapa hari.

Mereka seharusnya mengambil waktu mereka. Mereka pasti lambat dalam penyelidikannya. Saya pikir mereka mendapat pelajaran di sini. Jika Anda ingin mengetahui siapa saja yang terlibat dalam suatu kejahatan. Anda perlu meluangkan waktu untuk meneliti hal ini sebelum Anda kehabisan tenaga dan mulai membuat tuduhan.

HANNITAS: Sejauh mana hal ini menjadi masalah? Kita melihat semua gambaran para CEO besar ini, pesta-pesta mewah yang menghabiskan biaya jutaan, jet pribadi, gaya hidup.

Dan orang-orang melihatnya dan mereka berasumsi, dalam kasus pria yang kita lihat di layar, mereka berasumsi bahwa ada korupsi di dalamnya.

Apakah kamu pernah hidup mewah? Apakah Anda mendapat kesan bahwa mungkin, hei, “Dia pasti bersalah. Lihat bagaimana dia hidup. Lihat berapa banyak – wanita dan perusahaan itu membayarnya?”

NASKAH: Saya rasa ada orang yang ingin melakukan hal itu dan berkata, ya, hanya karena seseorang menghasilkan banyak uang. Dengar, aku tidak tahu…

HANNITAS: Saya yakin Anda bisa menghasilkan uang, tapi menurut saya Anda harus menghasilkan uang untuk pembayar pajak dan investor.

NASKAH: Saya pikir kamu harus melakukannya. Saya pikir itu benar. Dan tahukah Anda, saya tidak ingin dibandingkan dengan orang lain.

HANNITAS: Saya setuju dengan itu, tapi melakukan hal itu – menurut saya ini memberikan kesan yang salah di sini. Mungkin Anda menginginkan sebuah acara.

NASKAH: Saya ingin mengatakan, jika seseorang mengambil $3 juta atau $4 juta dari sebuah perusahaan dan membelanjakannya untuk diri mereka sendiri, mereka tidak boleh melakukannya.

HANNITAS: Ya.

NASKAH: Tapi aku tidak melakukannya. Pemerintah tidak bisa mempertimbangkan hal seperti itu ketika mereka masuk.

HANNITAS: Apakah Anda merasa nama baik Anda akan kembali seperti yang dikatakan Ray Donovan, atau apakah Anda merasa nama baik itu terus menghantui Anda selamanya?

NASKAH: Kau tahu, kami tidak benar-benar berusaha mendapatkan nama baik kami kembali. Kami mencoba untuk – Anda tahu, mencoba menjalani hidup kami. Kami memiliki sembilan anak dan kami memiliki pelayanan. Kami memiliki acara televisi. Dan kami sangat sibuk melakukan banyak hal. Semoga kita mendapatkannya kembali.

KOLOM: Terima kasih telah bersama kami. Tuan Scrushy. Terima kasih telah bersama kami.

Lihat “Hannitas & Colmes” malam hari pada jam 9 malam ET!

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2006 FOX News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2006 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta FOX News Network, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.