Maret 29, 2026

blog.hydrogenru.com

Mencari Berita Terbaru Dan Terhangat

Penulis tentang agenda hijau kontroversial Obama

7 min read
Penulis tentang agenda hijau kontroversial Obama

Ini adalah transkrip terburu-buru dari “Hannity,” 19 April 2010. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

SEAN HANNITY, pembawa acara: Bagus. Jadi, dengan kedok paham lingkungan hidup, pemerintahan Obama mungkin telah menjalankan apa yang disebut sebagai agenda hijau yang paling radikal dalam sejarah Amerika. Dan untuk membantunya melaksanakan rencananya, Barack Obama secara konsisten dikelilingi oleh para aktivis kontroversial, yang banyak di antaranya tidak pernah mendapat dukungan dari Senat AS.

Sekarang simpatisan komunis, mantan narapidana Van Jones, pelaku kebenaran 9/11 telah ditunjuk sebagai raja pekerjaan ramah lingkungan di Gedung Putih. Meskipun para petinggi pemerintahan selalu menyadari pandangan radikalnya, dia digulingkan hanya setelah program seperti kami menyoroti masa lalunya.

Tsar lain yang masih mendengarkan presiden adalah John, yang sudah lama menjadi penggiat pemanasan global, John Holdren. Sekarang dia menjabat sebagai direktur Kantor Kebijakan Sains dan Teknologi Gedung Putih.

Tsar iklim Carol Browner, yang juga mendukung proses konfirmasi Senat. Kini asosiasi dan pekerjaannya yang luas di industri lingkungan hidup menjadikannya konflik kepentingan yang berkelanjutan di tingkat tertinggi pemerintah federal.

Sayangnya, hal ini hanyalah sebagian dari tim impian sayap kiri yang dibentuk untuk mewujudkan rancangan undang-undang seperti pembatasan dan pajak. Dan tamu saya berikutnya menguraikan semua ini dan masih banyak lagi dalam buku barunya. Judulnya adalah “Perampasan Kekuasaan: Bagaimana Kebijakan Ramah Lingkungan Obama Akan Mencuri Kebebasan Anda dan Membuat Amerika Bangkrut.” Penulis buku terlaris New York Times, Chris Horner, bersama kami.

Sekarang pikirkan tentang apa yang baru saja kami katakan di sini. Anda tahu, mencuri kebebasan Anda dan membuat Amerika bangkrut. Bagaimana?

CHRIS HORNER, PENULIS, “POWER GRAB”: Ya, dengan memindahkan keputusan individu, produsen dan konsumen, ke negara. Kita berbicara tentang apa yang bisa Anda kendarai. Tentu saja permukaannya rata. Tapi campuran bahan bakar Anda, apa yang bisa Anda gunakan, berapa banyak yang bisa Anda gunakan.

Ingat sesuatu: sering kali hilang. Kami cukup sering menggunakan kata “penjatahan”. Cap and trade, cap, itu skema penjatahan. Ini adalah skema penjatahan energi dimana selama dua tahun pertama mereka memberikan tunjangan, kupon jatah, dan kemudian menjualnya. Presiden mengatakan di San Francisco, dan tidak dilaporkan, meskipun ada di YouTube, bahwa tujuannya adalah untuk membuat tarif listrik meroket. Itu benar.

HANNITAS: Dan kita juga tahu apa yang dia katakan tentang industri pertambangan batubara.

TANDA: Tapi dia juga mengatakan hal itu akan menghasilkan miliaran dolar. Dan itulah intinya. Saat mereka berkata, “Tapi tidak ada biaya apa pun,” mereka sudah kenyang lagi. Intinya sampai menelan biaya miliaran.

HANNITAS: Tapi apa gunanya disini? Apakah maksudnya – apakah didasarkan pada gagasan bahwa kapitalis adalah orang jahat, orang jahat yang ingin memperkosa dan menjarah planet ini karena ingin mendapat keuntungan? Apakah itu – apakah itu dasar dari semua hal yang berkaitan dengan lingkungan hidup? Atau apakah itu sosialisme, atau redistribusi? bagaimana menurut Anda Dengan semua pembelajaran Anda, apa yang Anda simpulkan?

TANDA: Ya, tidak ada motivator yang universal, tetapi jika Anda mengikuti uang, Anda akan melihat banyak sekali, motivasinya. Namun Anda juga akan melihat kekuasaannya turun. Dan saya menyampaikan hal itu dalam “Power Grab.”

Misalnya, kita tahu – kita mulai dari titik kesepakatan. Agenda pemanasan global bukan mengenai iklim. Dan kita mengetahui hal ini karena tidak ada usulan yang pernah diajukan yang akan berdampak efektif terhadap iklim. Tanyakan kepada setiap perwakilan terpilih. Anda akan melihat berapa suhu setelah pembatasan dan pajak? Dan jawabannya adalah, apapun itu. Dan tidak ada yang tidak setuju. Jadi kita tahu tidak masuk akal untuk percaya bahwa ini adalah masalah iklim.

HANNITAS: Lihat abu dan awan vulkanik yang saat ini menghalangi perjalanan udara di seluruh dunia. Bandingkan dengan apa yang seharusnya dilakukan pembatasan dan perdagangan terhadap lingkungan, dan itu bahkan tidak mendekati dampaknya, bukan?

TANDA: Nah, proses alam, tentu saja gunung berapi sepanjang sejarah waktu mengerdilkan kontribusi manusia. Ini bukan tentang iklim; ini tentang kekuasaan. Dan saya – saya menyatakan hal ini dengan mengutip presiden, dengan mengutip Carol Browner, dengan mengutip Van Jones, dengan mengutip buruh terorganisir.

Tahukah Anda bahwa buruh terorganisir memiliki juru bicara yang mengatakan bahwa pembatasan, perdagangan, dan pekerjaan ramah lingkungan, “adalah rancangan undang-undang restrukturisasi ekonomi untuk perekonomian global, dan kita tidak boleh berpura-pura bahwa hal tersebut tidak benar.” OKE.

HANNITAS: Tapi – tapi begitulah pertanyaan awal saya. Jadi ini tentang kebijakan terdistribusi. Ini tentang agenda sosial. Ini tentang, lho – ini sebenarnya bukan tentang apa pun yang ada hubungannya dengan lingkungan, tapi tentang kapitalisme yang buruk, sosialisme, redistribusi, kepada masing-masing sesuai kebutuhannya, dari masing-masing sesuai kemampuannya, itu bagus. TIDAK?

TANDA: Ini selalu menjadi tujuannya; itu tidak pernah berubah. Mengutip “Masyarakat Terorganisir”, satu-satunya yang berubah adalah kendaraan. Apa alasan terkini atas tujuan mereka mengorganisir masyarakat?

Dalam buku Mark Levin, “Liberty and Tyranny,” dia menunjukkan bahwa, sejak tahun 1988, anggota sayap kiri terpilih telah mengatakan, meskipun hal tersebut tidak benar, kita sebaiknya mengangkat isu ini karena agenda kita adalah hal yang benar untuk dilakukan. Kembalilah dan baca pidato kenegaraan presiden – dia mengatakan hal yang sama. Masalah ini bukanlah masalahnya.

HANNITAS: Anda berbicara tentang krisis energi di dalam negeri dan di dunia, pada dasarnya diproduksi. Dan kemudian Anda menguraikan sesuatu yang telah banyak kita bicarakan di acara ini. Tidak dipilih, tidak dapat dipertanggungjawabkan, tidak dikonfirmasi oleh Senat, radikal yang diangkat oleh presiden. Saya telah berbicara banyak tentang Van Jones dan John Holdren, dan tentang Kevin Jennings dan Carol Browner dan beberapa dari orang-orang ini. Jelaskan betapa radikalnya mereka, karena Anda akan membahas hal yang sangat spesifik di sini.

TANDA: OKE. Carol Browner memberikan wawancara kepada US News, dan karena alasan tertentu wawancara itu tidak diangkat dan dimuat. Dia berkata: “Tujuan kami adalah untuk mencapai titik di mana sebuah perusahaan listrik,” katanya, dapat – “akan mampu” – maksudnya harus – “mempertahankan daya sehingga Anda masih dapat mendinginkan rumah Anda, bukan pada tingkat yang Anda inginkan, tetapi pada tingkat yang kami anggap tepat.”

Dan dia menjualnya sebagai tabungan kepada konsumen karena orang miskin tidak dapat menavigasi termostat dengan panah atas dan bawah. Jadi begini, ini soal kekuasaan. Gaya hidup Anda adalah hal yang mereka tolak. Terlalu banyak di antara Anda yang menggunakan terlalu banyak barang, mempunyai terlalu banyak bayi. Dan jika Anda tidak percaya, saya akan mengutipnya.

HANNITAS: Ya, Anda juga mengutip – Saya diserang karena mengutip Holdren, raja sains kita, Anda tahu, yang mendukung, Anda tahu, gagasan wajib pengendalian populasi ini. Anda sebenarnya mempunyai kutipan darinya di halaman 73 dalam buku Anda, “Tingkat pertumbuhan konsumsi material harus diturunkan. Harus ada redistribusi jumlah konsumsi kita dalam hal energi dan sumber daya material.”

Kedengarannya seperti langsung dari buku teks Karl Marx.

TANDA: Dan tahukah kamu bagaimana bunyinya juga? Pengakuan bahwa apa yang mereka katakan kepada kita, untuk memaksa kita keluar dari sumber energi yang berfungsi, adalah bahwa kincir angin, panel surya, dan debu peri yang ingin mereka wajibkan sebenarnya tidak dapat melakukan tugasnya. Dia mengatakan kita perlu menggunakan lebih sedikit energi secara drastis agar orang lain dapat menggunakannya. Apa maksudnya? Kalimat bahwa kita hanya bisa menukarkan apa yang berfungsi dengan kincir angin dan sebagainya tidaklah benar. Ini adalah penjatahan energi.

HANNITAS: Ini pertanyaan terakhir saya, karena saya membaca buku Anda. Dan saya melakukan banyak penelitian di buku saya. Dan saya berpikir, semua orang radikal ini telah ditunjuk. Dan saya telah mengatakan kepada siapa pun yang akan mewawancarai saya bahwa menurut saya Barack Obama adalah presiden paling radikal dalam sejarah Amerika.

Awalnya orang-orang menertawakan saya. Kini jajak pendapat tampaknya menunjukkan bahwa rakyat Amerika paham bahwa Trump bukanlah orang moderat seperti yang dicalonkan. Bagaimana semua ini bisa terjadi dan tidak ada yang memperhatikan? Dimana media di negara ini?

TANDA: Ya, intinya adalah mereka tidak menerima apa yang menurut saya akan menjadi penerimaan yang memberatkan dan penerimaan yang fatal terhadap kampanye siapa pun: “Saya ingin membuat tarif listrik Anda meroket. Saya akan membuat industri yang kurang beruntung secara politik bangkrut. Ini akan menghasilkan uang.”

Saya menulis dokumen Departemen Keuangan yang saya peroleh melalui Undang-Undang Kebebasan Informasi di sini dalam waktu seminggu setelah pemilihannya. Inilah yang bisa kita lakukan sekarang. Mereka berpendapat pembatasan dan perdagangan, penjatahan energi, dengan menggunakan kupon penjatahan, akan menghasilkan hingga 400 miliar dolar per tahun. Tidak ada biaya apapun. Kenaikan pajak ini hampir empat kali lipat terbesar dalam sejarah kita: semua penderitaan, tidak ada keuntungan. Ini bukan tentang iklim. Masalahnya adalah…

HANNITAS: Lucu karena kita dicirikan sebagai orang yang konservatif dan menentang lingkungan. Saya ingin mengebor. Saya ingin kilang baru. Saya seorang “semua orang di atas.” Saya ingin tenaga nuklir. Dan saya juga ingin menjadi pengelola yang baik atas anugerah yang Tuhan berikan kepada kita. Tapi Anda tidak jatuh ke dalam perangkap. Jangan jatuh ke dalam perangkap.

TANDA: Tapi masalahnya bukan itu masalahnya. Ini bukan tentang…

HANNITAS: Kapitalisme tidak buruk. Energi, yang memajukan kondisi manusia, adalah hal yang baik.

TANDA: Jika Anda ingin mengetahui seperti apa kemiskinan energi, lihatlah kemiskinan, dan inilah yang mereka tulis untuk kami, dan inilah tujuannya. Karena ketika negara menguasai kekuasaan, merekalah yang mengendalikan nasib.

HANNITAS: Senang bertemu denganmu, Kris. Semoga beruntung dengan bukunya.

— Tonton acara malam hari “Hannity” pada jam 9 malam ET!

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2010 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta AS dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.

SGP Prize

Copyright © All rights reserved. | Newsphere by AF themes.