Kelompok ini menyerukan pelanggaran terhadap tindakan pengendalian perbatasan

Ini adalah sebuah sebagian transkrip “The O’Reilly Factor,” 11 Agustus 2004 diedit untuk kejelasan.

Lihat “Faktor O’Reilly” malam hari pada pukul 20.00 dan 23.00 ET dan dengarkan itu “Faktor Radio!”

BILL O’REILLY, pembawa acara: Jutaan orang asing ilegal (mencari) terus melintasi perbatasan selatan. Dan Kanada juga masih berada dalam situasi yang rentan.

Sekarang Departemen Keamanan Dalam Negeri (mencari) mengatakan pihaknya akan memberikan wewenang kepada agen Patroli Perbatasan untuk segera mendeportasi sejumlah warga ilegal, tanpa melalui pemeriksaan imigrasi, yang bisa memakan waktu berbulan-bulan.

Bersama kami sekarang adalah Eleanor Acer, direktur Program Perlindungan Pengungsi (mencari) di organisasi nirlaba Human Rights First. Sekarang, kamu tidak menyukai ini, kenapa?

ELEANOR ACER, HAK ASASI MANUSIA YANG PERTAMA: Ya, ini adalah masalah nyata. Karena berdasarkan kebijakan baru ini, agen Patroli Perbatasan di mana pun di wilayah perbatasan akan mempunyai kewenangan untuk mengeluarkan perintah seperti yang saat ini dikeluarkan oleh hakim imigrasi.

Jadi pada dasarnya mereka akan bisa bertindak seperti hakim imigrasi. Dan agen patroli perbatasan seharusnya tidak memiliki wewenang ini.

O’REILLY: Tentunya Anda menyadari bahaya yang kita semua alami karena mereka tidak dapat mengendalikan imigrasi ilegal. Maksud saya, jutaan, jutaan orang datang ke sini melintasi perbatasan selatan. Dan Anda tidak bisa menilai semua orang. Itu tidak mungkin.

Tanaman acer: Sebenarnya bukan itu masalahnya. Maksudku, sebenarnya mungkin untuk mengadili suatu kasus.

O’REILLY: Anda dapat melakukan 16.000 orang seminggu? Itu yang sedang mereka selesaikan sekarang?

Tanaman acer: Melihat proposal baru ini, sekilas sepertinya masuk akal. Namun jika Anda benar-benar mengetahui cara kerja proses ini, itu benar-benar bermasalah. Para uskup Katolik hari ini mengeluarkan pernyataan yang mengungkapkan keprihatinan mereka tentang perpanjangan prosedur yang dipercepat ini.

O’REILLY: OKE. Anda tahu, ada dua dunia yang berbeda di sini, Ms. Acer. Ada dunia teoritis. Dan saya tidak membantah hal itu. Saya merasa kasihan pada orang-orang ini. Dengan baik? Mereka mencoba untuk sampai ke sini. Lalu ada dunia nyata; orang yang ingin kita bunuh.

Saya tidak percaya Anda ketika Anda mengatakan dengan segala hormat bahwa pemerintah federal dapat menghakimi semua orang yang ditangkap saat melintasi perbatasan.

Jika mereka bisa, mereka akan melakukannya. Mereka kewalahan. Mereka tidak bisa melakukannya. Bahkan petugas Keamanan Dalam Negeri tidak akan datang ke kota setempat di New York, atau Pennsylvania, atau di mana pun untuk menjemput orang-orang ilegal karena jumlah mereka terlalu banyak. Mereka tidak punya tempat untuk menaruhnya.

Oke, jadi aku tidak percaya padamu. Itu di luar kendali. Itu sebuah usaha, bukan? Agar kita semua lebih aman. Ya, akankah ada orang yang dideportasi, padahal mungkin tidak? Mungkin. Namun lebih banyak orang akan dilarang datang ke sini. Bukankah kebaikan yang lebih besar harus diberikan?

Tanaman acer: Sebenarnya hakim imigrasi bisa dan memang mendeportasi orang setiap hari. Maksudku, untuk itulah kita memilikinya. Itu yang kami punya…

O’REILLY: Tapi mereka tidak melakukannya.

Tanaman acer: Faktanya, mereka melakukannya, hari demi hari.

O’REILLY: Oke, jadi…

Tanaman acer: Jadi ini sebenarnya tentang memberi orang lebih sedikit proses agar deportasi…

O’REILLY: Anda akan mengatakan kepada saya bahwa Anda duduk di sini dan Anda yakin pemerintah federal memiliki kendali atas masalah imigrasi ilegal di negara ini. Dan Anda yakin hakim di perbatasan selatan dan perbatasan utara memproses orang dengan tertib sesuai dari mana asalnya? Apakah ini mesin yang efektif dan berjalan lancar? Itu yang kamu yakini?

Tanaman acer: Tidak, sebenarnya saya yakin masih banyak perbaikan yang perlu dilakukan. Faktanya, menurut saya Departemen Keamanan Dalam Negeri dapat mengambil keputusan yang jauh lebih baik mengenai siapa yang ditahan dan siapa yang tidak ditahan.

Saat ini ada seorang wanita yang ditahan di sebuah fasilitas di daerah ini yang merupakan istri seorang pendeta dan telah melarikan diri dari penganiayaan di negara Afrika.

O’REILLY: Itu akan selalu terjadi.

Tanaman acer: Tidak, tapi…

O’REILLY: …penganiayaan politik adalah hal yang sangat berbeda dengan mencoba menyelinap melintasi perbatasan untuk mendapatkan pekerjaan dan menghasilkan uang.

Tanaman acer: Sangat. Tapi ini adalah kekuatan yang tersebar luas. Di bawah kekuasaan ini, pencari suaka, pengungsi yang melarikan diri dari penganiayaan agama atau politik dapat dideportasi secara tidak sah.

O’REILLY: Apa, mereka datang dan…

Tanaman acer: Ya, tapi saat ini, orang yang akan mengambil keputusan apakah mereka mendapat kesempatan untuk mengajukan klaim berdasarkan kebijakan baru ini…

O’REILLY: Itu benar.

Tanaman acer: Bisa jadi itu adalah agen patroli perbatasan.

O’REILLY: Namun Anda harus menerima bahwa aparat penegak hukum akan kompeten dan adil. Jika Anda pergi dan mengatakan saya memerlukan suaka politik, itu berbeda dengan orang-orang yang menemukan Anda di padang pasir. Ayo.

Tanaman acer: Saya telah bertemu banyak inspektur yang sekarang melakukan proses ini di bandara. Dan saya tahu ada banyak orang yang benar-benar berusaha…

O’REILLY: Ya, Anda harus menerimanya.

Tanaman acer: Namun di saat yang sama, ada petugas lain yang melakukan kesalahan. Dan kami memiliki pengungsi yang dideportasi secara tidak sah.

O’REILLY: Jadi, Anda lebih memilih memihak pihak ilegal…

O’REILLY: Dideportasi? Jika pada ukuran patroli perbatasan? Inilah yang membuat saya khawatir tentang organisasi Anda dan orang lain. Anda ingin berbuat salah di pihak orang-orang yang datang ke sini secara ilegal, daripada di pihak patroli perbatasan.

Tanaman acer: Tapi Anda berasumsi saya tahu ini adalah situasi ini/atau.

O’REILLY: Saya. Lebih dari satu juta orang per tahun sekarang masuk. Satu juta orang.

Tanaman acer: Sebenarnya saya tidak setuju dengan hal itu. Saya pikir Anda bisa memiliki kebijakan yang adil. Inilah yang diinginkan rakyat Amerika. Anda dapat memiliki kebijakan yang adil dan melindungi kandidat…

O’REILLY: Lalu kenapa bisa terjadi kekacauan seperti ini? Jika Anda percaya, mengapa belum dilakukan?

Tanaman acer: Administrasi dan pengambilan keputusan yang buruk. Maksudku, uang itu harus disalurkan ke tempat yang tepat.

O’REILLY: Oke, kami memiliki perbedaan pendapat di sini. Saya pikir ini adalah kekacauan yang mengerikan. Dan akan selalu demikian. Anda pikir hal itu dapat diatasi dengan sedikit lebih banyak uang yang dialokasikan dengan cara yang benar. Namun kami menghargai pandangan Anda, Nona Acer.

Terima kasih sudah masuk.

Tanaman acer: Menghargai Anda – terima kasih.

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta Fox News Network, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.