Semakin banyak negara bagian yang mengikuti tuntutan layanan kesehatan terhadap pemerintah

Ini adalah transkrip singkat dari “On the Record,” 5 April 2010. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Ada berita terkini dalam pertarungan layanan kesehatan. Presiden Obama dan Demokrat, awas! Karena dua jaksa agung negara bagian baru saja bergabung dalam gugatan yang diajukan terhadap pemerintah federal, jaksa agung negara bagian di Indiana dan North Dakota telah bergabung dengan Alabama, Colorado, Florida, Louisiana, Michigan, Nebraska, Pennsylvania, Carolina Selatan, Texas, Utah, Washington, South Dakota dan Idaho. Lalu ada Virginia, yang telah mengajukan gugatan terpisah yang menantang undang-undang layanan kesehatan. Jika Anda belum menghitungnya, itu berarti 16 negara bagian!

Bergabung dengan kami sekarang adalah Jaksa Agung Indiana Greg Zoeller, anggota terbaru dari gugatan tersebut. Selamat malam, Pak.

GREG ZOELLER, R – JAksa JENDERAL INDIANA: Halo, Greta. Senang bisa bersamamu.

DARI Saudari: Pak, ini cukup menarik. Melihat — jalur Indiana di sini — untuk bergabung dalam gugatan ini, saya memahami bahwa Anda sebelumnya melakukan penelitian untuk Senator Lugar, senator negara bagian Anda. Ceritakan mengapa Anda melakukannya, kapan Anda melakukannya, dan apa yang Anda pelajari.

ZOELLER: Nah, Greta, ada undang-undang di Indiana yang mengizinkan legislator, anggota kongres, dan senator negara bagian kita untuk meminta jaksa agung melakukan penyelidikan dan melaporkan undang-undang federal apa pun yang diusulkan dan bagaimana hal itu akan berdampak pada negara bagian Indiana, serta bagaimana kita melihatnya dalam kaitannya dengan otoritas federal, apakah undang-undang tersebut melanggar suatu negara bagian. Maka Senator Lugar meminta pendapat, sebaiknya penelitian ini dilakukan pada bulan Januari. Pada bulan Februari, kami membuat laporan setebal 55 halaman yang berisi cukup banyak analisis mengenai dampaknya terhadap Indiana pada khususnya dan beberapa pertanyaan hukum yang ada dalam pikiran semua orang saat ini.

DARI Saudari: Oke, dari segi dampaknya, dampak hukumnya, beritahu saya, apa yang disimpulkan oleh kantor Anda? Dan sudah lama sekali sejak undang-undang tersebut ditandatangani, tapi tentu saja setidaknya ada RUU Senat tanggal 24 Desember yang dibicarakan semua orang. Apa yang Anda simpulkan — apa kesimpulan Anda, kesimpulan kantor Anda?

ZOELLER: Ya, saya tidak bilang itu inkonstitusional. Apa yang saya katakan, itu belum pernah terjadi sebelumnya. Ada pertanyaan terbuka yang belum ditanyakan dan dijawab di hadapan Mahkamah Agung AS. Ini adalah langkah lain yang diambil pemerintah federal untuk memasukkan otoritas tambahan ke dalam Klausul Perdagangan.

Sejujurnya, ada banyak pertanyaan mengenai apakah mereka mempunyai otoritas ini. Dan menurut saya itulah tugas jaksa agung yang mewakili otoritas kedaulatan negara, serta individu yang tinggal di negara kita. Jadi saya pikir ini adalah bagian dari tugas untuk melihat apakah pemerintah federal benar-benar memiliki wewenang yang mereka klaim dalam undang-undang ini.

DARI Saudari: Dan Anda — terutama berbicara tentang mandat tersebut, dengan mempertimbangkan apakah pemerintah federal pada dasarnya dapat memerintahkan masyarakat untuk membeli asuransi kesehatan. Apakah saya benar dalam hal itu?

ZOELLER: Ya, ada dua hal utama. Pertama mandat individu. Untuk pertama kalinya, pemerintah federal akan mewajibkan individu untuk membeli produk komersial. Dan sebenarnya — bahkan selama — selama bertahun-tahun mereka telah memberikan kewenangan tambahan ke dalamnya melalui klausul perdagangan, klausul tersebut tidak benar-benar mengatur aktivitas apa pun antar negara bagian atau bahkan di dalam negara bagian. Anda sebenarnya berbicara tentang pengaturan ketidakaktifan. Anda tidak perlu melakukan apa pun. Sekalipun Anda hanya ingin dibiarkan sendiri, Anda tetap terpaksa melakukannya. Ini bukan program federal, ini adalah persyaratan agar Anda membeli produk komersial.

Sekali lagi, ini belum pernah terjadi sebelumnya. Saya tidak dapat mengatakan bahwa hal ini inkonstitusional, namun saya dapat mengatakan bahwa tidak ada kasus yang menyatakan bahwa pemerintah federal memiliki wewenang ini.

DARI Saudari: Oke, sekarang, Anda seorang Republikan. Gubernur Anda adalah seorang Republikan. Jadi menurut saya Anda tidak menerima panas dari gubernur. Apa reaksi masyarakat? Bisakah Anda mengetahuinya, atau ini terlalu dini?

ZOELLER: Ya, saya pernah — saya pikir ada rasa keprihatinan yang luar biasa dari Hoosiers. Sebenarnya, mereka yang tidak menonton pertandingan bola basket malam ini mungkin akan menonton ini. Dan mereka semua khawatir bahwa pemerintah federal selalu mengganggu kehidupan pribadi mereka, serta peran negara dalam kehidupan mereka. Jadi menurut saya gagasan bahwa — masyarakat di Indiana sangat mengkhawatirkan hal ini.

Saya menerima kritik dari beberapa anggota legislatif dari Partai Demokrat yang mengatakan saya akan mengeluarkan terlalu banyak uang atau bahwa ada beberapa pertanyaan lain tentang apakah hal itu bersifat politis. Namun sejujurnya, semua itu dipolitisasi seperti yang dilakukan di Washington, dengan pemungutan suara yang sangat partisan. Jadi, para anggota Partai Republik di negara bagian saya memberikan semangat kepada saya. Tapi sejujurnya, semua orang yang ingin Mahkamah Agung mengajukan pertanyaan ini ke Mahkamah Agung sehingga kita bisa tahu apakah pemerintah federal mempunyai wewenang ini — mereka semua mendorong saya untuk melakukan hal itu.

DARI Saudari: Jaksa Agung, terima kasih Pak.

ZOELLER: Oh, sama-sama.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2010 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta AS dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.