‘Retorika bertabrakan dengan kenyataan’ | Berita Rubah

Ini adalah transkrip tergesa-gesa dari “On the Record,” 9 September 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Kami melanjutkan liputan berita terkini mengenai pidato perawatan kesehatan Presiden Obama pada sesi gabungan Kongres. Tidak diragukan lagi, ini adalah nasib baik atau mati bagi presiden. Namun Partai Republik punya rencana sendiri. Sesuatu akan terjadi besok malam.

Gubernur Minnesota Tim Pawlenty adalah salah satu tokoh penting dalam hal ini. Gubernur Pawlenty bergabung dengan kami secara langsung. Selamat malam gubernur dan apa rencana anda besok malam pak?

PEMERINTAH. TIM PAWLENTY, R – MINN.: Halo Greta. Nah, besok malam saya dan sejumlah gubernur Partai Republik lainnya akan mengadakan pertemuan jarak jauh, menguraikan keprihatinan kami mengenai rencana layanan kesehatan Obama, dan mengakui bahwa sistem yang ada saat ini sudah rusak dan kami perlu melakukan sesuatu untuk memperbaikinya dan itu lebih terjangkau bagi orang Amerika.

Namun kita juga perlu melakukannya dengan cara yang menghormati konsumen dan individu dan tidak membiarkan pemerintah federal mengambil alih sistem ini. Jadi itulah beberapa hal yang akan kita bahas besok malam.

DARI Saudari: Baiklah.

Mengenai pidato presiden malam ini dan tanpa membahas apa yang akan Anda ambil — apa yang tidak Anda setujui. Apa yang akan Anda tambahkan ke dalamnya? Atau bagaimana Anda mengubahnya, apa yang hilang dalam pidatonya di pikiran Anda?

PAWLENTY: Nah, menurut saya pidato Greta malam ini, harusnya disebut sebagai retorika yang berbenturan dengan kenyataan. Apa yang diklaim presiden, angka-angkanya, perhitungannya tidak bisa dijumlahkan. Anda tidak dapat memperluas asuransi untuk 30 juta hingga 45 juta orang — bagi mereka yang tidak memiliki asuransi, jadikan asuransi lebih baik lagi bagi kita semua yang memilikinya dan lakukan tanpa biaya tambahan atau karena defisit tidak membengkak.

Itu tidak bertambah. Retorika berbenturan dengan kenyataan. Dia tidak memberi tahu kami bagaimana dia akan membayarnya. Saya harus mengatakan, dia sangat mengelak dalam hal ini.

Dan jika Anda dapat menyimpan semua uang ini melalui tabungan Medicare dan tabungan Medicaid, mengapa mereka tidak melakukannya sekarang. Jadi kenapa kita tidak mencobanya terlebih dahulu sebagai rangkaian dari hal-hal yang bisa diperhatikan atau diselidiki dan melihat apakah penghematan tersebut benar-benar terwujud. Dan jawabannya adalah mereka tidak akan melakukannya.

DARI Saudari: Baiklah, jika Anda punya keinginan dan ingin menyediakan perlindungan asuransi kesehatan untuk 35 atau 40 juta itu, dari mana Anda akan mendapatkan uangnya, atau bagaimana Anda mengubahnya agar bisa menguntungkan secara finansial bagi negara?

PAWLENTY: Ada banyak hal berbeda yang harus kita lakukan pada Greta. Namun saya hanya akan memberi Anda beberapa contoh dari sembilan atau sepuluh contoh saja demi waktu.

Universitas Harvard baru-baru ini merilis serangkaian penelitian yang menyatakan bahwa 30 persen perawatan medis di negara ini tidak diperlukan secara medis. Sebagian besar disebabkan oleh fakta bahwa dokter takut dituntut. Jadi kita harus mengatasi masalah itu.

Hal kedua yang perlu kita lakukan adalah — jika kita ingin memberikan bantuan keuangan kepada masyarakat untuk membeli asuransi, kita perlu memberikannya kepada mereka dalam bentuk voucher atau kredit pajak, bukannya mereka akan memberikannya kepada mereka. panel pemerintah atau birokrasi federal untuk melaksanakannya.

Biarkan mereka yang mengelola layanan kesehatan mereka, bukan birokrasi federal. Ini adalah beberapa tema utama.

DARI Saudari: Kecuali — voucher dan kredit pajak — itu akan membuat kita mengeluarkan uang. Hal ini terjadi — mereka memiliki beberapa ketentuan berbeda mengenai kebebasan memilih dan apa yang orang ingin lakukan dalam hidup mereka, namun voucher atau kredit pajak, itu adalah biayanya.

PAWLENTY: Satu hal yang kami lakukan di Minnesota dalam rencana pegawai negara bagian kami — dimulai dengan tujuan untuk memperlambat sistem yang ada, menurunkan biaya, jadi kami berkata kepada pegawai negara bagian kami, “Hei, lihat, Anda bisa melakukannya di mana pun Anda mau.” Anda akan menginginkannya, Anda akan memegang kendali, tetapi jika Anda memilih pergi ke suatu tempat yang memiliki hasil buruk dan biaya tinggi, Anda akan membayar lebih.

Jika Anda memilih untuk pergi ke suatu tempat dengan hasil yang baik dan lebih efisien, Anda akan membayar lebih sedikit. Coba tebak kemana tujuan mereka dan premi asuransi kami di Minnesota mengalami kenaikan nol persen dalam tiga dari lima tahun terakhir dan dua tahun lainnya sangat rendah.

Jadi ini bukan berarti hanya membuang lebih banyak uang ke tumpukan uang. Ini tentang menggunakan uang tunai yang kita miliki dengan lebih bijak.

DARI Saudari: Lalu saya punya pertanyaan apakah presiden mengatakan programnya akan menelan biaya $900 miliar. Dan dia juga menyebutkan beberapa referensi tentang reformasi gugatan, tapi sepertinya dia tidak mempertimbangkannya. Menurut teori Anda dengan studi Harvard pada 30 persen, sepertinya Anda memasukkan apa yang dikatakan Harvard tentang reformasi gugatan yang sekarang akan menelan biaya $600 miliar. Benar atau salah?

PAWLENTY: Agar adil bagi penelitian Harvard, yang terjadi bukan hanya reformasi biaya yang salah, namun kemampuan penyedia layanan lebih berkaitan dengan dilakukan atau tidaknya prosedur tersebut dibandingkan dengan kebutuhan kesehatan konsumen atau pasien.

Namun perhatikan apa yang dikatakan presiden dalam upaya menghilangkan kerugian kecil terhadap…

DARI Saudari: Namun bagaimana dengan $600 miliar itu — dan izinkan saya bertanya kepada Anda…

PAWLENTY: Ya.

DARI Saudari: Apakah saya salah dengan nomor saya? Apakah dana kita sudah berkurang hingga $600 miliar dan jika demikian, di mana kita akan mendapatkannya?

PAWLENTY: Perlu diingat bahwa dia meningkatkan manfaat dan hak istimewa di bawah sistem ini. Bukan hanya status quo yang menghancurkannya dari sini.

Dia tidak akan mengerti, Greta. Dia tidak akan mendapatkannya, itulah intinya. Anda tidak dapat membayar sistem ini dengan penghematan, pemborosan, dan inefisiensi. Jika bisa, mengapa mereka belum melakukannya? Mengapa Anda tidak menyarankannya untuk melihat apakah itu benar-benar berfungsi?

Oleh karena itu, dia ingin melakukan proyek percontohan kecil mengenai hal-hal yang paling dikhawatirkan oleh Partai Republik. Dia ingin membuat perubahan besar pada agendanya.

DARI Saudari: Dan perlu saya catat bahwa bahkan di ON THE RECORD ini kami mengunjungi rumah sakit di kampung halaman saya dan mereka memangkas biayanya — Saya pikir itu seperti 25 persen dalam setahun tanpa mengurangi kualitas hanya dengan mengubah cara mereka menangani perawatan pasien. Itu adalah program yang sangat menarik. Jadi mungkin saya akan memeriksanya.

Izinkan saya mengajukan pertanyaan, besok atau — bukan besok, melainkan tanggal 12 September, Sabtu, Presiden Obama akan berada di negara bagian Anda. Apakah Anda tahu bahwa?

PAWLENTY: Saya memiliki. Ya, dan kami menyambut kedatangannya.

DARI Saudari: Apakah kamu akan berbicara dengannya? Apakah kamu akan menemuinya?

PAWLENTY: Ya, saya tidak tahu. Saya pikir dia akan menghadiri rapat umum atau pidato besar di arena lokal tentang isu-isu ini. Saya pikir jika Anda membiarkan negara-negara bagian bereksperimen dan memimpin hal ini, kami bisa mengizinkannya.

Kita tahu apa yang dia usulkan pada dasarnya telah dicoba di satu negara bagian. Dan jika hal ini terkait dengan perlambatan biaya, maka hal tersebut tidak berhasil. Ini adalah layanan kesehatan termahal di negara ini dan perkembangannya sangat cepat. Menganggap model ini sebagai solusi bagi seluruh negeri, Greta tidak akan berhasil. Dan dia menjualnya, menurut saya sebagai surat dagang.

DARI Saudari: Ini menarik, dari sudut pandang saya, karena tanggal 12 September seharusnya menjadi pesta teh besar, di sini di Washington DC, saya tidak tahu berapa banyak orang yang akan hadir, tapi sepertinya Anda bisa menebaknya. seperti keluar dari Dodge atau pergi ke balai kota, di Minnesota.

Saya juga merasakan hal yang sama, harus saya akui, tetapi cukup menarik bahwa kita tidak tahu apa yang akan dibawakan oleh Tea Party di sini. Tapi ini akan menjadi menarik.

Oke, balai kota Anda besok malam, tahukah Anda berapa banyak orang yang mendaftar ke balai kota tele Anda?

PAWLENTY: Ya, mereka mulai terorganisir seperti itu jadi saya tidak tahu apakah jumlahnya akan menjadi 3.000, 5.000, 10.000, tapi menurut saya setidaknya akan ada dan mungkin lebih.

DARI Saudari: Bagaimana cara Anda mendaftar?

PAWLENTY: Anda cukup mengunjungi situs web Asosiasi Gubernur Republik, informasinya ada di sana dan banyak orang akan menerima telepon dan mempromosikannya juga.

DARI Saudari: Dan saya pikir mungkin sekarang kami telah memberi tahu mereka bahwa mereka akan memutus saluran telepon. Gubernur terima kasih dan saya harap Anda kembali.

PAWLENTY: Oke, terima kasih banyak, Greta.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 FOX News Network, LLC. SELURUH HAK CIPTA. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar FOX Berita. Jaringan, Transkripsi LLC dan CQ, hak cipta LLC atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam Materi. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.