Kapal Perang Brouhaha | Berita Rubah

Ini adalah sebuah sebagian transkrip “Hannity & Colmes,” 14 Februari 2005, yang telah diedit untuk kejelasan.

SEAN HANNITY, pembawa acara bersama: Saat kita melanjutkan malam ini dengan “Hannity & Colmes” dari San Francisco, dewan pengawas di sini dengan suara bulat menolak rencana tahun lalu yang akan berdampak buruk. Perang Dunia II Kapal Perang Iowa di sini, di pelabuhan San Francisco, sebagai museum dan pusat wisata.

Kami memiliki salah satu pengawas yang menolak rencana itu, Gerardo Sandoval bersama kami sekarang.

Selamat datang di pertunjukan. Anda baru saja mengatakan sesuatu kepada saya ketika kita mengudara. Anda tidak ingin ada simbol perang di pelabuhan. Itu yang kamu katakan padaku.

GERARDO SANDOVAL, ANGGOTA DEWAN PENGAWAS SAN FRANCISCO: Itu benar.

HANNITAS: Saya pikir itu hanya perbedaan filosofi. Simbol perang yang memukul mundur kekuatan fasisme di kekaisaran Jepang dan Nazisme, sebenarnya merupakan simbol perdamaian. Mengapa Anda melihatnya sebagai simbol perang jika ia membela kebebasan dan kebebasan?

SANDOVAL: Ya, benar. Tapi juga, itu adalah kapal perang dan dilengkapi senjata. Ini memicu segalanya. Anda tahu, Anda tidak dapat menyangkal apa itu.

San Francisco adalah tempat kami menandatangani Piagam PBB, piagam asli yang membentuk PBB. Ada banyak sekali cara untuk menghormati para veteran dan pengorbanan mereka.

HANNITAS: Saya mengerti itu. Tapi Anda tidak punya kebebasan kecuali kami memenangkan perang itu.

SANDOVAL: Sangat.

HANNITAS: Jadi dalam adegan itu – lalu mengapa Anda tidak menghormati orang-orang yang bertempur di kapal itu dan mempertahankan kebebasan Anda? Untuk mengatakan apa yang ingin Anda katakan?

SANDOVAL: Kami tidak ingin mencemarkan nama baik mereka.

HANNITAS: Ya, Anda merugikan mereka.

SANDOVAL: Kami hanya tidak ingin memasang senjata 10 lantai di tepi pantai di mana semua orang akan melihatnya setiap hari.

HANNITAS: Senjata itu memberimu kebebasan. Senjata itu menjamin kebebasanmu. Senjata itu membuat dunia ini menjadi tempat yang lebih aman.

SANDOVAL: Tapi itu bisa jadi sebuah bendera. Itu bisa saja berupa patung. Bisa jadi ada banyak hal yang berbeda.

HANNITAS: Namun apakah perang melawan Nazi merupakan hal yang baik? Apakah perang melawan kekaisaran Jepang ketika mereka menyerang Pearl Harbor adalah hal yang baik?

SANDOVAL: Ya, terkadang Anda harus melakukan kekerasan.

HANNITAS: Tidak tidak tidak. Apakah perang – apakah perang melawan Nazi merupakan hal yang baik?

SANDOVAL: Sangat.

HANNITAS: Apakah perang melawan kekaisaran Jepang merupakan hal yang baik?

SANDOVAL: Sangat. Kita tidak perlu menaruh bom atau kapal perang tepat di tepi pantai. Tingginya akan menjadi 10 lantai. Tahukah kamu berapa lamanya? Ukurannya setengah dari beberapa bangunan terbesar di San Francisco.

HANNITAS: Apakah kamu tahu sesuatu? Saya pikir itu hanya perbedaan filosofis. Karena kamu tahu apa? Saya mendefinisikan perdamaian sebagai kemampuan untuk membela diri. Dan Anda sepertinya memandang kapal sebagai sesuatu yang negatif, bukan sesuatu yang bisa dibanggakan. Bukan sesuatu yang memberimu hadiah besar. Saya tidak mengerti mentalitas itu. Bisakah Anda menjelaskan hal itu kepada audiens kami?

SANDOVAL: Ya, ini juga merupakan masalah fiskal, bukan hanya masalah simbolis atau filosofis.

HANNITAS: Ya, sakit hati bukan itu alasannya. Karena banyak orang bilang ini soal uang. Jika saya bilang uangnya akan ada di sana besok, Anda tetap menentangnya, bukan?

SANDOVAL: Kami akan tetap menentangnya. Itu benar.

HANNITAS: Jadi ini bukan soal uang, tapi Anda menggunakannya sebagai alasan.

SANDOVAL: Tidak tidak tidak. Tapi ini adalah alasan yang sangat nyata. Di Oakland tepat di seberang teluk di sini, tempat mereka membawa USS—salah satu…

HANNITAS: Apakah Anda bebas memilih seperti ini, jika kami tidak menggunakan kapal itu, simbol perang sebagaimana Anda menyebutnya, jika kami tidak memenangkan perang itu? Apakah Anda mampu melakukan pemungutan suara ini tanpa kapal itu?

SANDOVAL: Segalanya akan sangat, sangat berbeda. Tidak diragukan lagi. Namun bukan berarti kita harus menempatkan kapal perang di tepi laut kita.

HANNITAS: Kapal perang? Mengapa Anda tidak menyebutnya sebagai kapal perdamaian? Kapal perdamaian memberi Anda kebebasan untuk menjadi diri Anda saat ini?

SANDOVAL: Mengapa kita tidak melukiskan simbol perang di semua sekolah jika itu yang Anda rasakan? Jadi kita bisa menghormati pengorbanan mereka.

HANNITAS: Saya jarang menyetujuinya Dianne Feinstein. Dan dia bahkan bilang ini bukan San Francisco yang kukenal. Itu – dan saya pikir itulah mentalitasnya. Apakah menurut Anda Amerika harus melucuti senjatanya secara sepihak? Haruskah kita menyerahkan senjata dan alat perang kita?

SANDOVAL: Anda tahu, ini adalah pertanyaan yang sangat rumit. Tapi menurut saya ya, kita harus melakukannya. Kita harus menginvestasikan uang kita pada anak-anak kita.

ALAN COLMES, pembawa acara bersama: Ini Alan di New York. Bukankah kita harus mempunyai tentara?

SANDOVAL: Saya tidak berpikir kita harus memiliki tentara. Sangat.

KOLOM: Bukankah kita harus mempunyai tentara? Tunggu sebentar. Pegang erat-erat. Bukankah Amerika seharusnya mempunyai militer?

SANDOVAL: Apa manfaatnya bagi kita dalam lima tahun terakhir? Itu benar. Apa manfaatnya bagi kita…

HANNITAS: Astaga.

SANDOVAL: … lima tahun terakhir.

KOLOM: Gerardo, tunggu sebentar.

SANDOVAL: Kita memikirkan miliaran dolar yang kita belanjakan di Irak saat ini, jika kita membelanjakannya untuk sekolah. Kita tidak harus…

KOLOM: Bukankah Amerika seharusnya mempunyai militer?

SANDOVAL: Itu benar.

KOLOM: apakah kamu bercanda

SANDOVAL: Amerika Serikat tidak seharusnya mempunyai tentara. Secara keseluruhan, kami akan berada dalam kondisi yang jauh lebih baik.

KOLOM: Anda pasti bercanda. Kita tidak boleh punya tentara, kita tidak boleh punya kemampuan membela diri, kita tidak boleh punya angkatan bersenjata di negeri ini?

SANDOVAL: Ya, kita seharusnya tidak memiliki tentara yang pergi ke luar negeri dan memulai perang.

KOLOM: Anda baru saja mengatakan kita tidak seharusnya memiliki tentara. Saya tidak ingin memberikannya — saya berbicara kepada Anda dengan sangat tegas karena saya tidak ingin memberikan kesan bahwa Partai Demokrat membenci militer atau tidak menginginkan militer. Kita mungkin tidak setuju dengan perang tertentu, seperti yang sedang terjadi saat ini.

SANDOVAL: Tidak, tapi kamu bilang kita harus menyerah.

KOLOM: Namun mengatakan bahwa kita tidak boleh memiliki tentara adalah hal yang tidak masuk akal. Sungguh luar biasa. Ini adalah sudut pandang yang konyol.

HANNITAS: Itulah yang kupikirkan, Alan. Selamat Datang di San Fransisco.

SANDOVAL: Kalau dibilang kita tidak punya hak membela diri, lain halnya dengan tidak punya tentara.

KOLOM: Dengan apa Anda ingin membela diri – dengan apa Anda ingin membela diri?

SANDOVAL: Ya, Anda punya polisi. Itu menjadi penjaga pantai. Ada banyak hal yang berbeda.

KOLOM: Apakah Anda ingin mengirimkan petugas polisi untuk mempertahankan pantai kami jika kami diserang? Apakah Anda ingin mengirim petugas polisi ke luar negeri jika kami diserang? Polisi?

SANDOVAL: Anda ingin mengirim orang ke luar negeri untuk memulai perang ini.

KOLOM: aku tidak tahu Sebenarnya, Gerardo, kamu tidak tahu apa-apa tentang apa yang aku perjuangkan jika kamu bisa mengatakan itu. Saya adalah salah satu orang yang paling vokal menentang pemerintahan ini dan perang di Irak.

Namun bukan berarti kita sebagai Demokrat membenci militer atau tidak mau membela negara ini. Dan saya kagum Anda bisa tampil di televisi nasional dan mengatakan kita tidak seharusnya memiliki militer di Amerika?

SANDOVAL: Menurut saya, itulah yang dirasakan banyak orang di San Francisco.

HANNITAS: Saya harus memberitahu Anda, ini yang pertama. Anda membuat Alan terlihat seperti elang.

Aku akan memberitahumu sesuatu. Jika Amerika diserang, Anda tidak punya pertahanan. Anda tidak memiliki kebebasan. Anda tidak memiliki kebebasan. Anda tidak bisa berpikir dangkal seperti itu. Anda harus mengatakan kepada saya bahwa ini adalah lelucon.

SANDOVAL: Tidak, tidak. Sama sekali tidak. Saya pikir apa yang Anda lihat ke mana Anda ingin Amerika pergi, maksud saya Amerika masih memiliki waktu ratusan tahun, mungkin ribuan tahun lagi.

HANNITAS: Tanpa militer, tidak ada Amerika. Tanpa — ini bukanlah perbedaan pendapat. Ini adalah fakta.

SANDOVAL: Kita dapat membayangkan Amerika yang suatu hari nanti tidak memiliki tentara. Mungkin butuh 1.000 tahun.

HANNITAS: OKE. Dan kemudian ketika Iran mengebom Anda…

SANDOVAL: Tapi itulah yang harus Anda harapkan.

HANNITAS: Atau kapan al-Qaeda menyerangmu, apa yang akan kamu lakukan?

Lihat “Hannitas & Colmes” malam hari pada jam 9 malam ET!

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2006 FOX News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2006 Voxant, Inc. (www.voxant.com ), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta FOX News Network, LLC’S dan Voxant, Inc. atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.