Duta Besar Suriah untuk AS mengatakan CIA memalsukan bukti foto reaktor nuklir

WASHINGTON – Duta Besar Suriah untuk Amerika Serikat mengatakan pada hari Jumat bahwa CIA telah menghasilkan foto-foto yang konon diambil di dalam reaktor nuklir rahasia Suriah dan memperkirakan bahwa cerita AS tentang situs tersebut akan “meledak dari dalam” dalam beberapa minggu mendatang.

“Foto-foto yang diberikan kepada saya kemarin sungguh konyol dan menggelikan,” kata Duta Besar Imad Moustapha kepada wartawan di kediamannya di Washington.

Namun, dia menolak mengatakan untuk apa bangunan di gurun timur terpencil Suriah itu digunakan sebelum jet Israel mengebomnya pada September 2007.

Para pejabat senior intelijen Amerika mengatakan pada hari Kamis bahwa mereka yakin itu adalah reaktor nuklir rahasia yang dimaksudkan untuk menghasilkan plutonium, yang dapat digunakan untuk membuat senjata nuklir berdaya ledak tinggi. Mereka mengklaim bahwa Korea Utara membantu dalam desain, konstruksi, dan perlengkapan bangunan tersebut.

Suriah menghancurkan reruntuhan bangunan tersebut sebulan setelah dibom dan membangun gedung baru yang lebih besar sebagai gantinya, sehingga hanya meninggalkan sedikit atau tidak ada bukti apa pun yang ada di situs tersebut.

Moustapha belum mau menjelaskan tujuan pembangunan gedung baru tersebut. Namun dia mengatakan kurangnya pos pemeriksaan militer, pertahanan udara atau pagar kawat berduri di sekitar bangunan mana pun seharusnya menunjukkan bahwa bangunan tersebut bukanlah fasilitas yang sensitif.

Sejauh ini, Suriah belum mengizinkan Badan Energi Atom Internasional untuk memeriksa wilayah tersebut.

Duta Besar Suriah untuk PBB, Bashar Ja’afari, pada hari Jumat berjanji untuk bekerja sama dengan IAEA dan menyatakan bahwa “target utama tuduhan CIA AS terhadap Suriah adalah untuk membenarkan serangan Israel terhadap pihak Suriah.”

Dalam pesannya kepada karyawannya, Direktur CIA Michael Hayden memuji kerja “luar biasa” badan tersebut, dan menyebutnya sebagai “studi kasus dalam perdagangan analitis yang ketat, pengumpulan manusia dan teknis yang terampil.”

Namun beberapa pakar nuklir dari luar mempertanyakan beberapa analisis CIA namun tidak menentang kesimpulannya.

David Albright, presiden Institut Sains dan Keamanan Internasional nirlaba, menganalisis citra satelit komersial dari fasilitas yang dibom pada musim gugur lalu dan berasumsi bahwa itu adalah reaktor nuklir. Dia mempertanyakan kesimpulan badan intelijen bahwa reaktor tersebut akan selesai dibangun dalam waktu beberapa bulan atau minggu.

“Belum jelas apakah sudah siap untuk dihidupkan,” kata Albright.

Dia juga mempermasalahkan klaim pemerintahan Bush bahwa reaktor tersebut dimaksudkan semata-mata untuk mendukung program senjata nuklir. Para pejabat mengatakan pada hari Kamis bahwa reaktor tersebut tidak cocok untuk pembangkit listrik – reaktor tersebut tidak memiliki kabel distribusi atau gardu induk – dan tidak memiliki ciri-ciri reaktor riset. Mereka menyimpulkan bahwa plutonium dimaksudkan untuk senjata, namun mengakui bahwa mereka tidak memiliki bukti langsung mengenai hal ini.

Hampir semua reaktor menghasilkan plutonium, bahkan reaktor yang didedikasikan untuk tujuan damai, kata Albright.

“Penggunaan sipil dimungkinkan dan tidak dapat diabaikan tanpa adanya lebih banyak lagi,” katanya. “Saya pikir CIA dan Gedung Putih belum menunjukkan bahwa satu-satunya kemungkinan reaktor ini adalah membuat plutonium untuk senjata nuklir.”

“Itu mungkin benar,” katanya, “tapi itu tidak terlalu kuat, tanpa informasi lain.”

Menurut CIA, reaktor Suriah meniru model reaktor kecil Korea Utara yang dibangun di Yongbyon. Fasilitas itu menghasilkan sejumlah kecil plutonium untuk senjata nuklir. Albright mengatakan fasilitas tersebut juga merupakan upaya penelitian untuk menentukan apakah Korea Utara dapat meningkatkan model tersebut untuk menghasilkan listrik secara efisien.

Siegfried Hecker, direktur Pusat Keamanan dan Kerja Sama Internasional Universitas Stanford, mengatakan bukti kuat menunjukkan bahwa Suriah bermaksud memproduksi plutonium. Ia setuju dengan penilaian bahwa pembangkit tersebut tidak cocok untuk menghasilkan listrik.

“Di sisi lain, ini adalah jalan terbaik untuk menghasilkan plutonium yang dapat membuat bom,” katanya. “Kemungkinan besar itulah tujuan utama dari fasilitas ini.”

Salah satu bukti yang meragukan niat Suriah untuk memproduksi plutonium untuk senjata adalah tidak adanya fasilitas pemrosesan ulang yang diperlukan untuk mengekstraksi plutonium dari bahan bakar nuklir bekas.

Namun Anthony Cordesman, pakar militer di Pusat Studi Strategis dan Internasional, mengatakan hal itu mungkin bukan hambatan serius. Suriah bisa dengan cepat membangun kemampuan pemrosesan ulang seperti itu, katanya.

Cordesman juga mengatakan CIA mendasari kasusnya terhadap Suriah dengan tidak menjelaskan bagaimana reaktor penghasil plutonium bisa masuk dalam “sejarah panjang” aktivitas mencurigakan Suriah yang menunjukkan bahwa negara tersebut sedang mencoba mengembangkan senjata nuklir, kimia, dan biologi.