Rudolph Giuliani, mantan walikota NYC

Ini adalah sebuah sebagian transkripsi dari Dunia Anda dengan Neil Cavuto3 Oktober 2002, yang telah diedit agar lebih jelas. Klik Di Sini untuk akses lengkap ke semua wawancara CEO Neil Cavuto.

Lihat Dunia Anda dengan Cavuto hari kerja pada pukul 16:00 dan 01:00 ET.

NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Kini mantan Walikota New York Rudy Giuliani mempertimbangkan kekacauan perusahaan ini. Ini, dari pria yang hampir dua dekade lalu mengejar perusahaan-perusahaan besar sebagai jaksa yang bersemangat di New York. Giuliani, yang otobiografinya Kepemimpinan telah menjadi buku terlaris yang mengatakan kepada saya beberapa menit yang lalu bahwa skandal-skandal terbaru ini akan segera terjadi.

(MULAI REKAMAN VIDEO)

RUDOLPH GIULIANI, FMR. Walikota NYC: Tentu, itu mengingatkanku. Ini mengingatkan saya pada tahun 80an dan kasus-kasus yang diselidiki ketika saya menjadi pengacara AS, kasus-kasus yang melibatkan saya.

MASALAH: Tapi apakah itu mengingatkan Anda pada Michael Milken, Ivan Boeskys? atau berbeda?

GIULIANI: Saya pikir ini berbeda dalam beberapa hal. Saya pikir apa yang diangkat sekarang lebih berkaitan dengan praktik yang diikuti oleh perusahaan-perusahaan Amerika. Ya, ada beberapa kejahatan individu dan tuduhan kejahatan individu, namun pada tahun 80-an hal tersebut terutama tentang hal tersebut, dan belum tentu praktik yang diikuti. Di sini Anda memiliki praktik yang diikuti oleh dewan, praktik kompensasi. Dalam kasus lembaga keuangan, apakah terdapat pemisahan yang memadai antara riset dan pemasaran? Apakah tembok yang mereka dirikan itu asli atau bukan? Ini adalah pertanyaan yang lebih sistemis. Dan di satu sisi sebenarnya lebih baik. Karena Anda bisa mengetahui hal-hal yang perlu diperbaiki asalkan tidak berlebihan.

MASALAH: Tapi apakah Anda mengalahkan Jack Welch yang punya?

GIULIANI: Ini sangat tidak adil. Mustahil! Apa yang terjadi pada Jack Welch sungguh tidak adil. Apapun yang Anda pikirkan, Anda tahu, paketnya, kenyataannya Jack Welch adalah salah satu contoh seseorang yang mungkin, jika bukan CEO terbaik dalam sejarah negara ini.

MASALAH: Jadi apa yang kamu lakukan…

GIULIANI: Ini sungguh tidak adil. Benar-benar tidak adil untuk menjeratnya dengan kasus-kasus di mana orang-orang diselidiki karena dugaan, atau dalam beberapa kasus, mengakui aktivitas kriminal. Dia dan GE membuat kesepakatan agar dia tetap tinggal, dan saya pikir mungkin saya lebih berempati terhadap hal ini daripada kebanyakan orang, di tengah proses perceraian yang terlalu dibesar-besarkan dan disalahartikan. Maksud saya, Jack Welch adalah contoh CEO yang baik. Dan kenyataannya adalah bahwa pertanyaan-pertanyaan mengenai paket yang dinegosiasikan adalah pertanyaan-pertanyaan yang mungkin dapat diajukan mengenai sejumlah paket yang telah dinegosiasikan selama 15 atau 20 tahun terakhir, kecuali bahwa orang-orang tersebut cukup beruntung karena tidak mengangkatnya pada saat ini.

MASALAH: Saat ini. Izinkan saya bertanya kepada Anda, salah satu hal yang muncul dalam buku Anda, dan saya ingat pernah meliput Anda sebagai jaksa, tentu saja saat Anda menjabat sebagai walikota, saya mendapat kesan dari Anda, saya bisa saja salah, tetapi tanggung jawab berhenti pada Anda. Anda mengambil tanggung jawab penuh. Dan sekarang saya mendengar para CEO ini dan banyak CFO ini, saya tidak tahu, dia yang melakukan ini, atau, orang saya yang melakukannya, bukan saya.

GIULIANI: Saya menyebutkan sebuah tanda di meja saya yang saya miliki di sana selama saya menjadi walikota – di sana tertulis, alih-alih nama saya, yang tertulis “Saya bertanggung jawab.” Dan saya melihat saat itu dan saya akan berkata pada diri sendiri kapan saja bahwa ada kecenderungan untuk mencoba melepaskan tanggung jawab, Anda baru menyadari bahwa Anda bertanggung jawab atas hal-hal yang tidak beres, meskipun tidak adil jika meminta Anda bertanggung jawab atas hal itu. Bahkan jika itu benar.

MASALAH: Kamu juga keras kepala tentang hal itu. Bernie berkata tentangmu, jangan “F” dia. Apa yang dia maksud dengan itu?

GIULIANI: Anda harus melakukan yang terbaik untuk mengetahui apa yang terjadi di organisasi Anda. Dan kita kembali ke Jack Welch, itulah Jack Welch. Saya membaca bukunya. Saya telah membaca banyak buku tentang dia. Dan Jack Welch menjalankan GE dan itulah alasan mengapa GE berhasil dengan baik. Dengan cara yang hampir sama, dia mengambil tanggung jawab atas hal tersebut.

MASALAH: Tapi maksudku, kamu bisa jadi orang yang keras kepala, kan? tetapi pada saat yang sama Anda harus berbelas kasih. Walikota Koch berkata tentang Anda, dia bisa menjadi orang yang sangat jahat.

GIULIANI: Itu tergantung. Jika Anda mencoba untuk memindahkan kota yang sudah mapan dan benar secara politik yang tidak ingin menganut gagasan reformasi kesejahteraan dan tidak melihat manfaat dari mengeluarkan orang dari kesejahteraan dan memindahkan mereka ke pekerjaan, yang merupakan kota yang saya miliki pada tahun 1993, ’94, dan ’95, Anda harus menemukan beberapa langkah yang sangat kuat untuk mencapai hal tersebut. Atau menyatukan tiga departemen kepolisian menjadi satu, ketika serikat pekerja sangat menolak, setidaknya satu dari mereka menolaknya. Di sisi lain, jika Anda berhadapan dengan seseorang yang menjadi korban kejahatan, atau seseorang yang merupakan petugas polisi yang baru saja tertembak atau petugas pemadam kebakaran yang keluarganya harus menghadapi kenyataan bahwa ia mungkin meninggal atau sedang sekarat, maka Anda harus menenangkan diri dan menunjukkan belas kasih serta pengertian.

MASALAH: Berbicara tentang kematian, Anda menegaskan hal ini, pada kenyataannya, Anda mencurahkan sebagian besar buku Anda pada fakta bahwa pemakaman sangat penting untuk Anda hadiri. Saya rasa Anda telah menemui semua orang yang kehilangan nyawanya di World Trade Center, dan banyak orang sebelumnya, tentu saja. Anda tidak pernah melewatkan satu pun.

GIULIANI: Ya.

MASALAH: Penerus Anda dikritik karena tidak memiliki hal yang sama.

GIULIANI: Ya, seharusnya dia tidak melakukannya, karena kenyataannya hingga tanggal 11 September, saya menghadiri setiap pemakaman dan berada di samping tempat tidur setiap orang yang bekerja di New York yang terluka parah hingga pada titik di mana mereka mungkin menghadapi kematian. Namun setelah 11 September, saya menyadari bahwa saya tidak dapat melakukan hal itu. Dan aku masih menyimpan banyak rasa bersalah karenanya. Karena aku ingin bersama semua orang. Saya mencoba

MASALAH: Tapi Anda berusia lebih dari 300, tahukah Anda?

GIULIANI: Tapi saya belum pernah mengunjungi semuanya. Dan ketika saya kadang-kadang melihat nama-nama itu, saya ingat nama-nama yang pernah bersama saya dan nama-nama yang tidak dapat saya bawa. Dan saya merasa itu adalah tanggung jawab saya. Dan saya ingin menekankan bahwa ketika kita berbicara dengan kantor perusahaan dan CEO, cara terbaik untuk membangun tanggung jawab dan loyalitas dalam organisasi Anda adalah dengan berada di sana ketika sesuatu yang sulit terjadi pada orang-orang yang bekerja untuk Anda, untuk bekerja ekstra. Ayahku, ayahku selalu memberitahuku bahwa pernikahan adalah pilihan, pemakaman adalah wajib. Ketika teman-teman Anda atau orang-orang yang bekerja dengan Anda atau bekerja untuk Anda mengalami peristiwa yang menggembirakan, senang rasanya berada di sana, dan Anda harus melakukannya jika bisa. Namun jika Anda harus membuat pilihan antara pernikahan dan pemakaman, hadirlah saat pemakaman karena saat itulah orang-orang sangat membutuhkan Anda. Dan jika Anda ada untuk mereka saat mereka membutuhkan Anda, maka mereka akan ada untuk Anda saat Anda membutuhkannya.

(AKHIR VIDEOTAPE)

MASALAH: Rudy Giuliani.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2002 Fox News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2002 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan Fox News Network, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.