Hakim Kobe membatasi liputan media tentang persidangan

DENVER – Hakim di Kobe Bryant (mencari) kasus pemerkosaan pada hari Selasa membatasi cara media untuk meliput persidangan dengan televisi dan kamera senyap, dengan mengatakan bahwa ia khawatir bahwa terlalu banyak pemberitaan dapat mengancam keadilan dalam persidangan.

Hakim Distrik Terry Ruckriegle (mencari) mengatakan tidak ada kamera yang diperbolehkan selama kesaksian saksi atau pemilihan juri. Fotografi diam akan diizinkan selama pernyataan pembuka dan argumen penutup. Liputan video dan audio hanya diperbolehkan pada saat argumen penutup.

Pengacara organisasi berita, termasuk The Associated Press, meminta izin untuk memotret dan merekam seluruh sidang. Pengacara tersangka korban bergabung dengan jaksa dan pengacara pembela dalam menentang permintaan tersebut.

Bryant, 26, telah mengaku tidak bersalah atas pelecehan seksual, dengan mengatakan dia melakukan hubungan seks atas dasar suka sama suka dengan seorang karyawan resor di kawasan Vail tempat dia menginap musim panas lalu. Jika terbukti bersalah, ia menghadapi hukuman empat tahun penjara seumur hidup atau 20 tahun penjara seumur hidup, dan denda hingga $750.000. Pemilihan juri dimulai hari Jumat.

Hakim mengatakan dia prihatin dengan kemungkinan adanya intimidasi dan kecemasan saksi yang timbul dari ancaman fisik yang dilakukan terhadap tersangka korban, jaksa dan pihak lain yang terlibat dalam kasus tersebut.

“Meningkatnya kecemasan dan ketakutan para saksi akibat ditampilkannya gambar atau kesaksian langsung di depan umum mengurangi kemampuan pengadilan untuk mempertahankan persidangan yang adil,” katanya.

Ruckriegle juga melarang foto-foto juri dan liputan audio apa pun atau close-up konferensi di bangku hakim atau diskusi antara pengacara atau pengacara dan klien mereka.

Ruckriegle mengatakan para pengacara dalam kasus ini menunjukkan “tidak ada kecenderungan untuk pamer atau bermegah” namun menyimpulkan ada kemungkinan bahwa kamera akan mempengaruhi para saksi, beberapa di antaranya menunjukkan keengganan dan ketidaknyamanan selama sidang praperadilan.

“Sebagian besar dari kesaksian tersebut tidak diragukan lagi akan memalukan dan memalukan bagi sebagian peserta dan kemungkinan akan memerlukan tekanan psikologis yang intens, jika bukan tekanan fisik,” kata Ruckriegle.

Keputusan tersebut memberikan keseimbangan antara kebutuhan untuk memastikan persidangan yang adil dan hak media berdasarkan Amandemen Pertama, kata Bob Pugsley, seorang profesor di Fakultas Hukum Universitas Southwestern.

“Saya pikir sejak bencana media OJ (Simpson), para hakim menjadi sangat enggan untuk mengizinkan liputan televisi secara real-time mengenai proses persidangan, termasuk persidangan, di ruang sidang mereka,” kata Pugsley.

Steven Zansberg (mencari), salah satu pengacara organisasi berita tersebut, mengatakan keputusan tersebut mencerminkan kekhawatiran hakim tentang bagaimana kamera dapat mempengaruhi saksi. Dia mengatakan keputusan tersebut tidak dapat diajukan banding.