Mahkamah Agung meminta Gedung Putih mengklarifikasi kasus imigrasi

WASHINGTON – Mahkamah Agung pada hari Selasa meminta pemerintahan Bush untuk menjelaskan kerahasiaan seputar penahanan salah satu imigran yang ditangkap setelah 11 September (mencari) serangan.

Pemerintah telah menolak untuk merilis nama dan rincian lain dari ratusan orang asing yang ditangkap setelah serangan tersebut, dengan alasan bahwa kebijakan kerahasiaan diperlukan untuk melindungi keamanan nasional.

Salah satu imigran tersebut, yang dikenal sebagai SME, menentang penahanannya. Namun hal itu pun diselimuti kerahasiaan.

Bandingnya memiliki Mahkamah Agung (mencari), hanya saja hanya ada sedikit bukti tertulis bahwa kasusnya ada. Pengadilan yang lebih rendah menyegel semua dokumen hukum, serta catatan tentang bagaimana kasusnya ditangani. Prosesnya dirahasiakan.

Itu inkonstitusional, kata pembela umum federal Paul Rashkind dari Miami dalam kasus Florida.

Mahkamah Agung harus turun tangan, tulis Rashkind dalam permohonan bandingnya, “untuk melestarikan dan melindungi hukum umum masyarakat dan hak untuk mengetahui Amandemen Pertama, tetapi juga untuk memperkuat hak-hak tersebut pada saat meningkatnya kecurigaan nasional terhadap arus bebas informasi dan perdebatan.”

Bulan lalu pemerintah mengatakan kepada hakim bahwa mereka tidak bermaksud untuk mengajukan tanggapan terhadap banding tersebut. Dalam pemberitahuan singkat yang dirilis Selasa, pengadilan mengatakan pihaknya telah meminta pemerintah untuk tetap berpihak pada kasus tersebut. Tidak ada batas waktu tertentu untuk menjawabnya.

Karena kesalahan pada Pengadilan Banding Wilayah AS ke-11 (mencari) di Atlanta, catatan UKM sempat dipublikasikan. Surat kabar resmi Miami, Daily Business Review, melaporkan bahwa MKB adalah Mohamed Kamel Bellahouel, 34 tahun, seorang pelayan Aljazair yang menurut FBI mungkin menyajikan makanan kepada para pembajak 9/11. Muhammad Atta (mencari) dan Marwan al Shehhi pada minggu-minggu sebelum serangan.

Surat kabar tersebut melaporkan bahwa dia dibebaskan setelah lima bulan, dan setelah dibawa ke Alexandria, Va., untuk bersaksi di hadapan dewan juri federal.

Juru bicara kantor kejaksaan AS di Florida Selatan menolak berkomentar pada hari Selasa. Pembela mengatakan kepada hakim bahwa pengacara berada di bawah perintah lisan dan tidak dapat membahas kasus ini.

Sejauh ini, Mahkamah Agung belum terlibat dalam kasus apa pun yang melibatkan perang pemerintah melawan terorisme, namun beberapa kemungkinan prospek masih tertunda.

Dalam kasus terkait isu yang diangkat oleh MKB, kelompok kepentingan masyarakat meminta pengadilan untuk mempertimbangkan apakah pemerintah harus mengeluarkan informasi tentang lebih dari 700 imigran yang ditangkap beberapa bulan setelah serangan teroris. Kelompok tersebut menginginkan nama para tahanan, nama pengacara mereka, tanggal penjemputan dan alasan mengapa mereka ditahan.

Banding MKB memuat halaman kosong demi halaman kosong, tempat putusan seharusnya dijatuhkan. Kesembilan hakim akan dapat melihat semua informasi yang dirahasiakan dari publik.

“Fakta bahwa seseorang dapat ditahan seperti ini, dan tidak ada jejak keberadaan kasus tersebut, sungguh mencengangkan,” kata Michael Greenberger, pakar kontraterorisme dan mantan pejabat senior Departemen Kehakiman pada masa pemerintahan Clinton.

Greenberger mengatakan satu atau lebih hakim pasti kecewa saat meminta tanggapan daripada membiarkan kasus ini berlalu begitu saja tanpa sepengetahuan Mahkamah Agung.

Pengacara imigran tersebut mengatakan kepada pengadilan bahwa fakta-fakta dalam kasusnya “akan memberikan kontribusi yang signifikan terhadap perdebatan nasional mengenai penahanan dan perlakuan terhadap orang-orang Timur Tengah, dan tidak ada kepentingan sah pemerintah yang mengizinkan pengadilan untuk menghentikan penderitaannya.”

Perkaranya adalah MKB v. Sipir, 03-6747.