Perwakilan Frank Pallone sedang berkampanye untuk mengeluarkan uang jaminan

Ini adalah transkrip singkat dari “Dunia Anda Bersama Neil Cavuto,” 12 Januari 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Ketika presiden mencoba melunakkan pukulannya dengan melepaskan, sambil menunggu persetujuan kongres, sisa dana talangan sebesar $350 miliar, presiden berikutnya memberi sinyal rencana besar untuk dana talangan tersebut.

Kepada Anggota Kongres Partai Demokrat di New Jersey, Frank Pallone, yang mengatakan, berhentilah memperdebatkan masalah; sisakan adonannya saja.

Anggota Kongres, senang menerima Anda.

? Video: Tonton wawancara Neil Cavuto

REPUTASI. FRANK PALLONE, DNJ: Kamu juga, Neil. senang bertemu denganmu

MASALAH: Jika adonan ini tidak dikeluarkan sesuai urutan dan waktu yang Anda harapkan, menurut Anda apa yang terjadi?

BOLA: Pada dasarnya Kongres memiliki waktu sekitar 15 hari untuk menolak pengeluaran uang tersebut. Jika hal ini tidak terjadi, presiden mempunyai kemampuan untuk melanjutkannya.

Namun saat ini, yang kami coba lakukan adalah memiliki beberapa kendali. Minggu ini di Kongres kami mencoba meloloskan rancangan undang-undang yang diperkenalkan oleh Barney Frank yang pada dasarnya akan memberikan kendali atas bagaimana uang tersebut dibelanjakan, lebih banyak transparansi, lebih banyak pelaporan, lebih banyak bantuan bagi mereka yang menghadapi penyitaan.

Saya pikir Kongres merasa perlunya kontrol yang lebih besar karena dana $350 miliar pertama tidak cukup.

MASALAH: Yah, saya pikir Anda adalah bagian dari kendali. Maksud saya, Anda menghabiskan setengah dari uang itu, benar, $350 miliar. Namun, tanpa kendali apa pun, siapa yang dapat mengatakan bahwa mengeluarkan $350 miliar lagi akan memberikan hasil yang lebih baik?

BOLA: Saya pikir memang ada – ada upaya untuk mencoba mengendalikannya di bawah pemerintahan Bush, namun undang-undang tersebut tidak memiliki cukup banyak batasan. Jadi idenya adalah mencoba mengintensifkannya.

MASALAH: Jadi mengapa Anda memilih – mengapa Anda memilihnya?

BOLA: Saya pikir, orang-orang merasa pada saat itu – dan saya masih setuju – bahwa sesuatu harus dilakukan.

Dan jika presiden tidak bersedia melakukan beberapa pengendalian yang kami inginkan, Anda tahu, kami akan membiarkan dia melakukan hal tersebut karena kami takut jika tidak, keadaan akan menjadi lebih buruk. Tapi sekarang menurut saya ada peluang dengan angsuran kedua untuk memperketatnya lho, seperti punya laporan triwulanan…

MASALAH: Benar.

BOLA: … mendesak agar kejang diperhatikan dan dibantu dengan lebih bermakna, dalam artian, setelah mendapat pelajaran, jika Anda mau, untuk membuatnya lebih teratur.

MASALAH: Tapi jangan khawatir, Anggota Kongres — dan omong-omong, ini bukan penghinaan terhadap Anda, Demokrat, Republik. Cacar pada semua orang.

Anda tahu, Anda hanya membuang uang pada seseorang. Tidak ada cara untuk mengawasi kemana perginya. Namun Anda tetap mengalokasikan lebih banyak uang untuk mengatasi masalah lain, yang masih belum ada pertanggungjawabannya.

Dan Anda – Anda sepertinya mengisyaratkan bahwa Anda akan bersedia melepaskan adonan itu, menunggu atau tidak pembatasan lainnya.

BOLA: Baiklah, Neil, saya pikir banyak dari kita, kita — dalam banyak kasus di sini, kita seperti menebak-nebak apa yang perlu dilakukan.

Maksudku, ini belum pernah terjadi sebelumnya. Tingkat kemerosotan ekonomi ini mungkin merupakan yang terburuk sejak Depresi Besar. Jadi, maksud saya, Anda mencoba yang terbaik untuk menghasilkan beberapa jawaban, sebisa mungkin, tapi sejujurnya tidak ada yang punya bola kristal.

MASALAH: Jadi mengapa menghabiskan lebih banyak bola kristal, bukan?

BOLA: Semua — sebagian besar ekonom setuju bahwa jika kita tidak berbuat lebih banyak untuk — melonggarkan pasar kredit, membantu mereka yang melakukan penyitaan, membantu masyarakat dan bank-bank kecil, kita akan melihat lebih banyak kehilangan pekerjaan, dan memperketat kredit.

MASALAH: Ya, tapi Anda butuh jaminan, bukan, Anggota Kongres?

BOLA: TIDAK.

MASALAH: Anda cukup pintar dalam hal itu, tetapi Anda perlu jaminan untuk memastikan bahwa itu hanya akan berakhir seperti itu, bukan?

BOLA: Baiklah, Neil, menurutku tidak ada jaminan apa pun. Anda tahu, kami berada dalam situasi yang buruk.

MASALAH: Jadi, mengapa – mengapa membayar? Mengapa membayarnya?

BOLA: Perasaannya adalah jika kita tidak berbuat lebih banyak untuk membantu dana talangan, jika Anda mau, untuk membantu mereka yang kehilangan rumah, untuk membantu bank-bank yang mungkin bangkrut, Anda tahu, bank-bank kecil, maka — kita akan melihat situasi yang lebih buruk.

Maksudku, aku masih…

MASALAH: jadi begitu

BOLA: Saya masih yakin bahwa dana talangan pertama berhasil. Hanya saja, masih banyak yang perlu dilakukan.

MASALAH: aku punya kamu

Bagus, Anggota Kongres, senang sekali bisa mempertahankan Anda. Kita akan lihat bagaimana cara kerjanya.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 FOX News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar FOX News Network, Transkripsi LLC dan CQ, hak cipta LLC, atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.