Tanya jawab tentang kesusilaan siaran
3 min read
Minggu ini Subkomite Telekomunikasi DPR (mencari) melanjutkan siaran dengar pendapat cabul.
Salah satu yang bersaksi adalah John Hogan, kepala Komunikasi saluran yang jelas (mencari), jaringan stasiun radio terbesar di negara tersebut. Tidak ingin dimarahi anggota parlemen, Hogan mengambil tindakan pencegahan terhadap dua tokoh Clear Channel: penangguhan tanpa batas waktu Howard Stern (mencari) dan tembak Bubba si spons cinta (mencari).
Namun subkomite menginginkan lebih. Ia ingin programmer radio lain mengekang hal-hal vulgar. Mereka ingin para produser TV menindak hal-hal vulgar. Dengar pendapat berlanjut, seperti halnya kolom ini, dengan memberikan jawaban atas beberapa pertanyaan yang paling sering diajukan mengenai hal ini konten yang menyinggung (mencari) di gelombang udara:
Apakah audiensi merupakan ide yang bagus?
Ya. Undang-undang baru mungkin tidak akan ada, namun kenyataan bahwa para pembuat undang-undang sedang mempertimbangkan hal seperti ini memberikan publisitas yang lebih besar, yang mana hal ini layak untuk dilakukan, dan membuat takut para eksekutif media, yang memang pantas mereka dapatkan.
Apakah sebagian anggota parlemen akan menggunakan sidang ini untuk pamer, menyampaikan pidato kampanye, dan bukan melakukan penyelidikan serius terhadap perbuatan amoral?
Alami. Pertanyaan selanjutnya.
Apakah media terlalu memperhatikan insiden Janet Jackson-Justin Timberlake di Super Bowl?
Mungkin tidak, karena dua alasan. Pertama, meskipun insiden tersebut mungkin tidak terlalu menggemparkan —- atau merusak budaya —- seperti yang diyakini sebagian orang, insiden tersebut terjadi pada saat banyak kebebasan lain diambil berdasarkan standar kesopanan publik. Dengan kata lain, hal inilah yang mematahkan keengganan para legislator untuk menanggapi masalah ini dengan serius.
Kedua, kejadian ini patut ditanggapi dengan serius oleh semua pihak, bukan karena hal tersebut mengakibatkan puting susu terbuka, namun karena kejadian tersebut memicu agresi seksual pada pria dan ketundukan seksual pada wanita di hadapan jutaan anak-anak. Apa yang didramatisasi oleh budaya populer, mungkin akan lebih dapat diterima oleh masyarakat seiring berjalannya waktu.
Haruskah ada tempat di televisi untuk seks, kekerasan, dan kata-kata kotor?
Ya, karena ada tempat untuk ini di kehidupan nyata. Namun, seperti halnya “The Sopranos” dan “Sex in the City,” program yang bersifat seksual, kekerasan, atau tidak senonoh harus ditayangkan hingga larut malam dan kontennya harus diiklankan dengan jelas. Permasalahan yang dihadapi sebagian besar orang mengenai seks, kekerasan, dan kata-kata kotor bukanlah karena hal tersebut ada di saluran TV, namun hal tersebut sering kali muncul di tempat-tempat yang tidak terduga, menyergap pemirsa, menghalangi mereka untuk memilih untuk menonton atau beralih; pada saat Anda menyentuh remote, Timberlake telah melukai Jackson.
Namun “The Sopranos” dan “Sex in the City” muncul di jaringan kabel premium. Haruskah ada standar kesopanan yang berbeda pada TV kabel dan siaran?
Mungkin tidak, sekarang kabel, bahkan kabel premium, tersedia di banyak rumah. Namun, seperti rekan-rekan mereka di TV kabel, para eksekutif penyiaran harus melakukan semua yang mereka bisa untuk melindungi mereka yang tidak waspada dan tidak tertarik menonton acara mereka yang “mendorong amplop”. Dan mengingat apa yang tampaknya diinginkan oleh sebagian besar pemirsa, setidaknya apa yang mereka inginkan kepada lembaga survei, para pengelola tersebut harus menjaga jumlah program tersebut seminimal mungkin.
Berbicara tentang “mendorong batasan”, mengapa begitu banyak produser TV sering mengartikan frasa tersebut dalam istilah yang lebih kasar, lebih cabul, lebih kental?
Karena mereka adalah orang-orang yang kasar, kekanak-kanakan, tidak imajinatif, tidak punya pikiran, dan anti-sosial.
Mengapa mereka tidak pernah ingin “mendorong batasan” ke arah yang lebih cerdas, lebih berbudi luhur, lebih berbelas kasih, lebih memahami sejarah, atau lebih spiritualitas?
Karena mereka adalah orang-orang yang kasar, kasar, kekanak-kanakan, tidak imajinatif, tidak punya pikiran, dan anti-sosial.
Apa yang akan dipikirkan para Founding Fathers jika -?
Tinggalkan para Founding Fathers dari hal ini. Mereka tidak dapat membayangkan hal-hal seperti radio atau televisi, apalagi bahwa modifikasi pertama yang mereka wariskan kepada kita suatu hari nanti akan digunakan untuk membenarkan media-media yang menyajikan kepada kita proklamasi seorang penyanyi, “Ini sangat brilian,” atau deskripsi grafis seorang disc jockey tentang hubungan seksual antara manusia dan karakter kartun.
Kami tidak tahu apa yang dipikirkan para pendiri dan itu tidak masalah. Kami, keturunan mereka, sudah besar. Dan perempuan. Kita bisa berpikir sendiri. Kita harus membuat keputusan sendiri mengenai amoralitas yang disiarkan, dan mengambil tindakan yang sesuai.
Eric Burns adalah pembawa acaranya Tonton Berita Foxyang mengudara pada hari Sabtu pukul 18:30 ET/15:30 PT dan Minggu pukul 13:30 ET/22:30 PT, 18:30 ET/15:30 PT, dan 23:00 ET/20:00 PT. Dia adalah penulis beberapa buku, antara lain The Spirits of America: Sejarah Sosial Alkohol (Temple University Press, 2003).