Istri Broadway yang marah mencoba taktik perceraian melalui YouTube

BARU YORK – Kita adalah generasi YouTube yang hidup di era YouTube, di dunia YouTube. Dan sekarang rupanya kami mengalami Perceraian YouTube.

Beberapa pengacara perceraian ternama di New York tidak dapat memikirkan kasus lain di mana pasangan suami istri – dalam hal ini, istri dari operator teater besar Broadway – menggunakan YouTube untuk membocorkan rahasia pernikahan dalam upaya nyata untuk mendapatkan pengaruh dan mempermalukan pihak lain.

“Ini benar-benar sebuah langkah baru, dan menurut saya ini menakutkan,” kata Bonnie Rabin, seorang pengacara perceraian yang pernah menangani kasus-kasus penting. “Orang-orang dulu khawatir untuk masuk ke Halaman Enam (halaman gosip New York Post). Tapi ini? Ini membawa konsep penghinaan ke tingkat yang benar-benar baru.”

• Klik di sini untuk menonton video YouTube.

Dalam video YouTube yang penuh air mata dan kemarahan dengan hampir 150.000 hits hingga saat ini, mantan aktris dan penulis drama (“Bonkers”) Tricia Walsh-Smith mengecam suaminya, Philip Smith, presiden Shubert Organization, pemilik teater terbesar di Broadway.

Dia melihat album pernikahan mereka di depan kamera, menggambarkan anggota keluarga sebagai ‘jahat’ atau ‘jahat’ atau ‘jahat’, dan berbicara tentang bagaimana suaminya diduga mencoba mengusirnya dari apartemen mewah mereka. Dia juga membuat klaim yang memalukan tentang kehidupan intim mereka, lalu menelepon kantornya di depan kamera untuk mengulangi klaim tersebut kepada asistennya yang terkejut.

Dipanggil untuk mengomentari video tersebut, pengacara perceraian selebriti Raoul Felder menyebut semuanya “lucu, tapi ada juga kesedihan. Ini adalah korban yang mengangkat kepalanya. Saya pikir dia melakukannya dengan baik.”

• Klik di sini untuk Pusat Teknologi Pribadi FOXNews.com.

Felder kembali mengakui bahwa dia sekarang mewakili Walsh-Smith – meskipun dia tidak mewakili Walsh-Smith saat dia membuat video YouTube.

Adapun Smith, kantornya mengatakan dia tidak memberikan komentar dan pengacaranya mengatakan mereka juga tidak memberikan komentar – “selain itu kami agak kesal.”

“Saya rasa ini bukan hal yang seharusnya dilakukan orang, dan ini adalah hal yang tidak disukai hakim,” kata Norman Sheresky, partner di firma hukum perkawinan Sheresky Aronson Mayesfsky & Sloan, yang menyebut nama Walsh-Smith dalam videonya. Ketika ditanya apakah dia pernah melihat pasangannya menggunakan YouTube untuk melepaskan tembakan dalam pertarungan perceraian, Sherefsky menjawab, “Jamais de la vie.” (Terjemahan: Tidak pernah.)

Felder menjelaskan bahwa kliennya “bertindak karena nafsu”. Dia juga menyebut perjanjian pranikah yang dia tandatangani dengan suaminya, yang seperempat abad lebih tua darinya, “bodoh.”

Jadi mengapa kliennya menandatangani? “Mengapa wanita menggambar hal-hal ini? Cinta itu buta, dan terkadang juga tuli dan bisu,” kata Felder. Video tersebut, tambahnya, adalah tindakan orang-orang yang tidak berdaya, dan “revolusi dilakukan oleh orang-orang yang tidak berdaya.”

Apakah ini berarti perceraian melalui YouTube adalah sebuah revolusi nyata? Rabin, pengacara pernikahan, tentu berharap tidak.

Untuk satu hal, katanya, hal itu bisa kembali menghantui Walsh-Smith. “Hakim membuat keputusan sebagian berdasarkan penilaian (seseorang),” katanya. “Dia bisa melukai dirinya sendiri dengan ini.” Belum lagi ancaman pencemaran nama baik dari pihak lain.

Lebih luas lagi, dia bertanya, di manakah ini berakhir? “Selama beberapa tahun terakhir kita harus berurusan dengan email yang masuk ke media, email yang tidak terpikirkan oleh siapa pun akan berakhir sebagai Bukti A. Tapi untuk menaruh rahasia Anda di YouTube agar seluruh dunia dapat melihatnya – dan memberi komentar! Itu membawanya ke tingkat yang baru.”

Atau, dalam kata-kata Felder: “Tidak ada lagi yang namanya kehidupan pribadi.”