Daftar periksa untuk PBB

Bagi saya, satu-satunya inspektur internasional untuk Irak adalah Divisi Lintas Udara ke-101. Pemeriksaan yang nyata akan mengikuti pembebasan yang nyata. Inspeksi awal hampir tidak mungkin dilakukan.

Kita patut mengapresiasi hal tersebut saat ini, karena tindakan nyata kini beralih dari Kongres kita – yang 75 persennya mendukung kebijakan keras presiden – ke Dewan Keamanan PBB.

Sangat mudah untuk memahami kesia-siaan inspeksi PBB. Membayangkan karya mereka sungguh luar biasa.

Pertama-tama, tim tersebut akan mengirim 80 inspektur ke Irak. Sebagai perbandingan, tim inspeksi internasional setelah Perang Dunia I memiliki sekitar 5.000 ahli yang meliput Jerman.

Di sisi lain, “pasukan” yang terdiri dari 80 orang yang bertugas di Irak – dengan 23 juta orang tersebar di wilayah seluas Perancis – kira-kira setara dengan pasukan polisi di Blacksburg, Virginia; Helena, Mont.; dan Chico, Kalifornia. Jumlahnya jauh lebih kecil dibandingkan kepolisian Milford, Connecticut.

Ke-80 orang tersebut juga menghadapi sikap bermusuhan dari pihak berwenang Irak, yang telah memenangkan permainan “kucing-kucingan” dengan inspektur PBB sejak tahun 1991.

Untuk menggunakan pernyataan Inggris yang meremehkan, bukanlah sebuah “langkah peningkatan karier” bagi seorang pejabat Irak untuk menunjukkan pelanggaran kepada tim PBB. Memang benar, hal itu akan menjadi alasan penyiksaan dan kematian yang dilakukan oleh preman Saddam terhadap pejabat tersebut, dan mungkin juga keluarganya.

Mulai hari Rabu, negosiasi resolusi PBB benar-benar dimulai. Dinamika di Turtle Bay dengan cepat menjadi salah satu cara untuk mempermudah resolusi untuk mendapatkan “konsensus” untuk pengesahan. Saya mempelajari hal ini secara langsung selama dua setengah tahun sebagai duta besar AS untuk PBB yang merundingkan banyak resolusi serupa.

Hanya pemantauan Gedung Putih yang dapat menghentikan pengenceran tersebut. Dan di sini, itu harus terjadi. Mengakhiri dengan resolusi yang lemah akan memungkinkan Saddam Hussein melanjutkan, atau bahkan memperluas, pembangunan kimia, biologi, dan nuklirnya yang sangat besar. dilindungi oleh rezim inspeksi PBB. Ini adalah pilihan terlemah yang bisa dibayangkan.

Skenario terbaik bagi mereka yang menginginkan keamanan adalah resolusi PBB yang keras, yang kemudian ditolak oleh Saddam Hussein. Hal ini jelas akan membuktikan, bahkan kepada publik PBB, apa yang semua orang perlu lihat – bahwa Saddam tidak berniat membiarkan segelintir pegawai negeri sipil internasional, dari Swedia dan sejenisnya, untuk menghentikan dorongannya yang tiada henti untuk mendapatkan kekuasaan dan balas dendam.

Berikut daftar ketentuan yang “harus disertakan” dalam resolusi PBB minggu ini:

— satu resolusi, bukan dua, seperti yang disukai Perancis, yang menghubungkan persyaratan Irak dengan klausul “atau yang lain” yang memberi wewenang kepada anggota dewan untuk mengerahkan “semua cara yang diperlukan” (frase kode untuk tindakan militer) untuk menangani pelanggaran Irak terhadap resolusi perlucutan senjata yang ada;

– tenggat waktu yang singkat untuk penerimaan Irak, sehingga menghalangi Saddam untuk menyanyikan lagu waltz PBB ini selama berbulan-bulan (menyebabkan kita melewatkan jendela pertama untuk operasi militer);

— dimasukkannya perwakilan “Perm 5” (terutama orang Amerika dan Inggris) dalam, atau pada, tim inspeksi PBB;

— pernyataan tentang senjata yang ada oleh Saddam Hussein sebelum Inspektur PBB memasuki Irak, untuk memberikan patokan; dan akhirnya,

– konfirmasi ulang inspeksi udara oleh pesawat Amerika dan Inggris telah berlalu seluruh Irak, inspeksi darat dengan melengkapi tim PBB.

Ketentuan-ketentuan ini memberi peluang bagi rezim inspeksi untuk memenuhi misinya. Tanpa mereka tidak ada peluang. Maka lebih baik tidak melakukan sandiwara ini, dan menunggu sampai Divisi Lintas Udara 101 memberikan bukti pelanggaran besar-besaran di Irak. Ini akan berlangsung pada hari-hari pembukaan, atau bahkan jam-jam, pembebasan.

Namun bagaimana jika Prancis dan Rusia tidak akur? Para perunding kami di PBB akan segera meminta Gedung Putih untuk berkompromi dengan semua ketentuan ini, agar Paris dan Moskow “ikut serta”.

Ya, katakan saja tidak. Dan sebut gertakan mereka.

Para pejabat AS, termasuk Presiden Bush, mungkin bertanya kepada para pemimpin Perancis dan Rusia: “Apakah Anda menginginkan hubungan yang lebih dekat dengan Irak atau dengan Amerika?” Dan: “Apakah menurut Anda masa depan Anda lebih bergantung pada Saddam Hussein atau George W. Bush? Anda memilih, sehingga kami tahu.”

Mengingat ketangguhan kami, mereka akan memilih yang benar. Dan jika tidak, lebih baik mengetahuinya sekarang, daripada nanti – setelah kita secara naif mengandalkan mereka dalam perang global melawan terorisme.

Kenneth Adelman sering menjadi komentator tamu di Fox News, menjabat sebagai Asisten Menteri Pertahanan AS Donald Rumsfeld dari tahun 1975 hingga 1977 dan, di bawah Presiden Ronald Reagan, Duta Besar PBB dan Direktur Pengendalian Senjata. Tuan Adelman sekarang menjadi salah satu pembawa acara TechCentralStation.com.