Bill meminta tanda terima untuk terminal pemungutan suara elektronik

SAN FRANCISCO – Sen. Barbara Petinju (mencari) mengatakan pada hari Kamis bahwa dia akan memperkenalkan rancangan undang-undang yang mengharuskannya mesin pemungutan suara elektronik (mencari) untuk membuat catatan tertulis pada bulan November 2004 untuk memastikan pemilu yang akurat.

Undang-undang tersebut, yang rencananya akan diperkenalkan oleh Partai Demokrat California dan Rep. Rush Holt, DN.J. awal tahun depan juga akan mengharuskan perusahaan pemungutan suara elektronik untuk memenuhi standar keamanan yang lebih ketat, termasuk pemeriksaan latar belakang bagi insinyur perangkat lunak.

“Saya bukan orang yang paranoid, tapi kita harus memastikan ada kepercayaan yang tertanam dalam sistem,” kata Boxer dalam wawancara telepon pada hari Kamis. “Saya tidak bisa memikirkan hal yang lebih penting selain memastikan bahwa setiap suara berarti.”

Para pendukung hak pilih dan ilmuwan komputer berpendapat bahwa mesin pemungutan suara tanpa kertas seperti terminal layar sentuh mengekspos pemilu kepada peretas, bug perangkat lunak, dan kesalahan mekanis. Namun perusahaan peralatan pemungutan suara dan panitera daerah mengatakan bahwa mewajibkan pencatatan dalam bentuk kertas akan secara signifikan meningkatkan biaya dan kompleksitas pemungutan suara.

Bulan lalu, Menteri Luar Negeri California mengumumkan bahwa semua mesin pemungutan suara elektronik di negara bagian tersebut harus memberikan tanda terima dalam bentuk kertas pada tahun 2006.

RUU Boxer akan menyediakan dana darurat bagi kabupaten di seluruh negeri untuk mengakomodasi printer, yang diperkirakan menelan biaya setidaknya $500 per mesin.

Daerah-daerah di seluruh negeri bergegas untuk memodernisasi peralatan pemungutan suara agar memenuhi syarat untuk mendapatkan dana pendamping federal sebesar $3,9 miliar sebagai bagian dari pemilu tahun 2002. Bantu Undang-Undang Pemungutan Suara Amerika (mencari).

Pemungutan suara elektronik, yang diperkirakan oleh beberapa ahli akan mencakup 75 persen suara warga Amerika pada tahun 2010, dipuji sebagai alternatif yang lebih akurat dibandingkan metode berteknologi rendah seperti pemungutan suara dengan kartu berlubang yang dikritik setelah pemilu presiden tahun 2000.

Perusahaan pemberi suara segera berjanji untuk mematuhi RUU tersebut jika menjadi undang-undang, namun para eksekutif menggambarkan tenggat waktu tersebut sebagai hal yang tidak realistis. Tak satu pun pemasok peralatan pemungutan suara terbesar di Amerika menjual printer yang telah lulus sertifikasi federal.

Berbasis di Oakland Sistem Suara Sequoia (mencari) berencana untuk menyerahkan sebuah printer untuk sertifikasi pada kuartal pertama tahun 2004, namun proses sertifikasi kemungkinan akan memakan waktu beberapa bulan.

“Kami tentu saja tidak akan mampu menyediakannya ke setiap yurisdiksi pemungutan suara di seluruh negeri pada tahun 2004,” kata juru bicara Sequoia, Alfie Charles.

Panitera Pemilih Riverside County Mischelle Townsend menyebut gagasan mewajibkan tanda terima kertas “sama sekali tidak masuk akal.”

Menambahkan printer ke 4.250 mesin di distrik California akan menelan biaya setidaknya $2 juta, katanya, dan pencetakannya akan menelan biaya $600.000 lagi per tahun.

“Bagi badan legislatif yang secara tidak bertanggung jawab mengamanatkan pengeluaran luar biasa di California, yang berada dalam krisis fiskal terburuk dalam sejarah, adalah hal yang keterlaluan,” kata Townsend.

Tapi Kim Alexander, presiden Yayasan Pemilih California (mencari), mengatakan catatan kertas akan memberikan ketenangan pikiran bagi pemilih.

“Saya akan gembira melihat jejak kertas yang terverifikasi oleh pemilih bisa diakses secara online pada pemilu 2004,” kata Alexander.