Sekolah-sekolah Ivy League telah menyimpang dari misi fundamental iman dan moralitas, kata para sarjana

Pengurus Ivy League di dua perguruan tinggi menolak nilai-nilai dasar iman, moralitas dan kebajikan sekolah mereka minggu lalu ketika mereka gagal mengutuk ancaman genosida di kampus, beberapa pemimpin pendidikan dan agama mengatakan kepada Fox News Digital minggu ini.

“Mereka telah menyimpang secara radikal dari prinsip-prinsip pendiriannya,” kata mantan Menteri Pendidikan AS William Bennett tentang beberapa universitas paling bergengsi di Amerika.

“Mereka lupa asal usulnya dan tempat asalnya,” ujarnya.

RABBI MEWAKILI UNIVERSITAS AMERIKA SEBAGAI ‘PERINGATAN ANTISEMITISME’ UNTUK JATUH DARI PERANG ISRAEL-HAMAS

Kegagalan tersebut telah memicu kemarahan di Universitas Harvard dan Universitas Pennsylvania, sementara para pemimpin perguruan tinggi elit dituduh kehilangan kemampuan untuk membedakan mana yang benar dan mana yang salah, yang merupakan inti dari misi mereka.

Baik Harvard maupun Penn, bersama dengan sekolah-sekolah Ivy League lainnya, didirikan untuk memuliakan Tuhan, menanamkan kesalehan, dan mendorong para sarjana muda paling cerdas di Amerika untuk menyalurkan kecerdasan mereka demi kebaikan yang lebih besar—sesuai dengan prinsip-prinsip pendirian sekolah itu sendiri.

Harvard didirikan pada tahun 1636 berdasarkan undang-undang legislatif Massachusetts untuk mendidik pendeta.

Ia kemudian ditugaskan untuk “mendidik generasi muda Inggris dan India di negara ini dalam pengetahuan dan kesalehan,” menurut piagamnya tahun 1650.

Namun rektor Universitas Harvard, dr. Claudine Gay, menurut banyak pengamat, tampak mengalami delusi moral ketika dia dengan hangat mengatakan kepada Kongres pekan lalu bahwa “konteks” diperlukan untuk menentukan apakah seruan genosida terhadap orang Yahudi melanggar kode etik sekolah.

“Mereka tidak lagi beriman kepada Tuhan. Mereka menjadikan ideologi politik sebagai tuhan mereka.” —Dr.Matthew Petrusek

Sejak itu, para petinggi Harvard membelanya menyusul reaksi keras di seluruh negeri atas komentarnya tentang antisemitisme, serta tuduhan plagiarisme terhadapnya.

“Sebagai anggota Harvard Corporation, hari ini kami menegaskan kembali dukungan kami terhadap kepemimpinan Presiden Gay yang berkelanjutan di Universitas Harvard. Pertimbangan kami yang luas menegaskan keyakinan kami bahwa Presiden Gay adalah pemimpin yang tepat untuk membantu memulihkan komunitas kami dan mengatasi masalah sosial sangat serius yang kami hadapi,” tulis Harvard Corporation dalam pernyataan yang diposting Selasa pagi.

Namun beberapa pakar mengatakan bahwa ketidakmampuan Gay untuk mengutuk genosida di Capitol Hill minggu lalu menunjukkan budaya di dalam Harvard yang telah terlepas dari nilai-nilai dasarnya setelah menjauh darinya selama beberapa dekade.

“Mereka tidak meninggalkan misinya begitu saja, mereka malah membalikkan misi tersebut,” kata Dr. Matthew Petrusek, direktur Word on Fire Institute di Rochester, Minnesota.

“Mereka tidak lagi percaya pada Tuhan,” katanya kepada Fox News Digital.

HARVARD BERUSAHA ‘MENDEFINISIKAN ULANG’ PLAGIARISME UNTUK MELINDUNGI PRESIDEN CLAUDINE GAY, KATA KORBAN YANG DIDUGA

“Mereka menjadikan ideologi politik mereka sebagai tuhan mereka. Anda dapat mengganti ‘politik progresif’ dengan ‘kesalehan’ dalam pernyataan misi Harvard dan semua hal lain mengenai misi Harvard tetap sama.”

Anggota Parlemen Elise Stefanik, RN.Y., yang mempertanyakan Gay selama perdebatan sengit di Capitol Hill minggu lalu, mengecam kepemimpinan Harvard pada hari Selasa atas apa yang disebutnya sebagai “kegagalan moral total”.

Pendukung Palestina berkumpul di Universitas Harvard untuk menunjukkan dukungan bagi warga Palestina di Gaza dalam unjuk rasa di Cambridge, Massachusetts, 14 Oktober 2023. (JOSEPH PREZIOSO/AFP melalui Getty Images)

Rabbi Pinchas Taylor dari Plantation, Florida, setuju dengan sentimen tersebut.

“Seperti masyarakat Yunani (Kuno), (universitas) mengabdi pada logika tetapi tidak bermoral – dan dengan demikian menjadi tempat pembuangan antisemitisme dan hedonisme,” katanya kepada Fox News Digital pekan lalu.

“Bukannya mereka tidak mampu berpikir secara moral. Hanya saja moralitas mereka telah dibajak oleh visi dunia yang progresif.”

Namun Dr. Irvin Leon Scott, seorang dosen senior di Harvard dan seorang penganut Kristen, menolak karakterisasi bahwa universitas, atau akademisi pada umumnya, memusuhi moralitas atau agama.

“Saya memiliki keyakinan yang kuat dan saya selalu memiliki keyakinan yang kuat,” kata Scott kepada Fox News Digital.

“Saya tidak pernah merasa tidak bisa menunjukkan keyakinan itu. Ada banyak orang di Harvard yang berpijak pada keyakinan mereka, seperti halnya di sekolah dan distrik sekolah lain.”

Truk yang meliput pertukaran Presiden Penn Liz Magill dengan Rep. Elise Stefanik dari New York melintasi kampus sekolah minggu lalu. Magill mengundurkan diri dari jabatannya pada 9 Desember. (Berita Fox Digital)

Namun kemarahan atas kurangnya kejelasan moral mendorong Presiden Universitas Pennsylvania Liz Magill untuk mengundurkan diri pada tanggal 9 Desember, setelah memberikan tanggapan yang hangat kepada Kongres serupa dengan yang diberikan Gay ketika diminta untuk mengutuk genosida.

“Itu adalah pertanyaan softball terbesar yang pernah ditanyakan, dan mereka gagal menjawabnya dengan cara yang bisa dimengerti,” kata Petrusek kepada Fox News Digital.

“Bukannya mereka tidak mampu berpikir secara moral. Hanya saja, moralitas mereka telah dibajak oleh visi dunia yang progresif. Ini bukan hanya hilangnya penalaran moral—tapi juga distorsi penalaran moral.”

Patung Benjamin Franklin, pendiri Universitas Pennsylvania, di kampus sekolah di Philadelphia, Pennsylvania, Kamis, 15 Maret 2007. (Mike Mergen/Bloomberg melalui Getty Images)

Ketidakmampuan Magill untuk mengartikulasikan atau memberikan tanggapan tentang amoralitas genosida tampaknya bertentangan dengan misi pendirian Universitas Pennsylvania yang bergengsi—seperti yang dilakukan Gay terhadap misi Harvard.

Penn didirikan untuk mempromosikan “kebajikan dan kesalehan” dan “prinsip-prinsip kejujuran dan moralitas,” yang semuanya penting untuk “pendidikan yang layak bagi kaum muda,” menurut Konstitusi sekolah tahun 1749, yang dirancang oleh Benjamin Franklin.

“Sejujurnya, ini adalah masalah bagi seluruh Amerika, bukan hanya akademisi.” —William Bennett

Universitas Princeton di New Jersey, hanya 50 mil timur laut Penn, memberikan penghormatan publik kepada sumber prestisenya.

“Dei sub numine viget” – “Ini berkembang dengan inspirasi dari Tuhan” – tertulis di sebuah plakat yang dipasang di dekat pintu masuk utama Nassau Hall, gedung tertua di Princeton.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAFTAR NEWSLETTER GAYA HIDUP KAMI

Pos terdepan Ivy League di Kota New York, Universitas Columbia, juga menawarkan kesaksian yang berani tentang Tuhan yang dipahat di atas batu di atas pintu masuk perpustakaan utama Kebangkitan Yunani di Manhattan.

“Dilanjutkan sebagai Columbia College oleh masyarakat Negara Bagian New York ketika mereka bebas dan mandiri,” demikian bunyi prasasti yang mungkin paling terlihat di kampus.

Universitas Columbia didirikan “untuk kemajuan kepentingan umum dan kemuliaan Tuhan Yang Mahakuasa,” berdasarkan surat wasiat yang terukir di batu di atas perpustakaan utama di pusat kampus sekolah Ivy League di Manhattan. (Kerry J. Byrne/Fox Berita Digital)

Kemudian ditambahkan: “Dipelihara dan disayangi dari generasi ke generasi demi kemajuan kesejahteraan umum dan memuliakan Tuhan Yang Maha Esa.”

Namun perguruan tinggi di seluruh negeri, tidak hanya sekolah Ivy League, terus bergerak semakin ke kiri dan semakin menjauh dari nilai-nilai dasar, kata banyak orang.

“Agar adil, ini adalah masalah bagi seluruh Amerika, bukan hanya akademisi,” kata Bennett.

“Negara ini juga telah berubah.”

“Menjadi jernih tidak berarti Anda memiliki akal sehat. Ketajaman mental tidak berarti ketajaman moral.” —William Bennett

Hilangnya kepercayaan terhadap akademi tampaknya bertepatan dengan hilangnya kepercayaan di dalam akademi.

Jajak pendapat Gallup pada bulan Juli melaporkan bahwa hanya 17% orang Amerika yang memiliki “kepercayaan besar” terhadap pendidikan tinggi – turun dari 28% pada tahun 2015.

Jajak pendapat yang sama menemukan bahwa 22% responden memiliki tingkat kepercayaan yang “sangat kecil” terhadap pendidikan tinggi, naik dari hanya 9% pada tahun 2015.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Mahasiswa dan pendidik di Harvard “adalah orang-orang yang sangat cerdas. Banyak di antara mereka yang sangat cerdas,” kata Benneitt, alumnus sekolah di Massachusetts, universitas tertua di Amerika.

“Tetapi menjadi sadar bukan berarti Anda waras,” katanya kepada Fox News Digital. “Ketajaman mental tidak berarti ketajaman moral.”

Fox News Digital telah menghubungi Universitas Harvard dan Universitas Pennsylvania untuk memberikan komentar.

Untuk artikel Gaya Hidup lainnya, kunjungi www.foxnews.com/lifestyle.