Pengadilan Banding mengembalikan gugatan industri senjata
3 min read
SAN FRANCISCO – Pengadilan banding federal pada hari Kamis mengembalikan gugatan kematian yang salah terhadap industri senjata dalam sebuah keputusan yang diperkirakan akan memicu kembali perdebatan mengenai undang-undang yang mengimunisasi para pembuat senjata agar tidak dituntut atas kejahatan yang dilakukan dengan produk mereka.
Tiga puluh tiga negara bagian sudah mempunyai undang-undang yang mengecualikan produsen dan distributor senjata dari tuntutan semacam itu. DPR meloloskan rancangan undang-undang pada bulan April untuk memperluas larangan gugatan semacam itu secara nasional dan Presiden Bush mengatakan dia akan menandatanganinya. Senat Demokrat mengancam akan mengajukan proposal tersebut secara filibuster.
Keputusan 2-1 oleh pemain yang berbasis di San Francisco Pengadilan Banding Wilayah AS ke-9 (mencari) mengembalikan gugatan yang diajukan terhadap produsen dan distributor senjata yang senjatanya digunakan oleh seorang supremasi kulit putih yang menembak dan membunuh seorang pekerja pos Filipina-Amerika dan melukai lima orang—termasuk tiga anak-anak—di sebuah pusat penitipan anak Yahudi di wilayah Los Angeles pada tahun 1999.
Seorang hakim federal di Los Angeles pada tahun 2001 membatalkan kasus yang diajukan oleh keluarga korban terhadap Glock Inc. yang berbasis di Georgia, China North Industries Corp., RSR Management Corp. dan RSR Wholesale Guns Seattle Inc.
Para penyintas menuduh bahwa berbagai perusahaan senjata memproduksi, mendistribusikan dan menjual lebih banyak senjata api daripada yang dapat dibeli oleh pembeli sah. Selain itu, mereka menuduh industri tersebut secara sadar berpartisipasi dan memfasilitasi pasar senjata ilegal bawah tanah.
“Saya yakin ini adalah keputusan pengadilan banding federal pertama yang menguatkan klaim seperti ini,” kata Peter Nordberg, pengacara penggugat.
Christopher Renzulli, pengacara Glock dan perusahaan RSR, mengatakan kepada Glock bahwa pria bersenjata itu, Depan Buford (mencari), digunakan untuk membunuh pembawa surat, Joseph Ileto, awalnya dijual oleh perusahaan RSR ke departemen kepolisian di Cosmopolis, Washington.
“Bagaimana kita bisa memantau senjata setelah kita menjualnya ke lembaga penegak hukum?” kata Renzulli.
Menurut catatan pengadilan, departemen kepolisian menjual senjata tersebut ke toko senjata dengan imbalan model yang berbeda. Toko tersebut menjualnya kepada seorang kolektor senjata yang diduga menjualnya ke Furrow – mantan narapidana yang dilarang membeli senjata – di sebuah pameran senjata di Spokane, Washington.
Renzulli mengatakan dia sedang mempertimbangkan untuk meminta panel yang beranggotakan 11 hakim di pengadilan banding untuk mendengarkan kembali kasus tersebut.
Charles Dick, pengacara China North Industries, mengatakan dia sedang meninjau keputusan tersebut dan menolak berkomentar. Perusahaan ini membuat senapan laras pendek Furrow yang digunakan di pusat komunitas.
Dalam memutuskan untuk mengembalikan kasus tersebut, Hakim Richard Paez menulis bahwa strategi pemasaran Glock menciptakan “persediaan senjata pasca-polisi yang dapat dijual kepada pembeli ilegal oleh dealer tidak berlisensi tanpa pemeriksaan latar belakang.”
Hakim juga menulis bahwa Glock dan China North memasok senjata ke distributor yang “bertanggung jawab atas penjualan senjata yang berakhir di tangan penjahat.”
Hakim Cynthia Holcomb Hall berbeda pendapat dan mengatakan bahwa pengadilan memutarbalikkan hukum untuk mencapai “hasil yang adil” bagi para korban.
Furrow menjalani hukuman penjara seumur hidup tanpa pembebasan bersyarat atas penembakan tahun 1999.
Sejak tahun 1998, setidaknya 33 kota, kabupaten dan negara bagian telah menggugat produsen senjata, banyak yang menuduh bahwa melalui pemasaran yang tidak bertanggung jawab, produsen membiarkan senjata sampai ke tangan penjahat. Tak satu pun dari tuntutan tersebut mengakibatkan produsen atau distributor harus membayar ganti rugi.
Kelompok swasta, termasuk Asosiasi Nasional untuk Kemajuan Orang Kulit Berwarna (National Association for the Advancement of Colored People), juga telah menggugat, dengan mengatakan senjata api “mengakibatkan jumlah cedera, kematian dan kerugian lainnya yang tidak proporsional” di kalangan minoritas. Kasus itu dibatalkan oleh pengadilan federal pada bulan Juli.
Senat mungkin akan mempertimbangkan RUU kekebalan awal tahun depan, kata Will Hart, juru bicaranya Senator Larry Craig (mencari), R-Idaho, pendukung utama undang-undang tersebut. Craig yakin dia memiliki suara untuk memaksakan rancangan undang-undang tersebut melalui Senat meskipun ada ancaman filibuster, kata Hart.
