AS mengecam Iran karena ‘kebohongan’ tentang senjata nuklir
4 min read
WINA, Austria – Amerika Serikat pada hari Jumat menyerang Iran karena “berbohong” mengenai program nuklirnya dan mengeluarkan kritik yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap kepala badan atom PBB, dengan mengatakan bahwa ia telah melakukan penipuan selama 18 tahun yang mencakup pengayaan. uranium (mencari) dan pengolahan plutonium.
“Diragukan,” Utusan Amerika Kenneth Brill (mencari) ungkap sebagian laporan Direktur Jenderal Badan Energi Atom Internasional Mohamed ElBaradei (mencari), menambahkan bahwa badan tersebut “tidak menemukan bukti” adanya program nuklir Iran.
“Tidak patuh,” ElBaradei menanggapi kritik Brill.
Pertukaran pendapat antara Amerika dan Mesir mencerminkan perbedaan mendalam pada pertemuan dewan IAEA mengenai apakah akan mengutuk pelanggaran nuklir Iran di masa lalu atau fokus pada apa yang menurut negara-negara besar Eropa merupakan keterbukaan baru mereka.
Para diplomat menggambarkan perselisihan antara Brill dan ElBaradei dan perpecahan di dalam dewan sebagai hal yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam lebih dari dua dekade pertemuan dewan yang beranggotakan 35 negara tersebut. Belakangan, Departemen Luar Negeri berusaha meminimalkan perpecahan.
Setelah kegagalan selama dua hari, dewan menundanya hingga hari Rabu dengan harapan menemukan kompromi. Juru bicara IAEA Melissa Fleming mengatakan jeda ini akan memungkinkan perundingan tingkat tinggi di negara-negara asing.
Di hadapan para delegasi, Brill mengkritik Iran atas “pelanggaran dan kebohongan” dalam pengayaan uranium, pemrosesan plutonium dalam jumlah kecil, dan aktivitas lain yang menurut Washington mengarah pada agenda senjata.
“Iran secara sistematis dan sengaja menipu IAEA dan komunitas internasional tahun demi tahun mengenai masalah ini,” kata Brill. Tujuannya, katanya, adalah “mengejar senjata nuklir.”
Perilaku seperti itu “merupakan ketidakpatuhan terhadap kewajiban perlindungannya,” katanya, dalam bahasa yang secara tidak langsung menuduh Iran melakukan hal tersebut Perjanjian Non-Proliferasi Nuklir (mencari) — suatu tindakan yang biasanya mengarah pada keterlibatan Dewan Keamanan PBB.
Brill berpendapat bahwa pernyataan dalam laporan ElBaradei “meragukan” dengan mengatakan tidak ada “bukti” bahwa Iran mencoba membuat senjata nuklir. Brill mengatakan kata-kata yang tepat seharusnya adalah tidak ada “bukti”.
ElBaradei yang agresif menepis kritik tersebut.
“Sejujurnya, saya merasa tidak jujur bahwa kata ‘bukti’ tiba-tiba menjadi sesuatu yang tidak dapat dipercaya,” katanya kepada anggota dewan dalam komentar yang diberikan kepada wartawan.
Mengutip Black’s Law Dictionary, ElBaradei, seorang pengacara, mengutip entri dari buku tersebut untuk menegaskan bahwa “bukti” dan “bukti” dapat digunakan secara bergantian.
Ia berpendapat bahwa setidaknya dalam satu kasus – perang di Irak – kredibilitas IAEA telah “meningkat” dan kredibilitas Amerika berkurang karena masih belum ada tanda-tanda program senjata nuklir yang dituduhkan Washington dilakukan oleh Saddam Hussein.
“Kami mencerminkan fakta, seperti halnya radar, tanpa bias,” kata ElBaradei. “Kami tidak langsung mengambil kesimpulan atau mengambil lompatan keyakinan. Kami belum mengatakan bahwa kami telah menyimpulkan bahwa program Iran semata-mata untuk tujuan damai karena masih ada pekerjaan yang harus kami lakukan.”
Di Washington, juru bicara Departemen Luar Negeri Adam Ereli memuji IAEA dan ElBaradei.
“Tidak ada niat untuk melemahkan kredibilitas Badan Energi Atom Internasional (mencari) dan kerja baik yang dilakukan Direktur ElBaradei dalam menyusun laporan penting mengenai program nuklir Iran,” kata Ereli.
Dia juga menyarankan agar Amerika Serikat mundur dari desakan mereka agar Dewan IAEA merujuk catatan aktivitas nuklir Iran ke Dewan Keamanan, dengan mengatakan: “Kami terus bekerja dengan teman-teman kami untuk memastikan bahwa Dewan Gubernur IAEA memperhitungkan sepenuhnya apa yang dilaporkan Dr. ElBaradei mengenai program nuklir Iran.”
Sebelumnya, Iran menyerahkan surat kepada dewan tersebut dan setuju untuk membuka program nuklirnya untuk melakukan inspeksi langsung ke lokasi, sehingga mengabaikan upaya untuk menunggu sampai negara tersebut melihat teks resolusi dan menyetujui isi resolusi tersebut.
Para diplomat, yang berbicara tanpa mau disebutkan namanya, mengatakan Iran terus menegaskan pihaknya mempunyai hak untuk menarik janjinya jika resolusi tersebut merujuk pada keterlibatan Dewan Keamanan atau mengandung bahasa lain yang dianggap tidak dapat diterima.
Namun, langkah seperti itu hampir menjamin resolusi yang kuat yang bahkan memenuhi keinginan AS agar Iran dinyatakan melanggar perjanjian pengamanan – sehingga memicu kemungkinan keterlibatan Dewan Keamanan.
Ketika ditanya apa hubungan antara resolusi lunak dan penerimaan negaranya terhadap inspeksi yang lebih luas serta keputusannya untuk menunda pengayaan uranium – kedua tuntutan dewan tersebut – delegasi utama Iran Ali Akbar Salehi mengatakan: “Semuanya berjalan bersamaan.”
Dia menyarankan agar Amerika Serikat diisolasi di dewan tersebut.
“Kami pikir delegasi AS – atau AS secara keseluruhan – tersandera oleh tuduhan mereka sendiri,” kata Salehi. “Dan saya pikir mayoritas dewan berharap masalah ini… diselesaikan secara damai.”
Seorang diplomat yang berbicara tanpa mau disebutkan namanya mengatakan hanya beberapa negara – Kanada, Australia dan Jepang – yang mendukung posisi AS.
Salehi menyatakan bahwa Jerman, Perancis dan Inggris – pendukung utama resolusi yang relatif lunak – telah berjanji untuk mencegah masalah ini dibawa ke Dewan Keamanan jika Iran terus bekerja sama dengan upaya IAEA untuk menyelidiki nuklirnya di masa lalu dan sekarang.
Uni Eropa mengatakan pihaknya menyambut baik “sikap baru” Iran namun memperingatkan bahwa “pelanggaran signifikan” lebih lanjut terhadap perjanjian IAEA, “atau bukti adanya upaya menutup-nutupi”, akan “membutuhkan tanggapan yang tepat dan segera dari komunitas internasional” – singkatan dari keterlibatan Dewan Keamanan.
ElBaradei mengatakan dia menginginkan laporan yang tegas namun tidak memerlukan keterlibatan Dewan Keamanan.