Pejabat: Laporan singkat AS tentang Intelijen di Irak

WASHINGTON – Militer AS masih kekurangan spesialis intelijen terlatih dan penerjemah bahasa Arab di Irak meskipun ada upaya yang ditingkatkan untuk mencari tahu siapa yang berada di balik peningkatan serangan gerilya, kata kepala intelijen Pentagon pada hari Jumat.

Seorang jenderal Amerika di Bagdad juga mengakui bahwa “kita tidak memiliki intelijen terbaik di dunia” ketika Amerika Serikat terus melancarkan serangan balasan.

Itu Segi lima (mencari) telah mengirim lebih banyak orang, perangkat lunak, dan uang ke Irak dalam beberapa pekan terakhir untuk memperbaiki sebagian besar dari 80 hingga 90 kesalahan intelijen yang dikutip dalam laporan internal pada bulan September, kata Stephen Cambone (mencari), Wakil Menteri Pertahanan Bidang Intelijen. Dia mengatakan militer masih kekurangan ahli yang dapat membina informan untuk “kecerdasan manusia”.

“Kita kekurangan sumber daya alam; hal itu tidak dapat dipungkiri,” kata Cambone kepada wartawan.

Beberapa jam sebelum dia berbicara, lebih dari selusin roket yang ditembakkan dari gerobak keledai menghantam dua hotel dan Kementerian Perminyakan Irak (mencari) dibangun di Bagdad. Serangan ini adalah yang terbaru dalam serentetan serangan bom mobil, pembunuhan dan jebakan terhadap pasukan Amerika, Irak, dan asing yang membantu mereka.

Pihak oposisi tampaknya mengeksploitasi kelemahan intelijen Amerika, Penjara. Gen. Tandai Kimmitt (mencari) kata di Bagdad.

“Musuh yang sangat cerdas yang mengetahui bahwa kita tidak memiliki intelijen terbaik di dunia akan menemukan beberapa kelemahan, akan memiliki beberapa kerentanan,” kata Kimmitt. Dia kemudian menambahkan, “Tidak ada komandan di lapangan yang memiliki cukup intelijen yang bisa ditindaklanjuti.”

Kimmitt dan komandan AS lainnya mengatakan perlawanan diorganisir menjadi sel-sel kecil pejuang, yang sulit dilacak dan ditembus. Kelompok-kelompok seperti itu merupakan salah satu tantangan tersulit bagi agen intelijen, kata Daniel Benjamin, pakar terorisme di Dewan Keamanan Nasional mantan Presiden Clinton.

“Tidak ada jawaban yang mudah. ​​Itu sebabnya kami belum menemukannya,” kata Benjamin, yang kini menjadi rekan senior di Institusi Brookings (mencari) di Washington.

Salah satu masalahnya, kata Cambone, adalah militer mengurangi jumlah ahli intelijen setelah berakhirnya Perang Dingin pada tahun 1990an. “Sekarang kami lebih bergantung pada aset itu daripada yang kami perkirakan,” katanya.

Cambone dan pejabat militer lainnya mengatakan situasinya membaik. Pentagon telah meminta militer untuk melatih lebih banyak spesialis intelijen untuk bekerja di Irak, kata Cambone.

Intelijen yang lebih baik memungkinkan serangan balasan AS bulan ini, kata Mayjen Martin Dempsey, komandan Divisi Lapis Baja ke-1 Angkatan Darat di Bagdad.

“Pada dasarnya, di sini di Baghdad kita melakukan dua hal: kita berjuang demi intelijen atau kita berperang berdasarkan intelijen itu,” kata Dempsey, Kamis. “Operasi khusus ini adalah hasil dari perolehan intelijen selama beberapa minggu, sebagian besar intelijen manusia dan sebagian besar disediakan oleh warga Bagdad.”

Dempsey juga mengutip “analisis pola ekstensif yang dilakukan para ahli intelijen kita untuk menentukan siapa, di mana dan bagaimana musuh menyerang kita.”

Namun karena pemberontak Irak mempunyai struktur untuk menyerang berarti mereka telah menjadi musuh yang lebih tangguh, kata Anthony Cordesman, pakar keamanan Timur Tengah di Pusat Studi Strategis dan Internasional.

“Ini merupakan indikasi bahwa musuh telah mengorganisir pusat-pusat perlawanan, di mana mereka mempunyai kekuatan yang lebih kohesif,” kata Cordesman, yang mengunjungi Irak bulan ini. “Itu bukan bukti bahwa kami menang.”

Selama bertahun-tahun, badan intelijen militer AS fokus pada pengembangan peralatan mata-mata berteknologi tinggi dibandingkan pengembangan sumber daya manusia, kata para kritikus.

Namun, keunggulan Amerika berupa satelit, pesawat tanpa pilot, dan komputer tidak berguna melawan musuh yang hanya berkumpul dalam kelompok kecil dan dapat berkomunikasi terutama melalui pertemuan tatap muka di tengah malam.

“Ketika Anda berhadapan dengan target tersembunyi, dan Anda pergi ke sebuah negara yang tidak memiliki apa pun untuk memulainya, dibutuhkan waktu untuk berkembang,” kata Michael Vickers, mantan perwira intelijen CIA dan Angkatan Darat.

“Mereka mempunyai jaringan informan. Jaringan ini tidak menghasilkan informasi yang mereka cari,” kata Vickers. “Hal-hal ini akan menciptakan banyak petunjuk palsu dan banyak informasi yang tidak akan banyak membantu Anda. Orang-orang yang tersembunyi dari Anda dan diadu dengan Andalah yang harus Anda lewati.”

Menganalisis sisa-sisa informasi yang dikumpulkan mengenai musuh gerilya juga lebih sulit, kata Vickers, karena gerilyawan dan teroris tidak mengikuti aturan yang sama seperti kekuatan militer konvensional. Analisis adalah kelemahan utama operasi intelijen Angkatan Darat, demikian kesimpulan laporan internal Angkatan Darat baru-baru ini.

Sebagian besar spesialis intelijen Angkatan Darat, baik perwira maupun tamtama, tidak siap untuk pekerjaan itu ketika mereka mencapai Irak, menurut laporan dari Center for Army Lessons Learned. Ditulis oleh para ahli yang berkunjung pada bulan Juni, laporan tersebut menemukan bahwa para spesialis tersebut “tidak siap untuk tugas taktis” dan sering kali menunjukkan “keterampilan pengarahan intelijen yang buruk” dan “sedikit atau bahkan tidak sama sekali memiliki keterampilan analitis”.

Laporan yang sama menemukan bahwa banyak penerjemah yang dipekerjakan oleh militer hanya memiliki pelatihan terbatas dan hampir tidak memiliki pengetahuan khusus yang berguna dalam interogasi.