Misteri Karibia | Berita Rubah

Hari ini Rabu tanggal 15 Juni dan blog ini masih baru (bukan kemarin) meskipun awalnya sama: Saat Anda mendapatkan ini, saya sudah berada di pesawat. Tidak, saya tidak bercanda. Saya benar-benar kembali ke pesawat. aku pergi Santa Maria (cari) kemarin jam 6:00 pagi, terbang lintas negara, tiba di DC sekitar jam 4 sore, bergegas dari bandara Dulles ke biro FOX News kami, bersiap-siap untuk pertunjukan, melakukan pertunjukan, pulang ke rumah, mengeluarkan pakaian dari tas saya dan “mengisi ulang” dan kembali ke bandara untuk penerbangan pagi ke Aruba (mencari).

Kami membawa pertunjukan ini ke Aruba karena kami ingin melihat sendiri apa yang sedang dicari Natalie Holloway (mencari). Kami dapat melakukan pekerjaan yang lebih baik untuk Anda jika kami benar-benar pergi ke sana. Tentu saja, kami tidak bisa melakukan ini untuk setiap berita yang kami liput, namun kami berusaha melakukannya sesering mungkin.

Sungguh menakjubkan betapa cepatnya kita berpindah dari satu cerita ke cerita lainnya. Berikut email yang datang beberapa saat lalu dari Laura Ingle dari KFI:

Nomor email. 1

Saya hanya mengambil biro. Benci bagian ini. apa yang kamu lakukan Apakah kamu pernah ke Aruba?

Laura adalah salah satu dari sekian banyak orang yang tinggal di Santa Maria sejak Januari. Dia membangun studio radio di ruang belakang kafe lokal dan menyewa apartemen. Banyak yang harus dia gerakkan…tidak semudah yang saya alami. Saya hanya memasukkan semuanya ke dalam tas saya, duduk di atasnya sehingga saya dapat menutup ritsletingnya dan berlari ke bandara. Banyak rekan FOX saya yang berada di perahu Laura… mereka memiliki begitu banyak “barang” termasuk kamera, kabel, monitor, tenda, truk, dll., untuk dikemas dan dipindahkan. Media yang didirikan di Santa Maria benar-benar sesuatu yang patut disaksikan! Saya harap semua foto saya memberi Anda ide.

Jika ada berita besar di daerah Anda, Anda harus mampir untuk melihat medianya. Sungguh pemandangan yang menakjubkan! Media menciptakan sekumpulan kabel, kamera, tenda, makanan, trailer, dan lain-lain. — media tersebut adalah media dari dinding ke dinding. Dan kemudian ceritanya berakhir dan media menghilang dalam hitungan detik untuk cerita berikutnya. Banyak komunitas yang kesal dengan kehadiran kami… namun ada juga yang mengapresiasi kehadiran kami. Kami memenuhi hotel, mengemas restoran, dll., tetapi kami menggunakan semua tempat parkir yang bagus!

Selasa malam, DA Tom Sneddon seharusnya tampil di “Hannity & Colmes” tapi melewatkan “hit”. Produser kami bertanya apakah dia akan tinggal dan melakukan pertunjukan kami. Dia bilang dia tidak ingin mewawancarai saya – dan menurutnya saya tidak bersikap adil. Saya kemudian berbicara dengannya melalui IFB saya setelah jeda segmen pertama di acara kami untuk meyakinkan dia agar melakukan pertunjukan kami. Dia ramah dan setuju untuk melakukan pertunjukan itu. Saya mengatakan kepadanya bahwa saya ingin berbicara dengannya pada hari Jumat ketika kami memiliki lebih dari satu menit dalam jeda iklan dan mencari tahu apa yang menurutnya saya lakukan tidak adil. (Saya tidak bisa berbicara dengannya besok… Saya akan berada di pesawat sepanjang hari dan hal yang sama pada hari Kamis!) Saya ingin meningkatkan pekerjaan saya dan tidak bersikap tidak adil.

Blog saya berikutnya akan berasal dari Aruba.

Lebih ringannya, lihat video yang kami miliki di blog hari ini: Ini adalah lemparan pertama di pertandingan Mets. Mengunjungi www.gretawire.com untuk menonton videonya! Saya semakin belajar bahwa “teman-teman” saya bertaruh melawan saya yang membuat piring dari tumpukan. Hmm…

Berikut beberapa email acak tentang keputusan Jackson. Catatan: Saya memilihnya secara acak, jadi jangan berasumsi ada keseimbangan pendapat yang mendukung dan menentang keputusan tersebut, liputan kami, dll.

Nomor email. 2

Terlalu banyak perhatian media terfokus pada persidangannya; harus ada perbedaan antara apa yang penting dan apa yang ingin didengar masyarakat. Setiap orang tua yang mengizinkan anak-anaknya tidur dengan orang dewasa berusia 40 tahun harus diselidiki oleh layanan anak. Periode. Setiap orang dewasa berusia 40-an yang memilih untuk tidur dengan anak laki-laki memerlukan terapi dan perintah penahanan untuk menjauhkan mereka dari anak kecil.
Pria tersebut mempunyai masalah serius, dan orang tua dari anak-anak yang terlibat memerlukan kelas parenting.
Sekarang, bahas sesuatu yang penting.

Nomor email. 3

Setiap kali para juri ditanyai pertanyaan, ekspresi mereka terlihat seperti rusa yang “tertangkap lampu depan”. Mereka tidak menyampaikan keyakinan atas putusan mereka. Kesimpulan saya: Mereka sangat terkejut.
Terima kasih,
Harry
Belleville, New Jersey

Nomor email. 4

Buletin Berita: Sudah BERAKHIR. Harap ingat hal ini saat melakukan pemeriksaan lebih lanjut. Itu sudah cukup! Hanya wajah badutnya yang ada di komputerku kemana pun aku pergi sudah cukup membuatku muak. Perhatikan Aruba. Saya menantikan hari esok.
Nina
Surga Baru, CT

Nomor email. 5

Greta,
Putusannya sungguh membuat perutku mual! Berapa banyak anak-anak korban kekerasan yang tidak mau berbicara sekarang? Saya pikir ada pola pasti yang ditunjukkan dan juri ini sangat terkejut dengan MJ Betapa sedihnya anak-anak. Juga, berapa banyak juri yang membiarkan anak-anak mereka menginap di Neverland? Saya yakin tidak… Sharon
Burbank, CA

Nomor email. 6

Sederhananya: Ada lebih banyak uang dalam satu kuartal dibandingkan gabungan IQ juri Michael Jackson.
Brian Finke
Los Angeles, Kalifornia

MENJAWAB: Berbeda dengan Brian, para juri mengikuti seluruh persidangan dan mendengarkan semua bukti. Jaksa yang kalah, Pak Sneddon, mengatakan dia menerima putusan tersebut dan tidak mengkritik para juri. Saya pikir Tuan Sneddon benar dalam mengatakan itu. Para juri ada di sana untuk setiap detik pembuktian, sedangkan kami semua tidak. Hal ini tidak berarti bahwa perilaku Michael Jackson pantas (seorang pria dewasa tidak boleh tidur sekamar dengan anak-anak ini), atau bahwa ia tidak bersalah. Juri hanya mengatakan bahwa bukti yang ada tidak ada untuk membuktikan kesalahan tanpa keraguan.

Nomor email. 7

Saya pribadi merasa juri ini melakukan tugasnya dengan baik dan saya bangga dengan sistem peradilan kita untuk pertama kalinya setelah sekian lama. Yang benar-benar membuatku takut adalah “mantan hakim dan jaksa” — yang namanya tidak terpikirkan olehku: Jean atau Genine (yang berbibir besar) — dia mengomentari acara Anda. Dia ingin juri menghukum orang berdasarkan bukti seperti ini? Masukkan mereka ke penjara selama 18 tahun! Jelas sekali bahwa keluarga ini ingin mendapatkan Michael atau jika bukan karena Michael, seseorang. Michael adalah orang yang paling mudah tertipu. Apa yang lebih baik jika membebaskan orang yang bersalah daripada menghukum orang yang tidak bersalah? Fakta bahwa dia adalah seorang hakim, dan dia menghukum Michael sebelum semua bukti ada, membuatku takut. Tepat setelah putusan, dia mulai menyerang juri tersebut. Juri yang melakukan hal yang benar. Jika mereka menginginkan Michael, dapatkan beberapa bukti dan dapatkan keluarga yang setidaknya terlihat jujur. Dia melunakkannya malam itu, tetapi saya sangat berharap dia tidak lagi menjadi bagian dari sistem kami…. Dan bicarakan saja. Jika Michael adalah seorang penganiaya anak, di manakah orang lain? Maksudku 3 atau 5 dari ratusan, siapa yang lari demi uang? Jika dia menganiaya anak saya, Anda yakin saya akan mendapatkan uangnya… SETELAH dia masuk penjara. Inilah sebabnya mengapa tuduhan ini sangat sulit dipercaya. 90 persen anak-anak mengatakan TIDAK.

Nomor email. 8

Greta,
Saya sangat bangga dengan 12 juri yang memutuskan kasus Jackson. Saya merasa sangat sedih karena begitu banyak orang yang marah ketika juri kembali memberikan putusan “tidak bersalah”. Nancy Grace di TV menyebut para juri bodoh, dan saya menyukainya. Dia tidak mewakili masyarakat Amerika yang percaya bahwa ketika juri kembali dengan keputusan “tidak bersalah”, terdakwa bebas untuk pergi dan “tidak bersalah” di mata dunia.
J.Gilbert

Nomor email. 9

Greta,
Menyaksikan putusan itu sangat intens. Setelah mendengar semua bukti yang memberatkannya, saya tidak yakin akan ada putusan bersalah. Para saksi tidak dapat dipercaya. Beberapa komentator menyatakan bahwa itu adalah putusan yang tidak bersalah karena dia adalah seorang superstar. Bukan seperti itu, ingat persidangan Scott Peterson itu semua soal kredibilitas saksi, juri percaya saksi, makanya mereka memvonis, juri ini tidak percaya saksi.
Sebelum saya yakin dia bersalah, persidangan ini mengubah pikiran saya. Masalah saya adalah: Anak dari tahun ’93 seharusnya bersaksi, sepertinya keadilan ditegakkan atas apa yang terjadi padanya, dan kedua, berapa harga yang harus dibayar orang tua agar kepolosan anak Anda dilanggar selamanya dengan cara yang begitu mengerikan? Sebagai orang tua, saya ingin pelaku yang melukai anak saya melakukan yang paling… penjara.
Hanya sedikit pemikiran menikmati menonton pertunjukan Anda.
Terima kasih,
kelly

Email No.10

Greta,
Pertama, izinkan saya mengatakan bahwa saya BUKAN penggemar Michael Jackson.
Banyak yang kesal dengan keputusan juri ini. aku tidak mengerti Bagian mana dari “di luar bayang-bayang keraguan” yang tidak dipahami orang-orang ini? Saya sedang menonton “FOX & Friends” pagi ini ketika seorang PI dari Chicago bernama Rizzo mengatakan dia tahu Jackson bersalah dan juri mengecewakannya karena dia terkenal. Pertama-tama, penjahat ini tidak tahu, dia hanya menebak-nebak berdasarkan informasi terbatas yang didapat dari media. Saya senang melihat ED Hill mendorongnya dengan pernyataan yang tidak bertanggung jawab tersebut.
Saya pikir juri ini melakukan pekerjaannya dengan sangat baik. Mereka mematuhi hukum dan, berdasarkan informasi terbatas yang saya peroleh dari media, ada bayangan keraguan yang membayangi kasus tersebut, kuitansi cuci kaki saat “disandera”, dll.
Sekarang, setelah mengatakan semua itu… Saya pikir Jackson sangat aneh dan saya tidak menyukainya, musiknya, penampilannya, atau apa pun tentang dia, tapi itu tidak membuatnya menjadi seorang pedofil.
George
Evansville, DI

Email No.11

Halo Greta:
Suka pertunjukannya! Ada pertanyaan, apa yang akan terjadi di ruang sidang jika Jackson tidak hadir? Apakah mereka masih membaca putusannya?
Terima kasih atas semua laporan Anda yang luar biasa, kami adalah “Pengamat” FOX News yang sangat setia.
Shirley dan Richard Shimek
Sunland, CA

Email No.12

Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada orang-orang di FOX News atas waktu yang menyenangkan di pertandingan Mets Jumat lalu. Sangat menyenangkan bahwa makanan tersedia sepanjang pertandingan. Saya juga senang bertemu Greta (walaupun sebentar).
Terima kasih sekali lagi,
Billy O.

Email No.13

Greta,
Sedihnya, seorang anak laki-laki berusia 4 tahun meninggal hari ini setelah menaiki wahana di Disney World. Otopsinya sudah selesai.
Mengapa autopsi Terri Schiavo butuh waktu lama untuk terungkap? Ini adalah waktu yang sangat lama.
Terima kasih.
Nora Amrani

MENJAWAB: Pertanyaan bagus! Tapi FYI: otopsi Schiavo akan dirilis pada hari Rabu pukul 11 ​​​​pagi, kami diberitahu.

Dan yang terakhir, di bawah judul “tidak pernah membosankan”, saya diberitahu oleh agen maskapai penerbangan hari ini bahwa hal tersebut bukanlah hal yang aneh petugas udara (cari) untuk menemukan NAMA MEREKA di daftar teroris “dilarang terbang”. Masalahnya, menurut agen ini, loket tiket pesawat paling tidak sehari sekali ditabrak. Masalahnya adalah karena nama yang cocok dan mengharuskan penjaga udara yang namanya tercantum pada nama tersebut untuk “melompati rintangan” untuk membuktikan bahwa dia bukan teroris.

Kirimkan pemikiran dan komentar Anda ke: di [email protected]

Tonton acara malam hari “On the Record” pada pukul 10 malam ET