Ketua FBI mengacaukan kesaksian Gonzales di hadapan Kongres

WASHINGTON – Pimpinan FBI membantah jaksa agung Alberto Gonzales‘ kesaksian tersumpah dan Senat Demokrat pada hari Kamis meminta penyelidikan sumpah palsu dalam serangan baru terhadap teman lama dan ajudan Presiden Bush.

Sebagai pukulan ketiga terhadap pemerintahan Bush, Komite Kehakiman Senat mengeluarkan panggilan pengadilan atas kesaksiannya Karl RoveKepala penasihat politik Bush, sehubungan dengan penyelidikannya terhadap pemecatan jaksa federal.

“Sudah jelas bahwa jaksa agung memberikan setidaknya setengah kebenaran dan pernyataan yang menyesatkan,” tulis empat anggota Komite Kehakiman Senat dari Partai Demokrat dalam surat kepada Jaksa Agung Paul Clement yang meminta penasihat khusus untuk menyelidikinya.

“Saya yakin dia tidak mengatakan yang sebenarnya,” tambah Pemimpin Mayoritas Senat Harry Reid, D-Nev.

Perkembangan ini menandai perubahan yang meresahkan bagi Gonzales dan pemerintahan, yang telah bersikap defensif secara politik sejak Partai Demokrat di Kongres membuka penyelidikan atas pemecatan pengacara AS tujuh bulan lalu.

Investigasi tersebut mengungkapkan informasi bahwa Partai Demokrat mencoba memasukkan pola pengaruh politik yang tidak pantas dalam proses pemakzulan, sikap diam dan penipuan dalam kesaksian di depan Kongres.

Gedung Putih dengan tegas mendukung Gonzales dalam kasus sumpah palsu dan dengan tegas membantah bahwa Direktur FBI Robert S. Mueller bertentangan dengan kesaksian tersumpah Jaksa Agung pada hari Kamis tentang inkonsistensi internal pemerintahan Bush mengenai program penyadapan rahasia presiden.

Gonzales berulang kali dan dengan tegas mengatakan kepada Komite Kehakiman Senat minggu ini bahwa program tersebut tidak menjadi masalah selama kunjungan dramatisnya ke rumah sakit kepada Jaksa Agung John Ashcroft yang sedang sakit pada tahun 2004. Mueller mengatakan di hadapan Komite Kehakiman DPR pada hari Kamis bahwa hal tersebut memang menjadi masalah.

Juru bicara kepresidenan Tony Snow mengatakan Gonzales dan Mueller hanya dapat memberikan komentar terbatas kepada publik mengenai program rahasia tersebut.

“Direktur FBI tidak menentang kesaksian tersebut,” kata Snow. “Tidak pantas dan tidak adil meminta orang untuk bersaksi di lembaga publik tentang program yang sangat rahasia.”

Sementara itu, Presiden tetap percaya penuh kepada Jaksa Agung, imbuhnya.

Partai Demokrat juga bersikeras bahwa Gedung Putih mendorong para pembantunya untuk mengabaikan panggilan pengadilan Kongres dalam penyelidikan pemecatan jaksa.

Namun Gonzales menerima pukulan terburuk pada hari Kamis ketika empat anggota Senat dari Partai Demokrat merilis daftar contoh kebohongan Jaksa Agung kepada Kongres di bawah sumpah – yang menjadi dasar permintaan mereka agar Clement menunjuk penasihat khusus untuk melakukan penyelidikan.

Salah satu contoh dari apa yang disebut oleh Partai Demokrat sebagai ketidakjujuran Gonzales adalah desakannya dalam kesaksiannya kepada Komite Kehakiman pada hari Selasa bahwa kunjungannya ke rumah sakit bersama Ashcroft tidak ada hubungannya dengan perselisihan internal pemerintah mengenai program penyadapan rahasia presiden yang tidak memiliki surat perintah.

Gonzales mengatakan kepada panel tahun lalu bahwa tidak ada perselisihan internal administrasi mengenai program tersebut, namun mantan Wakil Jaksa Agung James Comey mengatakan kepada panel bahwa dia, Ashcroft dan Mueller termasuk di antara pejabat tinggi Departemen Kehakiman yang percaya bahwa program tersebut ilegal dan bersedia mengundurkan diri karenanya.

Dalam kesaksian tersumpahnya pada hari Kamis, Mueller membantah Gonzales dengan mengatakan bahwa program pengawasan teroris, atau TSP, adalah subyek sengketa kamar rumah sakit antara pejabat tinggi pemerintahan Bush.

Mueller tidak berada di kamar rumah sakit pada saat konfrontasi 10 Maret 2004 antara Ashcroft dan penasihat presiden Andy Card dan Gonzales, yang saat itu menjabat sebagai penasihat Gedung Putih. Mueller mengatakan kepada Komite Kehakiman DPR bahwa dia tiba tak lama setelah mereka pergi, lalu berbicara dengan Ashcroft yang sedang sakit.

“Tahukah Anda kalau pembahasannya di TSP?” kata Rep. Sheila Jackson Lee, D-Texas, ditanya dalam serangkaian pertanyaan yang mungkin terdengar seperti sup alfabet birokrasi bagi pendengar.

“Saya paham diskusi itu mengenai program NSA, ya,” jawab Mueller.

Jackson Lee mencoba menjelaskan, “Kami menggunakan ‘TSP’, kami menggunakan ‘penyadapan tanpa jaminan’, jadi apakah saya merasa nyaman mengatakan bahwa hal-hal itulah yang menjadi bagian dari diskusi?”

“Pembahasannya tentang program nasional NSA yang sudah banyak dibahas ya,” jawab Mueller.

NSA, atau Badan Keamanan Nasional, menjalankan program yang menguping tersangka teroris di Amerika Serikat, tanpa persetujuan pengadilan, hingga Januari lalu, ketika program tersebut ditempatkan di bawah kewenangan Pengadilan Pengawasan Intelijen Asing.

Dalam sebuah pernyataan Kamis malam, juru bicara Departemen Kehakiman Brian Roehrkasse menyatakan bahwa Gonzales merujuk pada operasi intelijen terpisah yang belum diungkapkan selama kesaksiannya.

“Perselisihan yang terjadi pada bulan Maret 2004 berkaitan dengan dasar hukum kegiatan intelijen yang belum diungkapkan kepada publik dan masih sangat rahasia,” kata Roehrkasse.

Roehrkasse juga menyarankan agar operasi intelijen yang baru terungkap ini didiskusikan dengan anggota parlemen pada pengarahan tanggal 10 Maret 2004 di Ruang Situasi Gedung Putih, bersamaan dengan diskusi tentang program pengawasan teror.

Partai Demokrat mengatakan ada contoh lain dari “kebohongan” Gonzales yang perlu diselidiki oleh jaksa khusus.

Pernyataan tersebut termasuk kesaksian di bawah sumpah dari Jaksa Agung bahwa dia tidak berbicara dengan saksi lain mengenai pemecatan tersebut karena kasusnya sedang diselidiki.

Mantan penghubungnya di Gedung Putih, Monica Goodling, memberikan kesaksian di bawah pemberian kekebalan bahwa Gonzales secara pribadi menceritakan kenangannya tentang pemecatan tersebut dan menanyakan pendapat Gonzales tentang versinya.

“Tidak ada ruang gerak,” kata Schumer. “Itu tidak menyesatkan. Mereka curang. Mereka berbohong.”

Ketua Komite Kehakiman Senat Patrick Leahy, D-Vt., tidak menandatangani surat kepada Clement, yang malah mengirim surat kepada Gonzales pada hari Kamis memberinya waktu seminggu untuk menyelesaikan segala ketidakkonsistenan dalam kesaksiannya.

“Bebannya ada pada dia untuk menjernihkan kontradiksi ini,” kata Leahy.

Senator Partai Republik Arlen Spectre dari Pennsylvania setuju, dan menyebut seruan untuk pembentukan penasihat khusus terlalu dini, dan dia secara khusus membidik Schumer, yang memimpin penyelidikan atas kebakaran tersebut.

“Senator Schumer tidak tertarik untuk melihat rekor tersebut, dia tertarik untuk memberikan tantangan dan membuat berita di surat kabar besok,” kata Spectre.

Sementara itu, Leahy telah memanggil Rove, arsitek naiknya Bush ke Gedung Putih dan penasihat politik utamanya, untuk memberikan kesaksian dan dokumen terkait pemecatan itu pada 2 Agustus. Yang juga digugat adalah ajudan politik Gedung Putih, J. Scott Jennings. Departemen Kehakiman memasukkan kedua pria tersebut dalam email tentang pemecatan tersebut dan tanggapan pemerintah terhadap penyelidikan kongres.

Penasihat Gedung Putih Fred Fielding secara konsisten mengatakan bahwa para pembantu presiden – baik dulu maupun sekarang – kebal dari panggilan pengadilan dan telah menyatakan bahwa dokumen yang dicari tidak dapat diakses berdasarkan hak istimewa eksekutif.

Komite Kehakiman DPR pada hari Rabu menyetujui tuduhan penghinaan terhadap dua orang kepercayaan Bush lainnya, kepala staf Josh Bolten dan mantan penasihat Gedung Putih Harriet Miers. Seluruh anggota DPR diperkirakan akan melakukan pemungutan suara mengenai kutipan tersebut pada musim gugur, namun Departemen Kehakiman mengatakan mereka tidak akan menuntut keduanya.