Pengacara OJ Simpson menginginkan persidangan baru dalam kasus perampokan bersenjata
3 min read
LAS VEGAS – Pengacara OJ Simpson mengutip kesalahan peradilan dan kurangnya bukti pada hari Jumat dalam mengupayakan persidangan baru bagi mantan bintang sepak bola, yang dihukum karena penculikan dan perampokan dua pedagang memorabilia olahraga di bawah todongan senjata di kamar hotel kasino.
“Simpson harus diberikan persidangan baru,” tulis pengacara Gabriel Grasso dalam mosi yang mengecam keputusan Hakim Distrik Kabupaten Clark Jackie Glass selama pemilihan juri, pembatasan pemeriksaan silang saksi selama persidangan, dan instruksinya kepada juri sebelum musyawarah.
Dalam pengajuan terpisah, pengacara Clarence “CJ” Stewart mengatakan Stewart menderita karena dia diadili bersama Simpson, yang dibebaskan lebih dari satu dekade lalu karena membunuh mantan istrinya dan temannya. Pengacara Brent Bryson juga menuduh mandor juri melakukan pelanggaran, yang menurutnya menurutnya Simpson seharusnya dijatuhi hukuman penjara seumur hidup karena pembunuhan.
Jika mandor “percaya bahwa Tuan Simpson adalah seorang pembunuh, dan bahwa Tuan Stewart dikaitkan dengan Tuan Simpson, bias itu akan hilang” dan mempengaruhi kemampuan juri untuk bersikap tidak memihak, tulis Bryson.
Mandor juri Paul Connelly melontarkan komentar yang membantah penafsiran komentar pasca-putusan tersebut.
Dalam dokumen yang diajukan ke Glass, pengacara Grasso dan Simpson, Yale Galanter, juga memprotes bahwa hakim menolak memberikan cukup waktu untuk meninjau sepenuhnya transkrip dan rekaman video persidangan yang menghasilkan putusan bersalah terhadap Simpson dan Stewart pada 3 Oktober.
“Dia tidak memberi kami waktu yang kami perlukan untuk mengambil tindakan penuh,” kata Galanter, yang kalah dalam upaya untuk memperpanjang batas waktu tujuh hari.
Galanter mengatakan dia akan mengajukan banding yang lebih rinci ke Mahkamah Agung Nevada, satu-satunya pengadilan banding di negara bagian itu, jika sidang baru Glass ditolak.
Jaksa diperkirakan akan mengajukan penolakan tertulis bulan ini, menurut dokumen pengadilan.
Simpson (61) dan Stewart (54) akan dijatuhi hukuman pada 5 Desember. Juri memutuskan mereka bersalah lebih dari setahun yang lalu atas 12 dakwaan, termasuk penculikan, perampokan bersenjata, dan penyerangan dengan senjata mematikan.
Kedua pria itu dipenjara di Las Vegas. Mereka menghadapi hukuman lima tahun penjara hingga seumur hidup untuk masing-masing dari dua dakwaan penculikan, dan hukuman wajib minimal dua tahun atau hingga 30 tahun untuk masing-masing dari dua dakwaan perampokan bersenjata.
Mosi Simpson untuk sidang baru menuduh Glass secara tidak patut mengizinkan jaksa menggunakan tantangan yang ditaati untuk memecat dua calon juri kulit hitam sebelum juri terakhir diberhentikan.
Baik Simpson dan Stewart berkulit hitam. Juri terakhir yang terdiri dari sembilan perempuan dan tiga laki-laki termasuk satu perempuan yang mengidentifikasi dirinya sebagai orang Hispanik, tetapi tidak ada yang berkulit hitam.
Pengacara Simpson mengklaim tidak ada cukup bukti untuk mendukung hukuman penculikan tingkat pertama dan pertanyaan cacat yang digunakan untuk mengeluarkan juri dari 500 prospek.
Grasso mengklaim Glass mencegah mereka memberi tahu juri bahwa mereka dapat mempertimbangkan tuntutan yang lebih ringan atas pencurian atau penculikan tingkat dua terhadap Simpson, atau yang diyakini mantan bintang NFL itu ketika dia berhadapan dengan pedagang memorabilia Bruce Fromong dan Alfred Beardsley bahwa dia akan mendapatkan kembali barang-barang miliknya.
Grasso juga mengklaim hakim mengizinkan juri yang bias untuk duduk setelah mereka ditanyai tentang pembebasan Simpson dalam pembunuhan Nicole Brown Simpson dan Ronald Goldman di Los Angeles tahun 1994. Lima dari 12 juri mengatakan mereka tidak setuju dengan pembebasan pembunuhan tersebut, tulis Grasso, mengeluh bahwa pengacara pembela tidak diperbolehkan menanyakan pendapat mereka.
Selama persidangan, Glass mencoba membatasi referensi pada pembebasan Simpson pada tahun 1995. Namun ada referensi mengenai kasus tersebut dan keputusan perdata tahun 1997 yang menyatakan Simpson bertanggung jawab atas pembunuhan tersebut dan memerintahkan dia untuk membayar $33,5 juta.
Pengacara Stewart telah kehilangan beberapa permintaan untuk memisahkan persidangan Stewart dari persidangan Simpson. Dokumen Bryson mengacu pada keputusan tersebut, namun berfokus pada tuduhan pelanggaran yang dilakukan oleh Connelly, mandor juri.
Bryson menunjuk pada tanggapan terhadap kuesioner juri Connelly dan komentar yang menurutnya dibuat oleh mandor tersebut selama konferensi pers pasca putusan.
“Kita semua mempunyai pendapat; beberapa orang berpikir dia seharusnya dilahirkan 13 tahun yang lalu,” Bryson mengutip ucapan Connelly. “Itulah pendapatku, tapi menurutku itu adalah hak pengadilan untuk memutuskan.”
Connelly mengatakan dia ditanyai dua pertanyaan berbeda pada konferensi pers dan jawabannya cocok dengan jawaban pada kuesioner juri – bahwa pengadilan membebaskan Simpson dari pembunuhan dan dia setuju dengan putusan itu.
Connelly mengatakan dia ditanyai dua pertanyaan berbeda pada konferensi pers dan jawabannya konsisten dengan jawaban pada kuesioner juri – bahwa pengadilan membebaskan Simpson dari pembunuhan dan dia setuju dengan putusan tersebut.
