Pahlawan Libertarian tahun 2003 | Berita Rubah

Kita menghabiskan sebagian besar tahun 2003 untuk merayu para politisi di bidang ini, dan sebagian besar waktu kita menempatkan kepentingan pribadi dan pemilihan kembali di atas pelestarian dan pembelaan kebebasan.

Misalnya saja, kita mengkritik Jaksa Agung John Ashcroft atas federalisme cuaca cerahnya. Kami membentuk Presiden Bush untuk mengembangkan pemerintahan pada tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya sejak pemerintahan Roosevelt. Kami mencaci-maki William Bennett dan para pembelanya karena standar ganda “tidak ada pagar pembatas” yang mereka terapkan terhadap bagaimana masyarakat biasa harus menjalani kehidupan mereka. Kami mengecam Ralph Nader karena menipu mahasiswa. Dan ada Senator Ernest Hollings yang dipuji, bukan atas apa yang ia lakukan sebagai senator, namun atas pensiunnya, yang mengakhiri karir politiknya selama puluhan tahun yang tanpa kenal lelah mengabdi pada kemajuan, kebebasan, dan kemakmuran.

Karena optimisme yang salah arah, saya memutuskan untuk memulai tahun baru dengan lebih optimis. Saya berhasil menemukan beberapa politisi yang melakukan satu atau dua hal dengan benar pada tahun 2003. Pejabat terpilih di bawah ini tidaklah sempurna; secara keseluruhan, beberapa dari mereka mungkin pantas mendapat perhatian lebih daripada pujian. Namun masing-masing pihak telah mengambil sikap (atau beberapa) dengan satu atau lain cara untuk membatasi ukuran pemerintahan, membela kebebasan sipil, atau menegakkan kebebasan warga Amerika dengan mengorbankan negara. Demikianlah pujian Tahun Baru kepada:

Ray Nagin, Walikota New Orleans

Pengusaha Nagin mencalonkan diri sebagai walikota sebagai upaya pertamanya di dunia politik. Itu terlihat — dan maksud saya dalam arti yang baik. Nagin segera membawa kotak pasir ke korupsi Crescent City setelah menjabat. Dia menggerebek biro Taksi dan menangkap sekitar 80 karyawan – termasuk sepupunya sendiri – dan menyuruh direktur biro tersebut keluar dari Balai Kota dengan tangan diborgol. Ketika direktur kota yang bertanggung jawab atas biro tersebut mengadakan konferensi pers untuk mengkritik penggerebekan tersebut, Nagin memecatnya di depan kamera dan kemudian menangkapnya juga. Sejak itu, beberapa pejabat kota lainnya telah dipecat, didakwa dan dihukum karena penipuan, penyuapan dan korupsi.

Nagin juga melanggar batas partai dan mendukung jagoan Partai Republik Bobby Jindahl sebagai gubernur tahun lalu, sebuah langkah yang membuatnya kehilangan dukungan politik dari konstituen utama.

Perwakilan Florida Tom Feeney

Bayangkan Anda adalah anggota baru Kongres Partai Republik yang menjalankan prinsip pemerintahan terbatas. Bayangkan pemungutan suara besar-besaran akan dilakukan di Kongres, yang mempunyai implikasi politik besar bagi partai Anda dan pemimpinnya, Presiden Amerika Serikat. Bayangkan semua hal tersebut bergantung pada rancangan undang-undang yang dibuat oleh partai Anda sendiri, namun ternyata hal tersebut bertentangan langsung dengan apa yang Anda yakini. Sekarang bayangkan presiden sendiri yang menelepon Anda—seorang anggota kongres yang rendah hati pada periode pertama—dan menanyakan mengapa Anda bukan pemain tim, mengapa Anda tidak mendukung manfaat obat resep, undang-undang federal terbesar dalam 40 tahun. Apa yang sedang kamu lakukan

Jika Anda adalah anggota Partai Republik Florida, Tom Feeney, maka Anda berkata kepada presiden, “Saya datang ke Washington untuk mengurangi hak, bukan untuk meningkatkannya.”

Sayangnya, sikap Feeney membuat dia tidak akan mendapatkan bantuan apa pun dari Partai Republik dalam kampanye pemilihannya kembali. maaf Dia adalah tipe orang yang dibutuhkan Partai Republik saat ini. Ngomong-ngomong, setelah Feeney menjelaskan kepada Bush mengapa dia tidak bisa mendukung rancangan undang-undang Medicare, presiden menjawab, “Saya juga, sobat,” menelepon anggota kongres.

Perwakilan Tennessee Harold Ford

Ford membuat daftar ini lebih karena retorika dan potensinya daripada catatan pemungutan suara sebenarnya. Berambisi dan fasih, dia adalah bintang yang sedang naik daun di Partai Demokrat. Ford telah menunjukkan keengganan yang mengagumkan untuk mengarungi kekacauan partisan. Dia adalah seorang pemikir bebas. Pokok pembicaraannya tidak didikte oleh Pemimpin Minoritas Nancy Pelosi. Dia menggoda dengan dukungan untuk pilihan sekolah. Dia umumnya mendukung pemotongan pajak. Dan ada desas-desus di Washington bahwa ia pada akhirnya mungkin mendukung salah satu dari beberapa rencana untuk memberikan kepemilikan pajak Jaminan Sosial kepada orang Amerika. Ford kemungkinan besar akan menuju Senat AS, atau bahkan jabatan yang lebih tinggi. Jika catatan suaranya bisa menyamai retorikanya, ia bisa muncul sebagai tokoh penting dalam sebuah partai yang dipenuhi dengan perang kelas dan budaya pemberian hak.

Washington, DC, Anggota Dewan Kota Carol Schwartz

Kaum fasis anti-rokok telah mengumpulkan daftar kemenangan yang mengesankan – larangan merokok di tempat umum di California, New York, Florida dan Delaware – ketika mereka mengincar Washington tahun ini. Mengingat rekor tersebut, larangan serupa di ibu kota negara tampaknya tidak bisa dihindari. Masukkan Carol Schwartz.

Selama sidang 10 jam mengenai usulan larangan tersebut, Schwartz berulang kali meminta para pendukung larangan tersebut untuk menjelaskan mengapa ia harus melanggar hak milik pemilik bar dan restoran setempat – yang merupakan konstituennya – atas perintah aktivis antirokok yang didanai oleh sebuah yayasan kesehatan masyarakat jauh di New Jersey. Schwartz telah memperkenalkan undang-undang alternatif yang menawarkan keringanan pajak kepada bisnis kota yang bebas rokok, dengan menempatkan gagasan larangan merokok sebagai penunjang kehidupan.

Proposal Schwartz saat ini mendapat lebih banyak pendukung dewan dibandingkan proposal pelarangan, namun tidak mendapat dukungan mayoritas. Walikota DC Anthony Williams juga berjanji untuk memveto larangan merokok di tempat umum (Williams juga mendapat pujian karena mendukung pilihan sekolah di DC).

Schwartz hampir sendirian menggulingkan serangan kilat anti-rokok yang didanai dengan baik, momentum-untuk-keuntungan, yang menaklukkan kota-kota, kota-kota besar, dan kabupaten-kabupaten dengan efisiensi yang mengkhawatirkan.

Perwakilan Texas Ron Paul

Rep. Paul tidak hanya membuat daftar ini, dia adalah daftar ini. Dia adalah pembela kebebasan paling konsisten yang terpilih menduduki jabatan federal dalam kurun waktu sekitar 200 tahun. Bagi Rep. Paul, komitmen terhadap prinsip seperti itu adalah hal yang mudah. Ketika sebuah rancangan undang-undang diajukan untuk pemungutan suara, dia hanya bertanya pada dirinya sendiri apakah Konstitusi AS memberi wewenang kepada Kongres untuk melakukan apa yang diminta oleh undang-undang tersebut. Jika jawabannya “tidak” – dan hampir selalu demikian – dia memilih tidak. Dia dapat diandalkan sebagai “1” ketika DPR mengesahkan RUU 434-1. The Washington Post pernah menjulukinya “Anggota Kongres ‘Tidak'”.

Sedih — bukan? – bahwa tindakan sederhana dalam menegakkan Konstitusi sangat jarang terjadi di Washington sehingga jika hal itu terjadi, maka politisi yang melakukannya akan mendapat julukan?

Beberapa lainnya yang menjanjikan? Senator New Hampshire John Sununu; Perwakilan Arizona Jeff Flake; Bill Owens, Gubernur Colorado. Bahkan Gubernur New Mexico dan mantan pejabat Clinton, Bill Richardson, melakukan beberapa hal dengan benar.

Kami berharap daftar ini terlalu panjang untuk dimasukkan ke dalam satu kolom pada tahun 2005.

Radley Balko adalah penulis lepas dan penerbit weblog: TheAgitator.com. Dia juga penulis artikel baru Cato Institute, “Pintu Belakang Larangan: Perang Baru Melawan Minuman Bersosialisasi.”

Tanggapi Penulis