Mandat individu ‘belum siap untuk dijalankan’

Ini adalah transkrip singkat dari “Dunia Anda”, 29 Oktober 2013. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.

NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Ya, permasalahannya semakin menumpuk, dan sekarang begitu pula dengan seruan untuk menghentikannya, tidak hanya dari Partai Republik, namun dari beberapa anggota Partai Demokrat. John Barrow, Anggota Kongres Demokrat dari Georgia, salah satunya.

Anggota Kongres, selamat datang.

Anda menekankan secara khusus bahwa mandat individulah yang perlu diundur sedikit, bukan?

REPUTASI. JOHN BARROW, D-GA.: Terima kasih sudah menerima saya, Neil.

Ya, saya bukan Johnny-come-akhir-akhir ini dalam masalah ini. Saya menolak RUU tersebut karena berbagai alasan, termasuk beban mandat individu. Namun saya juga merupakan sponsor undang-undang yang mencabut atau menunda mandat individu.

Kesulitan dalam melaksanakan pertukaran ini adalah alasan kuat lainnya mengapa kita perlu menunda pelaksanaan mandat individu.

CAVUTO: Oke. Berapa lama Anda akan menundanya?

BARROW: Ya, selama diperlukan, jika perlu, hingga satu tahun.

Intinya adalah, kita telah melihat pemerintah memberikan istirahat satu tahun kepada dunia usaha atas hukuman yang diberikan kepada pemberi kerja. Jika kita bisa melakukan hal ini untuk perusahaan, saya pikir tidak ada alasan mengapa kita tidak bisa melakukan hal yang sama untuk individu di seluruh negeri.

CAVUTO: Apakah menurut Anda, Pak, keengganan pemerintah sejauh ini untuk melakukan apa yang Anda rekomendasikan adalah gagasan bahwa inilah yang sebenarnya diperdebatkan oleh Partai Republik ketika kita mengalami penutupan dan pembatasan utang, dan hal itu tiba-tiba terjadi? a 180 dan lanjutkan dan lakukan, dia sepertinya jatuh ke dalamnya?

BARROW: Ya, masing-masing pihak – memainkan permainan menyalahkan pihak lain…

CAVUTO: Benar. Benar.

BARROW: … dan menunjuk jari.

Namun intinya, hal ini belum siap untuk dilaksanakan dan kita tidak mungkin dapat menegakkan mandat ini kepada masyarakat jika satu-satunya mekanisme bagi masyarakat untuk mendaftar belum siap.

CAVUTO: Jadi, Anggota Kongres, izinkan saya juga menyampaikan tanggapan Anda kepada banyak rekan Anda yang terkemuka di Partai Demokrat, termasuk mereka yang berada di pemerintahan, yang mengatakan, sejujurnya, kami berpikir ada kemungkinan bahwa sebagian dari liputan mereka akan hilang. , beberapa orang mungkin akan membayar lebih untuk cakupan tersebut.

Saya tidak ingat itu dijual seperti itu. Sekarang, Anda mengatakan Anda menentang hal ini, memberikan suara menentang hal ini, mengkhawatirkan hal ini. Namun banyak rekan Demokrat Anda yang bersemangat dalam hal ini, dan tidak pernah mengemukakan kemungkinan itu. Menurut Anda, apakah jika dipikir-pikir lagi, jika hal ini terjadi, hal ini akan berlalu?

BARROW: Tentu saja.

Saya pernah mendengar diskusi ini sebelumnya, dan salah satu pola yang kita lihat berulang kali di Washington, dan kedua belah pihak bersalah dalam hal ini, adalah terlalu banyak menjanjikan dan kurang memberikan hasil. Dalam hal ini, Demokrat terlalu menjanjikan siapa yang akan melakukan hal tersebut. Dan pihak lain bersalah karena mendramatisir hasil secara berlebihan.

Saya tahu bahwa hal ini akan berdampak besar pada orang-orang di pasar individu. Itulah salah satu alasan saya menolak RUU tersebut. Gagasan bahwa Anda tidak lagi bisa mendapatkan asuransi berbiaya rendah dan manfaat rendah, dan setiap orang harus mengeluarkan uang dan mendapatkan perlindungan yang jauh lebih mahal dan lebih luas mungkin terdengar bagus bagi para pengambil kebijakan, namun hal ini tidak benar. akan menyebabkan banyak kejutan bagi orang-orang, yang tidak lagi memiliki jenis asuransi yang mereka miliki.

Akan lebih baik bagi pemerintah dan masyarakat yang mendorong RUU ini untuk menjelaskan rincian kecil dalam RUU tersebut sehingga masyarakat sekarang tidak terkejut dengan hal-hal yang ada di dalamnya sejak awal.

CAVUTO: Apakah menurut Anda benda ini akan berantakan?

BARROW: Ya, itu hanya satu hal lagi yang harus kita perbaiki. Tidak ada — tidak diragukan lagi.

Ada yang seperti amanat pemberi kerja, amanat individu, ketentuan IPAB. Ada banyak hal di dalamnya yang perlu diingat dan diperbaiki. Itu hanyalah hal besar lainnya yang perlu diperbaiki.

CAVUTO: Kathleen Sebelius bersaksi di hadapan sebuah komite bahwa Anda adalah anggotanya, dan — dan banyak kolega Anda mengatakan, dia harus mundur, dia harus mengundurkan diri.

Haruskah dia?

BARROW: Dia akan menghadapi banyak sekali anggota Kongres yang frustrasi besok, karena orang-orang yang kami wakili sangat frustrasi dengan hal ini.

Masyarakat sudah muak dan bosan dengan orang-orang yang terlalu banyak memberikan janji dan kurang memberikan janji, dan janji-janji yang dibuat dalam pertukaran ini hanyalah yang terbaru dari rangkaian panjang janji yang berlebihan.

CAVUTO: Anggota Kongres Barrow, terima kasih banyak, Pak.

BARROW: Terima kasih, Neil.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2013 Fox News Network, LLC. SELURUH HAK CIPTA. Hak Cipta 2013 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.