Pengadilan banding federal menyarankan DC ‘menegakkan undang-undang pelanggaran secara selektif’ terhadap BLM, kelompok pro-kehidupan
3 min readBARUAnda sekarang dapat mendengarkan artikel Fox News!
Pengadilan banding federal pada hari Selasa memutuskan bahwa tuduhan “penerapan selektif” undang-undang perusakan wajah yang diskriminatif terhadap pengunjuk rasa pro-kehidupan di Washington, DC, melalui pesan kapur mereka di trotoar umum, dapat dipercaya, dan kasus tersebut dapat dilanjutkan.
Kasus ini melibatkan tuduhan bahwa pejabat kota memperlakukan pengunjuk rasa pro-kehidupan lebih keras dibandingkan aktivis Black Lives Matter. Pengadilan banding membatalkan penolakan pengadilan yang lebih rendah atas pengaduan yang diajukan oleh Frederick Douglass Foundation.
Kasus ini diserahkan ke pengadilan distrik untuk diproses lebih lanjut, dimana pemerintah kota akan memiliki kesempatan untuk mengajukan bukti-buktinya sendiri untuk melawan klaim para pengunjuk rasa pro-kehidupan.
“Pemerintah tidak boleh menerapkan undang-undang dengan cara memilih pemenang dan pecundang dalam debat publik,” tulis D.C. Circuit dalam pendapatnya yang membatalkan keputusan pengadilan yang lebih rendah dalam pembalikan The Frederick Douglass Foundation v. District of Columbia. “Hal ini akan melemahkan perlindungan Amandemen Pertama terhadap kebebasan berpendapat jika pemerintah dapat memberlakukan undang-undang yang netral konten dan kemudian mendiskriminasi pandangan yang berprasangka buruk dengan kedok kebijaksanaan penuntutan.”
PUSAT KEHAMILAN PRO-LIFE WASHINGTON DC DIVANDALISASI DENGAN CAT MERAH, TELUR, PESAN ‘BALAS DENDAM’
BACA DOKUMEN PENGADILAN – PENGGUNA APLIKASI, KLIK DI SINI:
Yayasan Frederick Douglass dan Students for Life of America mengajukan gugatan terhadap kota tersebut setelah dua aktivis pro-kehidupan ditangkap pada 1 Agustus 2020, karena grafiti kapur bertuliskan “Kehidupan Pra-Kelahiran Hitam Penting”.
“Pada musim panas tahun 2020, ribuan pengunjuk rasa membanjiri jalan-jalan di distrik tersebut untuk memproklamirkan ‘Black Lives Matter’,” tulis pengadilan dalam keputusannya. “Selama beberapa minggu, para pengunjuk rasa menutupi jalan-jalan, trotoar dan etalase toko dengan cat dan kapur. Tanda-tanda tersebut ada di mana-mana dan jelas-jelas merupakan pelanggaran terhadap peraturan perusakan wajah di Distrik, namun tidak ada satupun pengunjuk rasa yang ditangkap.”
Pendapat tersebut berlanjut: “Pada musim panas yang sama, petugas polisi daerah menangkap dua pendukung pro-kehidupan di demonstrasi yang lebih kecil karena mengkritik ‘Kehidupan Pra-Kelahiran Kulit Hitam Penting’ di trotoar umum. Penyelenggara demonstrasi yang lebih kecil, Frederick Douglass Foundation dan Students for Life of America (secara kolektif disebut ‘Yayasan’), menggugat.”
PENTAGON BERENCANA MENGguncang Garda Nasional DC, DIKRITIKAN ATAS RESPONNYA TERHADAP PROTES, JAN. 6
Yayasan tersebut mengklaim bahwa hak Amandemen Pertama dan Kelima para pengunjuk rasa telah dilanggar—kelompok tersebut mengakui bahwa grafiti kapur melanggar peraturan kota, tetapi berpendapat bahwa penegakan hukum secara selektif di Washington, DC tidak konstitusional.
Yayasan tersebut menunjuk pada persetujuan diam-diam pemerintah terhadap grafiti bertema Black Lives Matter di seluruh kota selama musim panas tahun 2020 sebagai bukti bahwa peraturan tersebut diterapkan secara selektif.
Polisi menangkap pengunjuk rasa pro-kehidupan pada 1 Agustus 2020 karena menggambar dengan kapur di luar fasilitas aborsi di Washington, DC. (Aliansi Membela Kebebasan)
PENDUDUK IKLIM BERJUANG DI CAPITOL HILL, DITEMPATKAN DALAM PEMBATASAN DItengah Dengar Pendapat Pelapor IRS
Pengadilan distrik yang lebih rendah sebelumnya menolak gugatan yayasan tersebut – namun pengadilan banding memutuskan pada hari Selasa untuk membatalkan penolakan tersebut.
“Amandemen Pertama melarang diskriminasi berdasarkan sudut pandang, apa pun motif pemerintah. Kami berpendapat bahwa Yayasan telah menuduh secara masuk akal bahwa Distrik melakukan diskriminasi berdasarkan sudut pandang dalam penerapan selektif peraturan perusakan wajah,” tulis pengadilan.
“Defund the Police” dilukis di jalan di Black Lives Matter Plaza dekat Gedung Putih di Washington, DC, AS ((Fotografer: Stefani Reynolds/Bloomberg melalui Getty Images))
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
Hak atas kebebasan berpendapat adalah milik semua orang, dan kami senang bahwa DC Circuit setuju bahwa Frederick Douglass Foundation dan Students for Life harus dapat menggunakan kebebasan mereka yang dilindungi konstitusi untuk berbagi pendapat secara damai seperti orang lain,” kata VP Center for Life and Alliance Defensewing Freedom.
ADF memberikan nasihat mengenai masalah ini.
Dia menambahkan, “Setiap orang Amerika berhak agar suaranya didengar saat mereka terlibat dalam isu-isu budaya dan politik penting saat ini.”
Kantor Jaksa Agung Distrik Columbia menolak berkomentar.
CATATAN EDITOR: Laporan ini telah diperbarui untuk memperjelas keputusan pengadilan banding federal.
