Pasang surut untuk pekan tanggal 13 Februari

Ini adalah sebagian transkrip dari “The Beltway Boys”, 18 Februari 2006, diedit untuk kejelasan.

Tonton “The Beltway Boys” Sabtu pukul 6 sore ET dan Minggu pukul 1 dan 6 sore EST.

FRED BARNES, pembawa acara bersama: Saatnya untuk melihat kita dari atas ke bawah, dimulai dari PADA: Presiden Bush. Dia mencetak dua kemenangan besar dalam bidang keamanan nasional minggu ini. Itu UU Patriot mengatasi rintangan besar yang memastikannya akan segera diperbarui. Dan dia telah menangkis penyelidikan besar-besaran Kongres terhadap program penyadapan NSA untuk saat ini.

Ini adalah kemenangan, dalam artian bahwa Presiden Bush, Anda tahu, berhasil melewati badai yang merupakan dua instrumen penting dalam perekonomian Perang Melawan Terorisme. Maksud saya, UU Patriot jelas merupakan satu hal, dan penyadapan NSA adalah hal lain.

Dan, inilah yang menurut saya penting. Presiden telah menunjukkan fleksibilitas. Dia membuat beberapa konsesi, tapi konsesi tersebut bukanlah konsesi yang besar dan penting.

MORT KONDRACKE, pembawa acara bersama: Ya, Anda tahu, ada banyak anggota Partai Demokrat yang berpendapat bahwa ini adalah alat berharga yang benar-benar dibutuhkan Bush. Dan mereka akan memberikannya padanya.

BARNES: Mengapa saya tidak pernah mendengar tentang mereka?

KONDRACKE: baiklah kamu tahu Tom Daschle pada “Temui Pers” dan Jane Harmon pada “Temui Pers.”

BARNES: Ya, Jane Harmon adalah salah satu yang mengatakan itu.

KONDRACKE: Dan dia mengatakannya secara konsisten.

BARNES: Ya.

KONDRACKE: Ya, tapi Anda benar, ada pengecualian untuk aturan itu. Dan inilah Bob Byrd yang mengkhotbahkannya. Lihat.

(MULAI KLIP VIDEO)

Perwakilan AS ROBERT BYRD, WW.VA.: Saya mendengar komentar-komentar aneh yang datang dari beberapa anggota Kongres yang menyatakan bahwa, jika presiden telah melanggar hukum, mari kita ubah saja undang-undang tersebut. Hal ini sama saja dengan mengatakan bahwa apapun yang dilakukan presiden adalah sah. Dan terakhir kali kami mendengar klaim tersebut adalah dari Gedung Putih Richard Nixon.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

KONDRACKE: Menurut Anda apa yang dia maksudkan di sana? Dan itu, itu kembali padamu pintu air titik. Semuanya adalah Gerbang Air.

BARNES: Saya tersentuh hanya dengan melihat mantelnya.

(TERTAWA)

KONDRACKE: Senator Byrd, 9/11 benar-benar terjadi. Dan apa yang Presiden Bush coba lakukan adalah melindungi kita dari serangan 9/11 lainnya. Sekarang, dia memang memiliki perasaan berlebihan akan kekuasaan eksekutif suatu hari nanti, tapi mata-mata NSA ini diperlukan.

MATI: Sekretaris Keamanan Dalam Negeri Michael Chertoff. Minggir, Brownie. Sekarang giliran Chertoff yang dikecam oleh Kongres. Dan yang lebih parah lagi, laporan Kongres mengenai Katrina berisi dakwaan pedas terhadap kepemimpinan Chertoff selama krisis.

Inilah tanggapan Chertoff pada hari Rabu.

(MULAI KLIP VIDEO)

MICHAEL CHERTOFF, SEKRETARIS DALAM RUMAH: Memang benar jika dikatakan bahwa kemampuan logistik kami di Katrina sangat tidak memadai. Saya terkejut melihat kita tidak memiliki kemampuan yang dimiliki sebagian besar perusahaan abad ke-21 dalam melacak arus barang dan jasa.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

KONDRACKE: Masalahnya, dia seharusnya tidak terkejut dengan apa pun. Maksudku, jika dia benar-benar berada di puncak departemennya. Namun ia masih memiliki peluang, dan peluang tersebut dimulai pada Januari – 1 Juni, saat musim badai dimulai.

Kita berharap saja pemanasan global yang sedang terjadi tidak menyebabkan badai dahsyat lagi di tahun ini, karena menurut saya hal tersebut tidak akan terjadi. FEMA masih siap melakukannya. Dan buktinya adalah mereka membuang-buang satu miliar dolar untuk membeli trailer-trailer yang membusuk di ladang gandum di Arkansas.

BARNES: Mengapa kita mengalami cuaca dingin yang luar biasa di Eropa pada musim dingin ini? Saya tahu, pemanasan global adalah penyebabnya.

KONDRACKE: Ya, Anda tahu, hal ini mengubah pola iklim.

BARNES: Itu juga yang menyebabkannya. Mort, ini masalahmu. Itulah masalahnya dengan salah satu laporan DPR yang terlalu panas. Itulah permasalahan media nasional pada umumnya. Dan, tahukah Anda apa itu? Mereka selalu menggunakan ukuran kesempurnaan. Ya, FEMA, itu tidak bisa memenuhi standar yang lebih rendah lagi. Namun tentu saja hal itu tidak terjadi di sini.

Maksudku, itu Departemen Keamanan Dalam Negeriini adalah birokrasi yang sia-sia dan seharusnya tidak pernah dibentuk. Satu-satunya hal yang baik tentang hal itu adalah Chertoff. Saya pikir dia melakukan yang terbaik, dia melakukan yang terbaik yang dia bisa dengan peralatan yang diberikan kepadanya. Dan itu adalah peralatan yang cukup berantakan. Namun ukurannya sesuai dengan kesempurnaan; Menurutku ini konyol.

Bagaimanapun, PADA: pengacara pengadilan. Lobi pengacara pengadilan dan teman-teman Demokrat mereka di Senat berhasil menggagalkan undang-undang yang akan membentuk dana perwalian bagi korban asbes dan mengakhiri semua tuntutan hukum yang mahal tersebut. Namun, bukan hanya dari Partai Demokrat. Tentu saja mereka ada hubungannya dengan pengacara di pengadilan, yang memberi mereka begitu banyak uang kampanye.

Ada banyak kaum konservatif, banyak, beberapa, bagaimanapun juga, kaum konservatif yang, menurut saya, mungkin merupakan kelompok kunci, yang sama sekali tidak menyukai dana perwalian ini, karena mereka berpikir, apa, $140 miliar yang akan disisihkan untuk itu dan tidak akan pernah menutupinya, dan beberapa dari mereka menyebutkan dana paru-paru hitam yang dibuat, saya lupa pengeluaran itu sebenarnya perlu, tetapi pengeluaran itu sebenarnya perlu.

KONDRACKE: Apa pun alasannya, para pengacara di pengadilan adalah penerima manfaat terbesar dari hal ini karena mereka mengumpulkan 50 persen dari seluruh uang yang dibayarkan untuk klaim dalam tuntutan hukum, 50 persennya. Para korban hampir tidak mendapat apa-apa atau mendapat setengahnya. Tapi pengacara mendapat setengahnya. Dan hal ini akan membatasi biaya hukum sebesar lima persen, jadi mereka akan membereskannya.

BARNES: Uh-oh, kamu tidak tahan, demi Tuhan. Maksudku, Mort, kita berada di bidang pekerjaan yang salah.

KONDRACKE: OP: Senator Virginia George Allen. Dia memenangkan jajak pendapat informal yang melibatkan aktivis-aktivis penting pada Konferensi Aksi Politik Konservatif, atau CPAC, pekan lalu. Allen memimpin perolehan suara dengan 22 persen, diikuti dengan cermat John McCain sebesar 20 persen. Rudy Giulianiyang moderat, mendapat 12 persen. Dan Nasi Condoleezza 10 persen, dan Bill Frist hanya mendapat enam persen.

Sebenarnya, menurut saya itu kabar baik bagi John McCain. George Allen menjadi bahan pembicaraan di kalangan konservatif, menurut pemahaman saya, ia muncul sebagai calon penerus. Namun bagi McCain, dengan hanya mengemukakan dua poin, terutama ketika McCain adalah solusi moderat terhadap masalah imigrasi, yang banyak ditentang oleh kaum konservatif, adalah hal yang sangat bagus.

Menariknya, Bill Frist pergi ke sana dan mencoba memberikan yang terbaik yang dia bisa kepada orang-orang politik konservatif dengan mengatakan, Anda tahu, saya akan melakukan amandemen konstitusi untuk melarang pernikahan sesama jenis, Anda tahu, yang dia tahu akan dikalahkan. Namun dia berjanji untuk mewujudkannya pada bulan Juni, berharap memenangkan hati mereka, dan mereka hanya memberinya enam persen.

BARNES: Mort, kamu menyebut itu kesenangan? Dia berjanji kepada mereka untuk memberikan suara pada isu-isu yang menjadi perhatian bangsa? Bagaimana dengan itu? Dia hanya akan memanggil sebuah suara. Dan saya setuju dengan Anda, itu tidak akan berhasil. Wah, maksudku, kamu sangat keras terhadap orang ini.

KONDRACKE: Jadi mengapa mengungkitnya?

BARNES: Karena kelompok konservatif sangat tertarik dengan hal itu dan dia berkata, saya akan mengangkatnya. Tentu saja menyenangkan, beri, lihat.

Allen tidak memenangkannya dengan selisih yang besar; Aku akan memberimu itu. Tapi dia hanya bertindak sebagai kandidat. Saya menduga banyak dari kaum konservatif tersebut tidak mengetahui siapa dia, dan mungkin juga tidak mengetahui tentang kebijakan imigrasi McCain, seperti yang Anda katakan.

Tapi tahukah Anda, secara keseluruhan menurut saya ini adalah awal yang cukup baik bagi George Allen. Saya berharap dia lari. Dia pria yang sangat menyenangkan. Kita akan lihat sejauh mana substansi yang dimilikinya. Tapi dia akan menjadi kandidat yang serius. apakah kamu memilikinya?

KONDRACKE: Mengerti.

BARNES: MATI: Al Gore. Penipuannya, sekarang, ini dia bodoh, Mort. Penanganannya terhadap Saudi awal pekan ini sudah berlebihan, bahkan bagi dirinya sendiri. Ia mengatakan kepada hadirin yang sebagian besar orang Arab bahwa pemerintahan Bush “melakukan pelanggaran yang mengerikan terhadap orang-orang Arab setelah serangan 9/11,” dan bahwa orang-orang Arab ditangkap tanpa pandang bulu dan ditahan dalam kondisi yang tidak dapat dimaafkan.

Mort, apa yang terjadi dengan gagasan lama bahwa orang Amerika – para pemimpin dan pejabat Amerika, ketika berada di luar negeri, tidak menyerang pemerintah mereka di dalam negeri?

KONDRACKE: Ya.

BARNES: Apa yang terjadi padanya?

KONDRACKE: Jauh.

BARNES: Hilang selamanya? Astaga.

KONDRACKE: Ya, dia menyerang negaranya. Dia tidak secara spesifik menyerang Bush, tapi sejauh yang kami tahu, dia tidak menyebut nama Bush.

BARNES: Ya, sepertinya memang begitu. maksud saya Jimmy Carter melakukan beberapa hal yang sama. Tapi tahukah Anda siapa yang tidak? George Bush, Senior, tidak.

Tapi bagaimanapun, itu luar biasa. menjadi kaki tangan. Perlakukan orang-orang Saudi seolah-olah mereka adalah korban 9/11, padahal 15 dari 19 orang teroris di pesawat tersebut sebenarnya berasal dari Arab Saudi. Negara manakah yang menjadi sarang ekstremisme Islam di seluruh dunia? Arab Saudi. Ini bukan Dallas, Texas. Ini adalah Arab Saudi.

KONDRACKE: Setiap kali Al Gore melakukan salah satu dari hal-hal ini, saya berpikir, orang ini hampir menjadi presiden Amerika Serikat pada tahun 2000. Anda tahu, menurut saya dia tidak terpengaruh oleh kekalahannya, atau oleh sesuatu, atau mungkin dia tidak melakukannya.

Ada laporan dari inspektur jenderal Departemen Kehakiman yang mengindikasikan adanya penganiayaan terhadap orang-orang Arab tepat setelah peristiwa 9/11. Mereka berjumlah 50 orang.

BARNES: Satu penjara di New York.

KONDRACKE: Sekarang, ini bukanlah ringkasan yang sembarangan.

MATI: Oprah Winfrey Dan Sean Penn. Nama-nama mereka disebutkan dalam laporan DPR Katrina karena mengganggu upaya bantuan setelah badai. Maksudku, yang terjadi adalah, aku yakin mereka berpikir mereka bermaksud baik. Ada sedikit narsisme di sini juga.

Mereka pergi ke suatu tempat kejadian dan Anda tahu, dan mereka terlihat berkeliaran melakukannya. Masalahnya adalah mereka menyedot sumber daya yang seharusnya digunakan untuk merawat masyarakat. Apa yang selebritas seharusnya lakukan, jika mereka bermaksud baik, adalah melakukan penggalangan dana, Anda tahu, mengajak teman-teman Hollywood mereka untuk menyumbangkan uang bukan ke Palang Merah, tapi ke Palang Merah lain – Anda tahu, untuk membantu anak-anak Katrina, atau semacamnya.

BARNES: Tapi Mort, kamu tidak tampil seperti itu di TV.

KONDRACKE: Ya, Anda bisa, Anda tahu, Anda bisa mengulur waktu untuk menjalankan telethon.

BARNES: Entahlah, saya suka Sean Penn mendayung dengan perahu itu, itu luar biasa.

Anda tahu, kekacauan yang terjadi di New Orleans membuat Presiden Bush dikritik karena tidak mendaratkan pesawatnya dan langsung terjun ke dalamnya. Anda tahu, saya pikir orang-orang berharap presiden melakukan hal itu. Sekarang, tentu saja, media melakukannya. Dan saya pikir presiden mungkin seharusnya turun jabatan karena alasan politik. Di sisi lain, hal yang benar untuk dilakukan adalah dia terbang dan kembali ke Washington, dan dia melakukannya. Dia dipukuli karenanya.

KONDRACKE: Menderita karenanya.

BARNES: Dengan baik.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2006 FOX News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2006 Voxant, Inc. (www.voxant.com), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta FOX News Network, LLC’S dan Voxant, Inc. atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.