Haruskah Anda membayar pajak untuk mendidik penjahat yang kejam?

Ini adalah sebuah sebagian transkripsi dari Faktor O’Reilly24 November 2003.

Lihat Faktor O’Reilly malam hari pada pukul 20:00 dan 23:00 ET dan mendengarkan pada faktor radio!

JOHN KASICH, PEMBAWA ACARA TAMU: Di Bagian Belakang Buku segmen malam ini, beberapa predator seksual paling kejam di Florida menerima ratusan ribu dolar pembayar pajak. Bantuan federal kepada narapidana dilarang pada tahun 1994, namun karena mereka ditahan di pusat perawatan, puluhan terpidana penganiaya anak dan pemerkosa mendapatkan pendidikan perguruan tinggi gratis di balik jeruji besi.

Bersama kami sekarang adalah JoAnne Page. Dia adalah direktur eksekutif Masyarakat Keberuntungan (mencari), sebuah kelompok advokasi untuk mantan narapidana, yang mendukung Pell mengabulkan (mencari) ditujukan kepada pelanggar seks.

Bagus, JoAnne. Lihat, biaya kuliah meningkat, uang tersedia untuk membantu anak-anak bersekolah. Mengapa kita memberikan — apa pun kepada pelaku kejahatan seksual ini?

HALAMAN JOANNE, FORTUNESOCIETY.ORG: Baiklah, izinkan saya mengajukan pertanyaan sederhana. Apakah Anda bersedia menginvestasikan 50 sen untuk menghemat satu dolar dan mencegah kejahatan? Dan menurut saya jawabannya tentu saja.

Hal paling bijaksana yang dapat Anda lakukan adalah mengambil orang-orang yang telah melakukan kejahatan, berinvestasi dalam rehabilitasi yang terbukti berhasil, menghemat uang, dan mencegah kejahatan.

KASICH: Oke. Dia…

HALAMAN: Saya dalam pencegahan kejahatan…

KASICH: Ya, tapi itu — itu…

HALAMAN: …dengan Fortune Society.

KASICH: Saya setuju dengan hal itu, tapi akan sangat bagus jika berhasil. Masalahnya adalah — seperti pada tahun ’94, mereka mengamati 3.138 pemerkosa dan menemukan bahwa 46 persen dari mereka melakukan kejahatan kurang dari tiga tahun kemudian. Tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa memberi mereka hibah Pell akan menghentikan mereka melakukan apa yang mereka lakukan.

HALAMAN: Baiklah, izinkan saya menyarankan yang sebaliknya. Pertama, pelaku kejahatan seksual memiliki tingkat residivisme yang lebih rendah dibandingkan penjahat biasa. Selisihnya 43 persen berbanding 68 persen. Sejak undang-undang hibah Pell disahkan dan narapidana tidak bisa lagi melanjutkan ke perguruan tinggi, tingkat residivisme meningkat. Ada lebih banyak kejahatan. Cara melakukan rehabilitasi yang paling sederhana, paling hemat biaya adalah dengan memberikan pendidikan…

KASICH: Tapi…

HALAMAN: …dan ini dikonfirmasi oleh penelitian demi penelitian.

KASICH: Tapi, JoAnne, saya harus beritahu Anda, 75 persen dari semua orang yang dicap sebagai pelanggar seks adalah pekerja. Maksud saya mengapa tidak mengambil uangnya dan memberi mereka pengobatan atau mengikuti mereka karena 75 persen dari mereka sudah mempunyai pekerjaan. Pendidikan tampaknya tidak menjadi masalah di sini.

HALAMAN: Lihat, saya sangat setuju dengan Anda. Saya pikir apa yang ingin Anda lakukan adalah mencegah, jika memungkinkan, namun lebih dari 90 persen orang yang melakukan kejahatan seksual adalah anggota keluarga, teman, orang-orang yang dikenal oleh orang yang disakiti, dan, jika kami benar-benar ingin melakukan pencegahan, kami akan berinvestasi dalam mengakhiri penjara, melakukan rehabilitasi, dan lebih dari apa pun, kami akan melakukan pencegahan pada keluarga yang kami tahu berisiko. Kami tidak melindungi anak-anak dari pelecehan seksual.

KASICH: Ya, itu masalah yang berbeda dari…

HALAMAN: Mengerikan.

KASICH: …Pell hibah.

Jadi, tahukah Anda, saya punya — kami membuat cerita ini di acara saya (Fox News Channel), Daerah pedalamandan, Anda tahu, pria yang ada di sana — dia mengatakan bahwa, Anda tahu, itu adalah kecanduan. Orang-orang – Anda tahu, dalam banyak kasus ini, orang-orang – dia berkata bahwa dia seperti berjalan dalam tidur dalam hal ini. Saya tidak yakin saya membelinya.

Tapi pria atau orang-orang seperti ini sangat membutuhkan perawatan mental, bukan bantuan Pell. Jadi mengapa fokus memberi mereka hibah Pell, mengambil dari seseorang yang merupakan warga negara yang taat hukum?

HALAMAN: Pertama-tama, pertanyaan apakah hal itu dapat menghilangkannya adalah pertanyaan yang nyata. Selama hibah Pell tersedia bagi narapidana, 0,1 persen uang hibah Pell diberikan kepada narapidana.

Rand Corporation melakukan penelitian dan menemukan bahwa cara yang paling hemat biaya untuk memberikan rehabilitasi adalah dengan pendidikan, bukan sebagai pengganti perawatan kesehatan mental. Namun jika kita mengeluarkan dana untuk rehabilitasi, kita mencegah orang menjadi korban.

KASICH: Ya. Saya pikir, JoAnne, pada akhirnya, saya ingin orang-orang yang memiliki masalah ini mendapatkan bantuan. Tapi saya berpikir untuk mengambil uang, Anda tahu, dari orang-orang di ruang redaksi kami yang mengeluh kepada saya — $200.000 kepada para pelaku kejahatan seksual ini dan saya tidak bisa mendapatkan bantuan apa pun untuk kuliah. Berikan mereka perawatan yang mereka perlukan. Namun menurut saya hibah Pell tidak akan menyelesaikan masalah, dan sejujurnya, hibah tersebut tidak mewakili semangat hukum.

Tapi tahukah Anda? Saya menghargai Anda dan upaya yang Anda lakukan dengan orang-orang yang mencoba merehabilitasi mereka. Terima kasih telah bersama kami.

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2003 Fox News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2003 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan Fox News Network, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.