Kongres Secara Publik Mengabaikan Layanan Kesehatan?
5 min readIni adalah transkrip terburu-buru dari “Hannity,” 23 November 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.
SEAN HANNITY, pembawa acara: Dan jajak pendapat baru menimbulkan lebih banyak masalah bagi RUU layanan kesehatan Partai Demokrat. Menurut jajak pendapat Rasmussen Report yang dirilis hari ini, hanya 38 persen pemilih yang mendukung rencana mereka. Ini adalah tingkat dukungan terendah yang diterima RUU tersebut sejak pemungutan suara dimulai pada bulan Juni.
Jadi sepertinya semakin banyak orang mengetahui rencana tersebut, semakin kecil kemungkinan mereka untuk mendukungnya.
Bersama saya sekarang dari Minneapolis adalah gubernur negara bagian besar Minnesota. Gubernur Tim Pawlenty.
Gubernur, selamat datang kembali.
PEMERINTAH. TIM PAWLENTY, R-MINN.: Terima kasih, Sean. Senang bisa bersamamu.
HANNITAS: Ada selisih 18 poin. Sekarang ada orang yang menentang RUU tersebut. Zogby, itu 12 poin. Tapi tetap saja, Kongres sepertinya, Anda tahu, fokus, dengan mata tertutup. Bagaimanapun, mereka akan memasukkannya ke dalam tenggorokan Amerika. Secara politis, apakah ini cerdas?
PAWLENTY: Tentu saja, saya menghormati Scott Rasmussen dan Zogby yang merupakan lembaga jajak pendapat lainnya, namun menurut saya inilah inti percakapan ketika diri saya yang berusia 16 tahun berkata, “Terima kasih, Captain Obvious.”
Sangat jelas bahwa masyarakat Amerika dan sebagian besar penduduk Amerika tidak mendukung RUU ini. Mayoritas tidak melakukannya sekarang. Kongres tidak mendengarkan. Hanya ada waktu sampai Anda bisa mengabaikan publik Amerika tanpa menghadapi konsekuensinya.
Dan mudah-mudahan hal itu akan terjadi sebelum mereka akhirnya mengesahkan RUU ini. Ini buruk bagi negara. Itu kebijakan yang buruk. Hal ini terutama tidak sejalan dengan isu utama saat ini, yaitu kita perlu menyediakan lapangan kerja bagi sesama warga negara kita, dan RUU ini menambahkan pajak dan melakukan hal-hal yang justru akan mempersulit pertumbuhan ekonomi kita dan penyediaan lapangan kerja.
HANNITAS: Apa artinya ketika kita memasuki tahun 2010, terutama jika kita melihatnya melalui prisma — hasil pemilu, pemilihan gubernur di Virginia dan New Jersey?
PAWLENTY: Nah, jika Anda melihat di Virginia dan New Jersey, saya rasa salah satu pesan yang paling jelas dari kedua negara bagian tersebut adalah bahwa masyarakat terutama berfokus pada perekonomian ketika Anda memiliki anggota Partai Republik seperti Bob McDonald, Chris Christie, yang berfokus pada isu-isu penting dalam pekerjaan, pendidikan, infrastruktur dasar, dan hal-hal seperti itu.
Itu pesan yang bagus. Ini adalah pesan yang kita perlukan untuk pemulihan ekonomi. Kita perlu fokus pada hal itu, daripada memperluas birokrasi yang diperluas oleh Bill seperti yang Anda lihat dari pemerintahan ini.
HANNITAS: Bagaimana Anda menilai presiden ini? Dan bagaimana Anda menilai dia dalam hal perekonomian? Bagaimana Anda menilainya mengenai keamanan nasional?
PAWLENTY: Menurut saya, ini adalah salah satu skema umpan-dan-peralihan terbesar dalam sejarah politik Amerika modern. Ini adalah individu yang merupakan orator berbakat. Ketika membaca teleprompter, ia mampu memberikan retorika yang inspiratif dan muluk-muluk. Dan dia mencalonkan diri sebagai seseorang yang ingin mempersatukan negara, dan sekarang dia memerintah sebagai seseorang yang, menurut saya, memiliki agenda liberal yang sangat berbahaya — sangat berbahaya.
Jadi menurut saya ini adalah taktik umpan dan peralihan. Saya tidak berpikir – tidak berpikir dia memerintah seperti yang disarankan oleh retorikanya. Saya pikir kinerja yang akan dia tunjukkan adalah dalam hal defisit, peningkatan belanja, konsekuensi yang ditimbulkannya, dan hambatan terhadap perekonomian. Ini akan menjadi peluang besar yang terlewatkan.
Orator yang hebat, tapi sejauh ini bukan presiden yang hebat.
HANNITAS: Apakah Anda akan menilai dia?
PAWLENTY: Nah, dalam sistem pemeringkatan, saya harus melihatnya berdasarkan masalah per masalah. Tapi menurut saya dia fokus, salah arah, dan meleset. Saat ini, ia harus fokus melakukan hal-hal yang akan merangsang pertumbuhan lapangan kerja dan aktivitas ekonomi serta pemulihan, menyeret kita ke dalam pertarungan besar dalam bidang layanan kesehatan, pembatasan dan perdagangan, serta pengendalian kartu.
Dan sisanya menuju ke arah yang berlawanan. Saya akan memberi mereka – saya tidak akan memberi mereka nilai yang sangat bagus.
HANNITAS: Saya merasakan hal yang sama. Maksud saya, jika Anda melihat perekonomian, Anda tahu, pengangguran tidak seharusnya meningkat lebih dari delapan persen. Dia melipatgandakan defisit dalam setahun. Dia melipatgandakan utangnya. Plafon utang sekarang akan menjadi $13 triliun. Saya tidak melihat ada harapan akan terciptanya lapangan kerja. Pajak semua orang atas layanan kesehatan.
Lalu kami memberikan hak Miranda kepada kombatan musuh. Dia tidak bisa membuat keputusan tentang Afghanistan. Dan Khalid Sheikh Mohammed diberi hak sebagai warga negara Amerika, jadi – kita akan membicarakan hal ini sebentar lagi – sehingga dia bisa menyerang Amerika saat dia diadili. Semua ini tidak masuk akal bagi saya, dan bukan itu yang dia maksudkan, seperti yang Anda tunjukkan.
Jadi pertanyaannya adalah, apakah rakyat Amerika sadar akan kenyataan bahwa ia berbeda dari orang yang ia kampanyekan?
PAWLENTY: Mereka jelas sadar akan hal itu. Saya pikir publik Amerika masih menghargainya, dan mereka menyukainya sebagai seorang orator dan dalam hal kualitas pribadinya.
Tapi itu bukan masalah pribadi. Ini tentang permasalahannya. Ini tentang arah kebijakan negara kita. Salah satu contohnya adalah pengeluaran dan utang. Orang-orang sadar bahwa mereka tidak bisa mengatur hidup mereka dengan sembarangan. Ketika mereka melihat pemerintah bertindak begitu ceroboh, mereka tahu bahwa tindakan tersebut sudah berakhir.
Lambang dari semuanya – ini adalah salah satu dari banyak contoh. Program uang tunai untuk clunkers, Anda punya pemerintah federal, yang sudah bangkrut, mereka tidak bisa membayar tagihan mereka, meminjamkan uang ke negara-negara seperti Tiongkok untuk membayar uang kepada diri mereka sendiri guna memberi insentif kepada diri mereka sendiri untuk membeli mobil dari perusahaan yang membeli kita sehingga suatu hari mungkin kita bisa mengatakan – membayar kembali diri kita sendiri.
Ini konyol, Sean. Rata-rata orang memahami betapa konyolnya hal ini. Kami memiliki pemerintahan federal yang rusak. Utang dan defisit kita tidak terkendali. Itu ceroboh dan tidak bertanggung jawab. Ketika Anda menambahkan utang dan defisit tersebut ke kewajiban lain yang tidak didanai… Saya melihat statistik yang jumlahnya mencapai lebih dari setengah $1 juta per rumah tangga di negara ini. Ini konyol dan rakyat Amerika berkata, “Cukup.” Ini seperti mengundang seseorang untuk makan malam dan mereka terus memesan.
Pada titik ini, kita perlu mengatakan kepada pemerintahan Obama, “letakkan pisaunya, letakkan garpunya, dan jauhkan diri Anda dari prasmanan.”
HANNITAS: Gubernur, di mana Anda sedang mempertimbangkan pencalonan presiden ini? Di manakah Anda dalam proses ini?
PAWLENTY: Ya, masa jabatan saya di Minnesota masih tersisa satu tahun atau lebih dan saya tentu saja melakukan semua yang saya bisa untuk membantu Partai Republik dan kelompok konservatif di seluruh negeri, termasuk menjadi wakil ketua Asosiasi Gubernur Partai Republik. Saya memulai PAC federal, TimPawlenty.com.
Tapi soal pemilihan presiden, Sean, saya belum mengambil keputusan apa pun setelah tahun depan tentang apa yang akan saya lakukan setelah saya menjadi gubernur.
HANNITAS: Baiklah Gubernur, terima kasih atas kebersamaan Anda seperti biasa. Gubernur Tim Pawlenty, terima kasih.
PAWLENTY: Terima kasih kembali. Terima kasih telah menerimaku.
— Tonton acara malam hari “Hannity” pada jam 9 malam ET!
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal tersebut, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar Transkripsi Fox News Network, LLC dan CQ, hak cipta LLC, atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.