Pernikahan Didefinisikan dan Didefinisikan Ulang | Berita Rubah

Ini adalah sebuah sebagian transkrip “Hannity & Colmes”, 19 Februari 2003, yang telah diedit agar lebih jelas.

SEAN HANNITY, pembawa acara bersama: Hanya seminggu sejak kota San Fransisco (mencari) telah mulai menerbitkan surat nikah bagi pasangan sesama jenis, namun kelompok-kelompok yang mendukung kedua belah pihak sudah terlibat dalam perselisihan hukum yang sengit.

Sebelumnya hari ini, kota San Francisco mengumumkan bahwa mereka akan menuntut negara bagian California, dan kasus ini akan menentang larangan negara terhadap pernikahan sesama jenis (mencari) atas dasar konstitusional.

Apakah sudah waktunya bagi negara ini untuk menerima pernikahan sesama jenis, atau haruskah pernikahan hanya diperuntukkan bagi pria dan wanita?

Nah, bergabunglah dengan kami sekarang, Anggota Majelis Demokrat California Mark Leno, dan Randy Thomasson, direktur eksekutif Kampanye untuk Keluarga California.

Terima kasih keduanya telah bersama kami.

RANDY THOMASSON, DIREKTUR EKSEKUTIF, KAMPANYE UNTUK KELUARGA CALIFORNIA: Terima kasih Alan.

HANNITAS: senang bertemu denganmu

Definisi kamus tentang perkawinan, anggota jemaah, adalah penyatuan sah seorang laki-laki dan seorang perempuan sebagai suami istri. Apakah Anda ingin mengubah definisi kamus, bagaimana negara kita saat ini mendefinisikan pernikahan, apakah Anda ingin mengubahnya?

MARK LENO (D) MAJELIS CALIFORNIA: Saat ini saya, sebagai legislator California, memperkenalkan rancangan undang-undang yang akan mengubah Kode Bagian 300 dari Kode Keluarga California untuk menyatakan bahwa, bukan hanya kontrak hukum antara seorang pria dan seorang wanita, sebuah kontrak hukum antara dua orang.

Dan saya hanya ingin, dan memberi tahu pemirsa Anda, apa yang terjadi di San Francisco selama empat atau lima hari terakhir sungguh luar biasa. Anda pasti akan sangat terkesan dengan — ekspresi kegembiraan dan kegembiraan, cinta, dedikasi, pengabdian, kerumahtanggaan yang diungkapkan di balai kota.

HANNITAS: Tapi — saya menghargainya.

Jadi yang ingin Anda lakukan adalah Anda ingin mengambil sebuah kata, Anda ingin mengambil pengaturan, dan Anda ingin mengubahnya dan menggesernya dan mengubahnya.

Karena itulah yang terjadi sekarang. Yang dimaksud dengan pernikahan adalah laki-laki dan perempuan.

Dan Anda hanya ingin menghapusnya, mengubahnya, dan sekarang menjadikannya seperti yang seharusnya. Apakah kita harus melakukan ini dengan banyak kata di kamus?

Apa yang Anda katakan ketika tiga orang ingin menikah dan empat orang ingin menikah dan situasi lainnya? Apakah Anda menerimanya? Apakah ini dapat diterima oleh Anda?

LENO: Ini adalah pertanyaan yang sangat bagus. Tahukah Anda, definisi pernikahan berubah begitu radikal selama bertahun-tahun, hingga tahun 1850…

HANNITAS: Sesuatu seperti itu?

LENO: Tentu saja, sampai tahun 1850, seorang laki-laki benar-benar memiliki istrinya sebagai properti. Namun hal itu benar-benar mengubah pernikahan. Dan tentu saja…

HANNITAS: Jawab pertanyaannya.

LENO: …hanya sampai tahun 1967 ada larangan pernikahan antar ras di sana. Itu adalah perdebatan yang sangat sengit di negeri ini hingga saat itu.

Jadi kami terus berevolusi sehingga kami dapat mengenali…

ALAN COLMES, pembawa acara bersama: Biarkan aku membawa Randy ke sini.

LENO: … perlindungan penuh dan setara bagi seluruh warga Amerika.

KOLOM: Itu Alan di New York. Senang memiliki kalian berdua bersama kami.

Randy, kelompok Anda meminta pengadilan mengeluarkan perintah penahanan kepada pejabat San Francisco.

THOMASSON: Itu benar.

KOLOM: Siapa yang dirugikan dengan adanya kesempatan menikah bagi kaum gay?

THOMASSON: Pertama, para pemilih dirugikan. Para pemilih di Kalifornia secara mayoritas mengatakan empat tahun lalu, mari kita pertahankan pernikahan antara pria dan wanita.

Kedua, hukum California yang di beberapa bagian keluarga dan hukum pidana menyatakan bahwa pernikahan hanya untuk laki-laki dan perempuan, dan ada hukuman bagi orang seperti Pak Leno dan walikota yang melakukan pernikahan palsu.

KOLOM: Saya memahami apa yang tertulis dalam undang-undang. Pertanyaan saya kepada Anda ada pada tingkat yang lebih luas.

THOMASSON: Itu ilegal.

KOLOM: Pada dasarnya, yang ingin saya tanyakan adalah jika kaum gay mempunyai hak untuk menikah, ternyata tidak — bagaimana pengaruhnya terhadap heteroseksual? Maksud saya, siapa yang dirugikan dengan memberikan kesempatan kepada orang lain untuk melakukan apa yang bisa dilakukan oleh kaum heteroseksual? Siapa yang dirugikan karenanya?

THOMASSON: Alan, menurutmu anak-anak akan lebih baik jika ditemani ibu dan ayah?

KOLOM: Saya rasa itu tidak ada hubungannya dengan masalah ini karena atau…

Biarkan saya merespons.

THOMASSON: Ketika kita berbicara tentang pernikahan — Yang kita bicarakan dalam pernikahan adalah seorang pria dan seorang wanita. Anak-anak akan melakukan yang terbaik bersama ibu dan ayah. Anda membutuhkan sel telur dan sperma untuk menghasilkan bayi.

KOLOM: Untuk tidak melakukan pernikahan sesama jenis…

THOMASSON: Anda membutuhkan seorang pria dan seorang wanita untuk menikah.

KOLOM: Tidak melakukan pernikahan sesama jenis tidak akan menyebabkan lebih banyak pernikahan heteroseksual. Itu tidak akan membuat…

THOMASSON: Begini, apa yang terjadi di sini, Alan…

KOLOM: … lebih banyak ibu dan ayah.

THOMASSON: … Tuan Leno dan Walikota Newsom, yang tidak menyukai hukum dan melanggar hukum dalam hal ini, mereka ingin pemerintah negara bagian mempromosikan pernikahan sesama jenis dengan anak-anak di seluruh negara bagian.

Saat ini, semua orang memiliki nilai di mata Tuhan, namun pernikahan dibuat untuk pria dan wanita, dan merupakan teladan terbaik bagi anak-anak.

KOLOM: Izinkan saya bertanya kepada Anda, Mark, Anda tahu, menarik bahwa Phyllis Lyon, 79 tahun dan Del Martin, 83 tahun, adalah pasangan gay pertama yang menikah di San Francisco ketika hal ini terjadi. Mereka telah bersama selama 51 tahun.

Tapi orang heteroseksual bisa bertemu lawan jenisnya, pergi ke Las Vegas, menikah dalam satu malam dan membatalkannya dalam dua hari, dan masyarakat tampaknya setuju dengan hal itu.

LENO: Itu benar. Faktanya, kehebohan di sekitar Balai Kota sedemikian rupa sehingga antreannya lebih panjang dibandingkan pernikahan Britney Spears.

Apa yang menurut saya penting untuk disadari semua orang adalah bahwa tidak ada yang lebih jelas mewujudkan kemanusiaan kita selain kemampuan kita untuk mencintai dan dicintai oleh manusia lain dengan cara yang berkomitmen dan intim, seperti Phyllis dan Del.

Dan argumen bahwa perempuan berusia 80 tahun yang menghabiskan 51 tahun bersama harus ditolak hak asasinya untuk memiliki surat nikah…

KOLOM: Randy, haruskah mereka ditolak?

LENO: … dan melindungi hubungan mereka sulit untuk diperdebatkan.

KOLOM: Mengapa Anda menyangkal hal itu kepada orang-orang berusia 80 tahun ini setelah 51 tahun bersama?

THOMASSON: Ya, orang-orang berusia 80 tahun itu ditopang, dan itu diatur untuk melanggar hukum untuk membuat kasus uji. Secara hukum, hal ini salah, hukum negara bagian dilanggar, dan Mark Leno serta Walikota Newsom mengetahui hal tersebut.

Mengenai apa yang seharusnya terjadi, alam mengatakan bahwa pria dan wanita dirancang untuk cocok secara alami. Saya rasa kita tidak perlu orang-orang membuka pakaian mereka untuk menunjukkan bahwa pria dan wanita diciptakan untuk satu sama lain. Dan inilah teladan yang tepat bagi anak.

Jika Anda tidak melangsungkan perkawinan antara seorang laki-laki dan seorang perempuan, maka Anda tidak mempunyai perkawinan.

HANNITAS: Mark, salah satu isu yang diangkat Randy tadi malam, setelah pernikahan sesama jenis disetujui dan dilegalkan, menurut saya kebanyakan orang Amerika cukup libertarian karena mereka tidak terlalu peduli dengan apa yang dilakukan orang dewasa dalam privasi kamar tidur mereka.

Namun dalam kasus pengasuhan anak asuh, adopsi anak, mereka — masyarakat kemudian harus mengambil keputusan moral, apa yang terbaik bagi kepentingan anak?

Dan jika pernikahan sesama jenis dilegalkan, maka mereka mempunyai hak yang sama dalam hal adopsi dan pengasuhan anak. Dan sebagian besar masyarakat lebih memilih anak-anak ini tinggal di rumah bersama ayah dan ibu mereka.

LENO: Tentu. Banyak negara bagian telah mengizinkan pasangan sesama jenis untuk mengadopsi selama bertahun-tahun. Dan tidak ada bukti apa pun yang menunjukkan bahwa anak-anak ini dirugikan. Faktanya, dalam banyak kasus…

THOMASSON: Anak-anak yang dibesarkan dalam gaya hidup homoseksual menganut gaya hidup tersebut dan mereka tidak bereksperimen seperti yang Anda inginkan.

HANNITAS: Kami akan — sekarang, dengarkan. Terima kasih teman-teman. Hargai itu. Dan terima kasih banyak telah bersama kami.

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan Fox News Network, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.