John Stossel meruntuhkan kombinasi ketakutan terhadap pemerintah

Ini adalah transkrip tergesa-gesa dari “Glenn Beck,” 22 Januari 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.

GLENN BECK, PEMBAWA ACARA: John Stossel bergabung dengan kami dengan lebih banyak program pemerintah yang gagal dalam uji akal sehat. Pembawa berita ABC News “20/20” dan penulis buku terlaris New York Times “Myths, Lies and Purple Stupidity.”

Halo, Yohanes. Apa kabarmu

JOHN STOSSEL, CO-ANCHOR ABC NEWS “20/20”: Halo Glenn. Senang berada di sini.

BECK: Senang bertemu Anda, Pak.

PERANGKO: Itu bagus.

BECK: Ya. OKE. Jadi, John, kamu adalah orang yang berakal sehat. Aku sudah memperhatikanmu selama bertahun-tahun. Anda – Andalah yang akan selalu muncul di TV dan saya berpikir, “Ya, itu masuk akal.”

Katakan di mana kesalahan saya karena program pemerintah tidak membuat keadaan menjadi lebih buruk.

• Video: Simak wawancara Glenn dengan John Stossel

PERANGKO: Anda tidak salah, tapi itu tidak masuk akal. Itu tidak masuk akal bagi saya. Saya harus menyaksikan pemerintah gagal dalam pelaporan konsumen selama 25 tahun sebelum saya benar-benar melihatnya karena secara intuitif responsnya adalah masalah, bawalah pemerintah dan pemerintah akan menjadikannya lebih baik.

Dan ketika kita takut, seperti yang kita alami sekarang mengenai perekonomian…

BECK: Ya.

PERANGKO: … ini jauh lebih buruk. Ketika kami takut akan peristiwa 9/11, kami melakukan federalisasi keamanan bandara, kami menghabiskan jutaan dolar untuk membeli pelindung tubuh untuk anjing di Ohio. Semua reaksi berlebihan itu berasal dari ketakutan dan pemerintah – kombinasi yang buruk.

BECK: OKE. Jadi, beri tahu saya – berikan saya beberapa contoh di mana mereka benar-benar menjadi kacau, di mana kereta keluar dari jalurnya.

PERANGKO: Maksudku, aku baru saja membawakan “Give Me a Break” di kakus di taman yang harganya $500.000. Ambil contoh yang lebih serius. Setelah Badai Katrina, mereka berkata, “Kita harus membangun kembali kota ini,” tapi tidak ada yang bisa membangunnya kembali karena Anda harus mendapatkan 10 izin. Beberapa badan amal tahu cara melewati proses perizinan. Saya menanyakan hal ini kepada Walikota, dia berkata, “Oh, kami membuatnya lebih mudah, kami punya kios.” Saya mencoba membuat kios berfungsi, tidak berhasil.

Dan bukan berarti mereka tidak mempunyai niat baik. Dan pada awalnya beberapa program pemerintah bisa berhasil, Anda akan mendapatkan banyak orang yang bersemangat untuk ikut serta. Namun Uni Soviet membutuhkan waktu 70 tahun untuk gagal. Seiring berjalannya waktu, struktur insentif di pemerintahan selalu, “terus lakukan hal yang sama, hindari masalah,” dan Anda akan mendapatkan kegilaan ini seperti etanol.

BECK: Jadi, beritahu aku. Bagaimana — karena saya menyaksikan proses dana talangan ini berlangsung, dan saya berpikir, orang yang sama yang mengatakan — seperti Barney Frank, dia berkata pada musim panas, “Oh, Fannie dan Freddie, ini bagus. Bagus sekali, jangan khawatir.” Kemudian gagal.

Tidak ada yang berkata, “Hei, Barney, bukankah kamu baru saja mengatakan itu benar?” Lalu orang-orang berkata, “Tidak, itu akan memperbaikinya, kalau hari Jumat tidak ada, semuanya akan gagal.” Mereka tidak melakukannya pada hari Jumat, tapi tidak gagal. Sekarang, kata mereka, kita harus mendapatkan lebih banyak lagi. Mereka tidak bisa mendapatkan uangnya.

Di mana – pada titik manakah akal sehat mulai berperan?

PERANGKO: Tidak saat kamu takut. Dan Thomas Jefferson berkata, “Ini merupakan perkembangan alami bagi pemerintah untuk bertumbuh dan kebebasan untuk menyerah.” Dan semua orang ini merasa mereka harus melakukan sesuatu karena kita berada dalam krisis.

Tapi mengapa kita berada dalam krisis? Kita berada pada angka pengangguran 7 1/2 persen. Pada tahun 1982 jumlahnya lebih dari 10 persen. Bahkan tidak ada yang mengingatnya. Ini mungkin menjadi krisis, namun belum menjadi krisis.

BECK: Bisakah kita – dalam membaca para founding fathers, mereka semua sangat jelas, eksperimen ini tidak akan berhasil tanpa orang yang religius, bermoral – tanpa orang yang mengatur dirinya sendiri. Bisakah kita mengatur diri kita sendiri sekarang?

Saya melihat orang-orang di TV dan saya melihat – saya tidak tahu tentang Anda, Amerika, tapi saya melihat orang-orang di TV dan mereka berkata, “Ya, benar, ambillah dari orang kaya. Dan saya membutuhkan lebih banyak layanan kesehatan, dan saya membutuhkan lebih banyak dari ini.”

Dan apa akibatnya? Layanan kesehatan akan mengarah pada lebih banyak peraturan tentang apa yang boleh dan tidak boleh dimakan.

PERANGKO: Dan penjatahan pelayanan kesehatan seperti apa yang bisa Anda dapatkan. Tapi menurut saya masyarakat belum banyak berubah, tapi struktur insentifnya, Anda bodoh jika Anda menghidupi diri sendiri dan Anda diharapkan membuat orang lain membayar untuk layanan kesehatan, kemudian makanan membengkak. Sangat sulit untuk membalikkannya.

BECK: Apakah Anda percaya bahwa pemanasan global adalah masalah – dan kita mulai dengan biodiesel. Dan cerita tentang biodiesel agak mengganggu saya, karena saya tahu solar juga berubah menjadi gel, tapi begitulah ceritanya. Namun hal yang mengganggu saya adalah terburu-buru untuk menyelamatkan planet ini, dan komentar terbaru adalah: “Suhu bumi yang sangat dingin hanyalah bukti betapa panasnya bumi.”

Aku seperti, apa? Mungkin saya tidak mengerti ilmu yang dilakukan Obama saat menjabat, tapi saya tidak mengerti sama sekali. Ini sebenarnya tentang lebih banyak peraturan pemerintah, kekuasaan, dan uang.

PERANGKO: Di pihak politisi…

BECK: Ya.

PERANGKO: …tapi sejujurnya, ada banyak ilmuwan yang benar-benar takut.

BECK: Saya sedang berbicara tentang…

PERANGKO: Mereka mengatakan bahwa ini adalah masalah yang nyata dibandingkan dengan tanggung jawab Medicare yang tidak didanai sebesar $45 triliun, dan sekarang kita menghabiskan 1 triliun untuk rencana stimulus yang dipertanyakan ini. Ini adalah masalah nyata.

BECK: OKE. John, senang bertemu denganmu. Terima kasih banyak.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 FOX News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar FOX News Network, Transkripsi LLC dan CQ, hak cipta LLC, atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.