Apakah ‘Teman Asing’ Menyerahkan Senjata Ilegal ke Irak?

Ini adalah sebuah sebagian transkripsi dari Direkam dengan Greta Van Susteren30 Desember 2003.

Lihat Di Rekam setiap malam kerja pukul 10 malam ET!

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA: Malam ini: Apakah orang-orang asing yang kita sebut sebagai teman-teman kita menyebarkan senjata ilegal ke Irak, sehingga menempatkan tentara kita dalam bahaya besar? File-file yang dikatakan baru saja ditemukan di Bagdad menunjukkan sebuah perusahaan Suriah yang memperdagangkan senjata tersebut antara tahun 2000 dan 2003. Yang lebih meresahkan adalah bahwa beberapa senjata mematikan tersebut berasal dari negara-negara seperti Polandia dan Korea Selatan.

Bersama kami adalah Bill Gertz, reporter keamanan nasional untuk “The Washington Times.” Apa yang terjadi dengan Suriah?

BILL GERTZ, WAKTU WASHINGTON: Ya, itu informasi yang bagus Los Angeles Times (mencari). Mereka memperoleh beberapa dokumen dari kantor utama pengadaan militer di bawah rezim Saddam Hussein, yang disebut Perusahaan Dagang Al Bashar (ph). Dokumen-dokumen tersebut mengungkapkan bahwa Suriah telah menjadi saluran utama pengiriman senjata ilegal dari seluruh dunia ke rezim Saddam Hussein dalam beberapa bulan dan tahun menjelang konflik Irak terbaru.

VAN SUSTEREN: Oke. Melanggar sanksi dan embargo PBB, bukan?

GERTZ: Benar.

VAN SUSTEREN: Saya bisa menambahkan. Dengan baik. Negara mana saja — mari kita lihat daftarnya.

GERTZ: Oke.

VAN SUSTEREN: Mari kita lihat negara-negara yang menggunakan Suriah. Negara mana yang menggunakan bisnis Suriah untuk menjual senjata mereka ke Irak, yang melanggar resolusi PBB?

GERTZ: Ya, ada beberapa di antaranya, dan beberapa di antaranya telah diidentifikasi dalam artikel terbaru ini. Ini termasuk sebuah perusahaan Polandia, beberapa perusahaan Rusia, sebuah perusahaan Korea Selatan, juga Slovenia, sebuah perusahaan di sana, yang semuanya menggunakan berbagai pelanggaran atau berusaha untuk menutupi pengiriman ini sebagai semacam penggunaan ganda – yaitu peralatan komersial/militer – padahal sebenarnya mereka adalah peralatan militer berat, termasuk barang-barang seperti 1.000 senapan mesin berat dan amunisi yang sebenarnya memungkinkan rudal rock-to-air untuk ditingkatkan. kemampuan mereka untuk melakukan pertahanan udara terhadap pesawat Amerika yang berpatroli di negara tersebut pada saat itu.

VAN SUSTEREN: Oke. Apakah ada produk buatan Amerika yang masuk ke Irak melalui saluran senjata ilegal atau ilegal seperti ini?

GERTZ: Ya. Ada satu perusahaan di Cambridge, Massachusetts, yang terlibat dalam penjualan peralatan atau perlengkapan komunikasi ke Irak. Saya pikir itu…

VAN SUSTEREN: Menjual ke Irak atau menjual ke orang lain adalah tindakan yang tidak bersalah, dalam kaitannya dengan gagasan apa yang akan berakhir?

GERTZ: Ya, tentu saja. Itu — semuanya dilakukan oleh perusahaan Suriah, yang sebenarnya merupakan perusahaan terdepan. Itu disebut SES Internasional. Dan mereka adalah kontraktor utama untuk kantor pengadaan Al Bashar, yang merupakan upaya pengadaan terbesar di Irak. Hal ini sebenarnya menunjukkan kegagalan total sanksi senjata PBB, yang telah diberlakukan sejak akhir Perang Teluk pertama dan secara bertahap dikalahkan oleh operasi penyelundupan senjata ilegal dan ilegal semacam ini.

VAN SUSTEREN: Tapi ini bukan hanya – ini bukan hanya PBB, tapi juga para anggotanya. Maksud saya, Suriah memilih untuk — memberikan suara pada resolusi menentang Irak, dan sementara itu mereka mempromosikan setidaknya pasokan senjata ke negara tersebut.

GERTZ: Benar. Ada perubahan besar dalam hubungan Suriah-Irak sekitar tiga atau empat tahun yang lalu, dan saat itulah mereka membangun jalur pipa minyak rahasia yang dilakukan di luar program minyak untuk pangan PBB. Dan hal ini merupakan keuntungan besar tidak hanya bagi Suriah, namun juga bagi rezim Saddam Hussein. Dan itu benar-benar seperti sumber pendanaan yang memungkinkan mereka melakukan pembelian senjata.

VAN SUSTEREN: Oke. Sekarang, jika Anda berbicara tentang — kami menyebutnya Suriah. Apakah negaranya Suriah, atau perusahaan swasta yang melakukan — transaksi ini?

GERTZ: Ada beberapa indikasi bahwa perusahaan yang dimaksud, SES ini, ada hubungannya dengan pemerintah Suriah. Tampaknya ada hubungan antara pemerintah dan orang-orang yang menjalankan perusahaan ini, meskipun saat ini masih belum jelas. Kami masih belum mendengar tanggapan pemerintah Suriah terhadap tuduhan tersebut. Saya yakin itu akan terjadi dalam beberapa hari ke depan.

Namun hal-hal di Suriah – pengiriman senjata – tidak dapat terjadi tanpa adanya ide dari pemerintah. Misalnya, ada kesepakatan rudal Korea Utara yang terjadi di Suriah. Hal ini pertama kali diungkapkan oleh David Kay, pemimpin Irak Survey Group. Terdapat lebih banyak informasi bahwa perusahaan ini menjadi perantara kesepakatan yang pada dasarnya mengakibatkan Saddam kehilangan $10 juta dalam kesepakatan rudal.

VAN SUSTEREN: Oke. Saya ingat Menteri Powell, menurut saya, marah pada bulan Maret lalu, sebelum invasi dimulai, tentang penjualan kacamata malam — yang berakhir di Irak melalui Suriah. Apakah ini masalah yang lebih besar bagi Amerika? Dan kita hanya punya waktu 25 detik. Namun apakah jumlahnya lebih besar dari yang kita perkirakan pada bulan Maret lalu?

GERTZ: Jauh lebih besar. Dan menurut saya — seperti yang saya katakan, itu adalah puncak gunung es. Itu adalah kacamata penglihatan malam. Beberapa bahan peledak masuk. Suriah pada dasarnya tidak memiliki kendali atas perbatasan itu. Kita juga melihat teroris datang, dan mereka tidak datang tanpa senjata, mereka datang dengan senjata dan bahan peledak.

VAN SUSTEREN: Oke, Bill. Terima kasih banyak.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2003 Fox News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2003 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan Fox News Network, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.