Penulis Frank Luntz tentang Fr. Pernyataan kontroversial Pfleger

Ini adalah transkrip terburu-buru dari “Hannity & Colmes,” 30 Mei 2008. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

ALAN COLMES, pembawa acara bersama:

(MULAI KLIP VIDEO)

Perancis. Michael Pfleger: Temukan orang brengsek yang memperkosaku dan buat dia membayarnya. Karena Amerika telah memperkosa orang kulit berwarna, dan Amerika harus membayar akibat atas pemerkosaan tersebut.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

(MULAI KLIP VIDEO)

Dan tiba-tiba muncullah hei, saya Barack Obama, dan dia berkata, oh, sial, dari mana asalmu?!! aku berkulit putih! saya berhak!

(AKHIR VIDEO CEPAT)

(MULAI KLIP VIDEO)

Ada pria kulit hitam mencuri acaraku!!!!

Aku tidak akan membiarkan mereka merobohkan Malcolm, dan terkutuklah aku jika aku duduk diam sementara kamu merobohkan Farrakhan dan Jeremiah Wright. Beraninya kamu!

(AKHIR VIDEO CEPAT)

KOLOM: Masih ada lagi khotbah Pastor Pfleger yang meragukan, dan berikut jawabannya, Frank Luntz dari kita sendiri. Kata-kata yang berhasil. Kata-kata itu sepertinya tidak berhasil bagi siapa pun. Saya tertarik dengan apa yang Anda katakan mengenai alasan-alasan yang kami dengar karena kesalahan mea muncul segera setelah khotbah-khotbah tersebut ditemukan.

• Lihatlah wawancara Sean dan Alan dengan Frank Luntz

FRANK LUNTZ, PENULIS, “KATA YANG BEKERJA”; PENGUMPUL SUARA: Mea culpa sudah datang tetapi khotbah tetap disampaikan. Mereka tahu apa yang mereka lakukan. Menurutku itu bukan sebuah kejutan.

Dan mendengar seorang pria berpakaian menggunakan kata “D” yang saya tidak yakin apakah saya bisa mengulanginya atau tidak, ada yang salah di sini. Ada sesuatu yang sangat salah dengan leksikon tersebut dan itu berasal dari mimbar dan itulah yang membuatnya semakin mengejutkan.

Mereka lebih tahu. Mereka tahu apa yang harus dilakukan dan apa yang tidak boleh dilakukan. Saya tidak tahu apakah mereka mencoba menjual buku, saya tidak tahu apakah mereka mencoba membuat heboh, tapi sama sekali tidak ada gunanya bagi kandidat politik mana pun untuk melontarkan retorika seperti ini dari mimbar. Anda sekarang melihat gambar di depan Anda. Mereka mungkin tersenyum, tapi kebencian ada di dalam, dan itu muncul di luar. Dan itu harus dihentikan, Alan.

KOLOM: Ketika Pfleger menyampaikan pendapatnya, dia berkata, “Saya menyesali kata-kata yang saya pilih pada hari Minggu. Kata-kata ini tidak sejalan dengan kehidupan dan pesan Senator Obama, dan saya sangat menyesal jika kata-kata tersebut menyakiti hati Senator Clinton atau siapa pun yang melihatnya.”

Maksudku, sepertinya dia mengatakan hal yang benar. Apakah ada hal lain yang perlu dia katakan? Dia jelas menyesali apa yang dia katakan, dan fakta bahwa kita semua membicarakannya…

LUNTZ: Tidak, Alan, tidak! Dia jelas tidak menyesal. Saat Anda membuat khotbah, saat Anda membuat khotbah, Anda memilih kata-kata Anda dengan sangat hati-hati. Mereka tidak keluar secara acak. Apakah Anda seorang rabi, pendeta atau pendeta, khotbah adalah bagian terpenting dari kebaktian, itulah yang paling mereka perhatikan. Dan bahasa seperti itu, retorika seperti itu, dan kata “D” yang digunakan dari mimbar, seorang pria berpakaian? Ada sesuatu yang sangat salah di sini, dan hal ini harus dikutuk dan alasannya, sejujurnya, saya tidak yakin harus diterima.

KOLOM: Apakah itu termasuk permintaan maaf dari Rod Parsley dan John Hagee serta anggota dewan lainnya?

LUNTZ: Alan, tentu saja. Di semua sisi, sudah waktunya bagi para tokoh agama untuk mundur, berhenti membuat berita dan membiarkan para kandidat mengemukakan pendapatnya sendiri.

HANNITAS: Izinkan saya membedakannya. Perbedaan antara pergaulan dengan Barack Obama dan Ayers dan dengan Wright dan dengan pendeta baru ini, pendeta ini, dan lainnya, dalam kasus pendeta baru ini, mereka telah berteman selama 20 tahun. Saya menemukan artikel di The Chicago Sun-Times dari tahun ’04 di mana Barack Obama mengatakan bahwa Ayah membantunya “menjaga kompasnya”, namun mereka tetap merangkul…

Saya pikir masalahnya di sini adalah hubungan jangka panjang dengan kelompok radikal ekstrem. Bukan – begitu dia tahu Pendeta Wright gila, 10 tahun menjalin hubungan, sudah waktunya untuk melepaskannya, bukan?

LUNTZ: Saya memahami perbedaannya, dan saya tidak yakin Barack Obama menangani Pendeta Wright dengan baik. Tapi jujur ​​saja, kefanatikan di pihak kanan dan kefanatikan di pihak kiri, tidak ada bedanya.

HANNITAS: Tapi Frank, kamu salah paham, Frank. Saya tidak membicarakannya, itu lhubungan jangka panjang20 tahun bersama Wright. Dia pergi ke rumah William Ayers, dia berteman dengannya, berbicara dengannya meskipun memiliki hubungan itu, dia telah berteman dengan pria ini selama 20 tahun. Anda tahu, kita semua bisa bertemu orang-orang gila dalam hidup kita, tapi setelah satu, dua, tiga tahun, bukankah Anda punya kewajiban untuk menjauhkan diri?

LUNTZ: Anda memang punya kewajiban, tapi saya ulangi lagi, Sean, kefanatikan di kanan dan kiri tidak mengenal batas ideologis.

HANNITAS: Beri saya contoh yang sebanding, Frank.

LUNTZ: Sean, kalau mereka mengatakan hal-hal yang memusuhi suatu ras, memusuhi suatu agama, memusuhi suatu budaya, dari mimbar. Agama dimaksudkan untuk mengangkatmu, bukan menjatuhkanmu.

HANNITAS: Tapi bukan itu intinya. Berikan saya contoh serupa di mana seorang Republikan memiliki hubungan jangka panjang dengan kaum radikal?

LUNTZ: Bukan itu intinya. Intinya adalah jika seseorang melontarkan komentar yang tidak dapat diterima secara sosial, kita harus meminta pertanggungjawabannya ketika dia berada di pihak kanan atau kiri. Dan sekarang sepertinya mereka datang dari kiri.

HANNITAS: Aku mendukungnya, tapi itu hanya basa-basi. Anda memberi saya klise. Saya melihat gambaran yang lebih besar di sini. Bagi saya, ini tentang hubungan jangka panjang dengan orang-orang yang sangat radikal. Sebuah gereja yang memuji salah satu rasis dan antisemit terbesar di negara ini. Ini tentang penilaian dan kejujuran tentang kejujuran, tentang sifat hubungan, bukan?

LUNTZ: Tapi inilah intinya. Saya tidak melihat ini dari sudut pandang politik. Saya lihat ini, yang menurut saya sebenarnya lebih luas. Menurut saya, tatanan sosial dan moral negara ini sebenarnya lebih penting daripada pemilihan presiden tunggal.

HANNITAS: Saya setuju dengan itu.

LUNTZ: Dan ketika hal itu mulai datang dari orang-orang yang mempromosikan Alkitab, saat itulah hal itu menjadi menakutkan.

HANNITAS: Saya kira satu-satunya maksud saya, jika dia berteman dengannya selama 20 tahun, jika dia mengumpulkan ratusan ribu dolar melalui ear tag untuk gerejanya, jika dia mengatakan bahwa ayah ini membantunya memasang kompas, apakah itu Wright, Ayers, komentarnya di San Francisco, komentar Michelle, apakah ini hanya sebuah pola yang sudah berakhir pada saat ini?

LUNTZ: Saya bukannya tidak sependapat dengan Anda, namun menurut saya hal ini memberikan gambaran yang lebih besar, maksud yang lebih besar. — Apa yang terjadi di gereja-gereja di seluruh Amerika sehingga kita mempunyai orang-orang seperti divisi khotbah ini? Dan benci? Itu yang aku tidak mengerti, Sean.

Lihat “Hannitas & Colmes” malam hari pada jam 9 malam ET!

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2008 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2008 Voxant, Inc. (www.voxant.com), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta Fox News Network, LLC’S dan Voxant, Inc. atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.