Pandangan Ann Coulter tentang Alvin Greene, Tumpahan Minyak BP

Ini adalah transkrip terburu-buru dari “Hannity,” 18 Juni 2010. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

SEAN HANNITY, pembawa acara: Selama seminggu terakhir, kandidat dari Partai Demokrat, Alvin Greene dari Carolina Selatan, mendapat banyak julukan, termasuk tidak memenuhi syarat dan bahkan condong ke Partai Republik.

Namun demikian, Partai Demokrat di negara bagian tersebut telah secara resmi mengkonfirmasi kembali pencalonannya, yang berarti dia akan muncul dalam pemungutan suara pada bulan November ini, bersama Senator Partai Republik Jim DeMint.

Dan tidak mengherankan, banyak orang di sayap kiri merasa tidak nyaman dengan peluang para pengangguran, dokter hewan Angkatan Darat, karena ia memiliki potensi tuntutan pidana yang menunggu keputusan terhadapnya.

Namun terlepas dari semua itu, tamu saya berikutnya mengatakan Greene mungkin adalah kandidat Partai Demokrat paling berkualitas yang pernah dilihatnya.

Dia adalah penulis banyak buku terlaris New York Times, termasuk buku terbaru, “Guilty”, yang tersedia dalam bentuk paperback, satu-satunya Coulter.

Dengan baik. Saya membaca kolomnya. Anda sarkastik.

ANN COULTER, KULOMNISCHER DAN PENULIS SINDIKASI: TIDAK

HANNITAS: Tidak, aku? Ann? Sarkastik?

Coulter: Saya tidak menyebutkan kandidat yang paling memenuhi syarat.

HANNITAS: Demokrat. Ya.

Coulter: Saya bilang Demokrat yang paling berkualitas. Maksudku dia seperti Barbara Boxer. Dia hanya didakwa melakukan kejahatan dibandingkan dengan dihukum seperti Alcee Hastings. Dia tidak berbohong tentang catatan militernya seperti Dick Blumenthal yang mencalonkan diri di Connecticut.

HANNITAS: Ya.

Coulter: Dia adalah Demokrat paling berkualitas yang pernah saya lihat. Dan saya pikir sangat penting agar momen ini tidak hilang dari sejarah bahwa kita memiliki David Axelrod, ditambah pejabat ketiga Partai Demokrat di DPR, Jim Clyburn — tidak, tidak, tidak.

HANNITAS: Bukan, Jim Clyburn.

Coulter: OKE. Jim Clyburn.

HANNITAS: Benar.

Coulter: Anda memiliki seluruh jajaran MSNBC yang menuduh Partai Republik melakukan trik kotor. Tapi tidak ada yang berhenti untuk bertanya, apa masalahnya? Apa yang kita lakukan lagi?

HANNITAS: Ya.

Coulter: Yang kami lakukan hanyalah mendapatkan lebih banyak suara.

HANNITAS: Hanya itu yang kami lakukan. Dan kami –

Coulter: Apa yang kita alami di sini adalah kebalikan dari sebuah skandal. Jika orang tersebut tidak mendapatkan suara apa pun tetapi memiliki banyak iklan kampanye yang menarik, Anda dapat berkata, mungkin orang tersebut adalah anggota Partai Republik.

Tidak, dia tidak berkampanye, tapi dia mendapat lebih banyak suara.

Coulter: Bagaimana Partai Republik bisa melakukannya?

HANNITAS: Ya, itu—itu—saya tidak akan—saya tidak akan berdebat dengan Anda. Ini luar biasa.

Anda tahu, lucunya dia mendapat tuduhan ini. Maksud saya, ini adalah tuduhan serius mengenai tuduhan –

Coulter: Sehat –

HANNITAS: – bahwa dia mengirim foto ke seorang mahasiswi dan ingin bertemu dengannya. Dan di sisi lain dia mendapat pemberhentian dengan hormat tetapi dia terpaksa meninggalkan angkatan bersenjata.

Coulter: Ya, dia memang menunjukkan kepada associate editor kampus beberapa pornografi Internet, tapi –

HANNITAS: Ups.

Coulter: Ini adalah bagian dari kampanye. Ini disebut menekan daging.

HANNITAS: Ya ampun — apakah Anda mendengarnya — dia ada di acara radio Mark Levin. Dan dia hampir tidak tahu siapa yang dia lawan. Itu sangat buruk. Itu buruk. Apakah kamu melewatkannya?

Coulter: Dengar, tidak ada yang akan mengalahkan Jim DeMint.

HANNITAS: Tidak, tanpa – yah, itu poin yang bagus.

Coulter: Selain itu, maksud saya, satu hal yang patut dipertanyakan, namun saya tidak tahu mengapa Partai Republik melakukan hal ini, adalah bahwa hal ini tampak mencurigakan karena biaya pengajuannya sebesar $10.000 dan sepertinya orang ini tidak dapat membeli sandwich. Orang tersebut mungkin telah membayar biaya pengajuannya.

HANNITAS: Dia bilang tidak.

Coulter: Baiklah, tapi bisa jadi itu ACORN. Bisa jadi itu adalah sebagian dari uang stimulus besar yang kami terima dari presiden.

HANNITAS: Ya.

Coulter: Bahkan jika Partai Republik melakukannya –

HANNITAS: Jadi apa?

Coulter: Ini tidak seburuk apa yang dilakukan seluruh aparat liberal Hollywood terhadap calon Partai Republik yang sangat serius yang mencalonkan diri melawan Patrick Leahy di tahun ’98.

HANNITAS: Itu poin yang bagus.

Coulter: Apa yang semua orang lupakan. Dan itu sangat keterlaluan. Mereka mengatur tukang susu yang berpikiran lemah.

HANNITAS: Biarkan saya memilih hukum Anda –

Coulter: Fred Tuttle. Fred, Fred, Fred.

HANNITAS: Izinkan saya memilih pemikiran sah Anda sebentar karena kita tentu saja memiliki kontroversi dengan BP.

Coulter: Oh ya.

HANNITAS: Baiklah, tapi ini dia – tapi dari segi hukum, sudah ada undang-undangnya. Dan undang-undang menyatakan bahwa mereka bertanggung jawab secara finansial atas semua pembersihan ditambah $75 juta.

Coulter: Benar.

HANNITAS: Benar. Jadi – jadi anggota Kongres Barton berkata oke, tunggu sebentar, ini perombakan. Dia meminta maaf kepada BP, sejak awal tidak suka dengan perlakuan mereka. Dan kemudian dia terpaksa menarik kembali permintaan maafnya.

Coulter: Benar.

HANNITAS: Dan tahukah Anda, saya memikirkannya, saya tidak menyukai cara mereka memperlakukannya – sepertinya ada konspirasi di kalangan Demokrat bahwa BP menginginkan hal ini terjadi. Saya tidak percaya.

Coulter: Saya pikir sangat penting di tengah bencana lingkungan hidup yang paling merusak dalam sejarah bahwa kita memiliki banyak anggota Kongres.

HANNITAS: Terkemuka dan Pengacara –

Coulter: Yah, aku menyukainya. Tidak ada yang lebih penting. Apa yang lebih dibutuhkan oleh negara ini – Anda tahu, Anda tunjukkan kepada saya video salah satu anggota Partai Demokrat yang berdiri enam bulan lalu dan mengecam prosedur keselamatan BP, dan saya akan terkesan.

Namun mereka menunggu bencana terjadi. Sekarang mereka membuang-buang waktu semua orang dengan hal ini. Saya benar-benar tidak perlu mendengar tentang Henry Waxman. Mengenai Barton dan apa yang perlu dilakukan mengenai tanggung jawab hukum BP – Richard Epstein, profesor hukum libertarian ternama di Universitas Chicago, menulis sebuah artikel di Wall Street Journal, saya tidak tahu, hari ini atau kemarin, artikel tersebut terkait dengan AnnCoulter.com – di mana ia menunjukkan bahwa jika kita hanya memiliki perusahaan asuransi swasta yang mengasuransikan anjungan minyak ini – mereka akan memastikan bahwa mereka memiliki prosedur yang benar.

HANNITAS: Tunggu sebentar. Tapi ini –

Coulter: – mereka tidak akan memiliki batas $75 juta.

HANNITAS: Tunggu sebentar. Inilah poin yang saya sampaikan.

Coulter: Hanya pemerintah yang sebodoh itu.

HANNITAS: Setiap langkahnya, mulai dari proses persetujuan –

Coulter: Itu pemerintah.

HANNITAS: Ya, ini adalah perairan federal. Mereka menyewakannya kepada BP, dan di setiap langkah mereka harus menandatangani semuanya. Sepertinya mereka tidak punya kesalahan di sini.

Coulter: Benar.

HANNITAS: Dan juga ada hubungan berdarah dengan regulator dan industri minyak.

Coulter: Benar.

HANNITAS: Mereka mendapat hadiah. Mereka melewatkan inspeksi. Mereka memberi rig ini penghargaan keselamatan.

Coulter: Benar.

HANNITAS: Dan mereka bertindak seolah-olah mereka tidak mempunyai tanggung jawab.

Coulter: TIDAK.

HANNITAS: Kapan kita akan bersumpah kepada mereka dan bertanya kepada mereka –

Coulter: Benar.

HANNITAS: — tentang kesalahan mereka?

Coulter: Benar. Dan omong-omong, saya bahkan tidak ingin melakukan hal seperti yang dilakukan Partai Demokrat terhadap BP. Saya hanya ingin masyarakat memahami bahwa kami tidak ingin pemerintah federal menjalankan pendidikan, layanan kesehatan, dana pensiun kami, dan tentu saja kami tidak ingin mereka menjalankan asuransi kami untuk para petani minyak.

HANNITAS: Ya.

Coulter: Juga untuk pembangkit listrik tenaga nuklir.

HANNITAS: Ann, kamu tahu apa yang aku ingin mereka lakukan?

(LINTAS TUMPUKAN)

HANNITAS: Saya ingin mereka menutup lubang sialan itu dan membereskan kekacauan itu. Apakah itu terlalu banyak untuk ditanyakan?

Coulter: Oh ya, dan omong-omong, Anda luar biasa tentang Jones Act. Satu-satunya hal yang ingin saya tambahkan adalah –

HANNITAS: Ya.

Coulter: — katamu, dan aku memperhatikanmu dengan penuh semangat dan kamu hebat. Itulah — alasan Obama tidak membatalkan UU Jones dan membiarkan kapal asing masuk, karena UU tersebut merupakan UU proteksionis. Itu adalah Demokrat lainnya –

HANNITAS: Undang-Undang Serikat Pekerja.

Coulter: — menyebalkan di serikat pekerja.

HANNITAS: Ngomong-ngomong, kamu berada di pernikahan Rush, aku melihatmu di sana. Seberapa hebatnya itu?

Coulter: Sungguh luar biasa.

HANNITAS: Bukankah itu bagus? Itu – sungguh menakjubkan.

Coulter: Saya mengharapkannya menjadi luar biasa.

HANNITAS: Dan itu benar.

Coulter: Itu di luar perkiraan saya.

HANNITAS: Dengan baik. Ann Coulter, satu-satunya, menghargai kehadiran Anda di sini.

Coulter: Terima kasih.

— Tonton acara malam hari “Hannity” pada jam 9 malam ET!

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2010 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta AS dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.