Hamas mengalami pukulan finansial

Ini adalah sebagian transkrip “Laporan Khusus Bersama Brit Hume” tertanggal 20 Februari 2006, diedit untuk kejelasan.

BRIT HUME, pembawa acara: Bergabung dengan saya sekarang untuk membahas perkembangan terkini dalam kisah Israel dan Palestina adalah analis FOX News, Dennis Ross, yang pernah menjabat dua presiden AS sebagai penasihat dan duta besar untuk wilayah yang bermasalah tersebut.

Dennis, selamat datang. senang bertemu denganmu

ANALISIS LUAR NEGERI DENNIS ROSS, FOX: Senang bisa bersamamu.

HUME: Karena itu Israel mengatakan bahwa uang yang mereka kumpulkan di perbatasan — dari siapa mereka mengumpulkan uang?

ROSS: Mereka mengumpulkan uang dari beberapa sumber berbeda. Salah satunya adalah bea masuk. Tidak ada yang bisa masuk ke wilayah Palestina kecuali melalui Israel, karena tidak ada pelabuhan, tidak ada bandara. Jadi untuk bea masuk yang dipungut Israel biasanya mereka serahkan ke Palestina, padahal dulu kalau ada aksi teroris mereka simpan.

HUME: Jadi ini benar-benar uang Palestina?

ROSS: Itu uang Palestina, benar.

HUME: Bukankah ini bantuan Israel?

ROSS: Ini bukan bantuan Israel. Ini adalah uang yang akan menjadi uang Palestina yang dikumpulkan oleh Israel untuk Palestina melalui kesepakatan, dengan kesepakatan yang Hamas tidak mengakui Namun berdasarkan kesepakatan pihak Proses Oslo.

HUME: Jadi ini sebenarnya tarif Palestina?

ROSS: Ya, sebagian besar memang demikian.

HUME: Terutama, oke.

ROSS: Ada juga uang yang ditahan dari para pekerja Palestina yang juga dikumpulkan oleh pihak Israel dan kemudian diberikan kepada Otoritas Palestina.

HUME: Jadi itu bukan uang pembayar pajak Israel?

ROSS: Ini bukan uang pembayar pajak Israel. Ini bukanlah bentuk bantuan Israel yang diberikan kepada Palestina.

Tapi Anda juga masih punya waktu sebulan lebih sebelum pemilu Israel. Mengharapkan penjabat perdana menteri Israel dalam kampanye politik untuk menyerahkan uang kepada Otoritas Palestina yang sekarang dijalankan oleh Hamas adalah hal yang sangat buruk di musim politik.

Setelah tanggal 28 Maret, setelah pemilu Israel, Anda mungkin melihat pendekatan terhadap isu ini agak berbeda, tergantung pada bentuk pemerintahan Palestina yang muncul.

HUME: Sekarang, bagaimana dengan uang Amerika? Itu uang bantuan, kan?

ROSS: Itu adalah uang bantuan, tapi $50 juta diberikan kepada Otoritas Palestina, dan hanya $600.000 yang benar-benar dibelanjakan. Hal ini disebabkan karena uang tersebut tidak dibelanjakan dan juga karena kemungkinan penyalahgunaannya sehingga AS kini meminta agar uang tersebut dikembalikan.

HUME: Dan Otoritas Palestina, saya berasumsi, setuju untuk mengembalikan uang tersebut.

ROSS: Itu benar.

HUME: Dengan baik. Jadi ketika Anda mengambil pendapatan yang seharusnya berasal dari Israel dan uang yang berasal dari Amerika Serikat dan mengeluarkannya dari kas Palestina, bentuk keuangan seperti apa yang dimiliki Otoritas Palestina?

ROSS: Mereka berada dalam kondisi yang buruk sebelum ini. Mari kita pahami bahwa Otoritas Palestina saat ini mempunyai defisit lebih dari $700 juta, yang pertama.

HUME: Jadi mereka berhutang $700 juta? Mereka berada di zona merah $700 juta?

ROSS: Mereka tidak dapat menutupi apa yang sebenarnya merupakan kewajiban mereka.

HUME: Dan itu berarti mereka tidak bisa membayar pekerja, bukan?

ROSS: Itu benar. Sekarang pahamilah bahwa mereka mempekerjakan sekitar 130.000 hingga 140.000 pekerja setiap bulannya, dan jumlah tersebut mungkin 30.000 lebih tinggi dibandingkan sebelumnya karena mereka menambahkan orang ke milis publik mereka sebelum pemilu. Mereka juga menaikkan gaji.

Apa yang terjadi sebelumnya, sepenuhnya terlepas dari apa yang dilakukan Israel Bank Dunia memotong dana dukungan administratif yang mereka berikan justru karena target yang disepakati dengan Otoritas Palestina tidak dipatuhi.

Bahkan sebelum itu, komunitas internasional pernah mengatakan, “Kami tidak akan memberi Anda dukungan anggaran karena Anda tidak bertanggung jawab, dalam hal memenuhi target yang disepakati dengan komunitas internasional.”

HUME: Jadi, apa kemungkinan dampak pemotongan tersebut? Dan apakah ini tindakan bijaksana yang dilakukan Israel dan Amerika Serikat?

ROSS: Tidak ada keraguan bahwa saat ini sedang terjadi krisis keuangan, yang diperburuk oleh keputusan Israel. Sekalipun Israel menyediakan uang, faktanya masih ada kekurangan.

Kini, dampaknya mempertajam realitas yang dihadapi Hamas di pemerintahan. Satu hal yang tidak mereka pahami adalah mereka tidak bisa mendapatkan tumpangan gratis. Kenyataannya adalah 80 persen perekonomian Palestina bergantung pada Israel, bukan karena transfer uang ini, namun karena 80 persen perekonomiannya bergantung pada perdagangan dengan Israel dan perdagangan melalui Israel.

Jadi jika Israel tidak bekerja sama dengan mereka karena mereka menghadapi pemerintahan yang mengancam keberadaan mereka, mereka akan menghadapi beberapa masalah mendasar di pihak Hamas.

HUME: Jadi apakah itu langkah yang tepat untuk dilakukan?

ROSS: Saya sebenarnya yakin ini adalah langkah yang tepat karena hal ini mengirimkan pesan kepada Hamas bahwa: Begini, Anda harus membuat beberapa pilihan. Jika Anda ingin menjadi pemerintah dan bertanggung jawab, maka Anda harus mengakui tetangga Anda. Jika Anda tidak mau melakukan itu, maka Anda akan menanggung akibatnya dengan rakyat Anda sendiri.

HUME: Dan mungkin bangkrut dan bangkrut?

ROSS: Kemungkinan besar, inilah hasilnya. Perlu diingat bahwa Israel mungkin akan membatasi sejauh mana tindakan tersebut dilakukan karena mereka tidak ingin bertanggung jawab atas apa yang terjadi di wilayah Palestina.

HUME: Aku mengerti, Dennis. Terima kasih. Selalu senang Anda ada di sini.

Tonton acara malam hari “Laporan Khusus Bersama Brit Hume” pada pukul 6 sore EST.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2006 FOX News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2006 Voxant, Inc. (www.voxant.com ), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta FOX News Network, LLC’S dan Voxant, Inc. atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.