TAS SURAT TONY | Berita Rubah

Berikut beberapa komentar terbaru dari Tony Snow Show Fans dan tanggapan Tony:

Masalah “Di Bawah Tuhan”.

“Hai Tony, saya tampil di radio kemarin. Tidak yakin apakah saya cukup lancar untuk menyampaikan maksud saya. Belum lagi, Anda membuat lubang di dalamnya dan kembali lagi.

Inilah kesepakatan mengenai ‘masalah di bawah tuhan’ ini. Hukum adalah sesuatu yang dilanggar atau dipatuhi. Jika diikuti maka Anda baik, jika tidak maka Anda adalah Martha Stewart. Namun, kita mempunyai hukum ini (yang menurut saya tidak dapat didefinisikan sebagai hukum) yang menempatkan ‘di bawah tuhan’ dalam Sumpah. Sekarang kita mempunyai hukum yang tidak perlu diulangi oleh siapa pun, tidak ada yang perlu menyatakan Tuhan. Bahkan, kami mendukung dan menyemangati orang-orang yang tidak mau mengucapkan Tuhan atau tidak mau mengikrarkan ikrar, untuk tidak melakukannya. Hukum macam apa itu? Buat apa membuat undang-undang yang tidak memaksa siapa pun untuk menaatinya, padahal masyarakat dianjurkan untuk tidak menaatinya jika merasa tidak nyaman.

Mahkamah Agung harus memutuskan apakah akan membatalkan undang-undang ini atau tidak. Tapi apakah itu benar-benar sebuah undang-undang? Kongres meloloskan banyak hal, kebanyakan di antaranya bodoh, namun tidak semuanya perlu diikuti. Contohnya adalah kongres yang menyetujui bahwa dunia menjadi tempat yang lebih aman setelah Irak jatuh. Saya mempercayainya, namun kaum liberal yang tidak mempercayainya tidak akan dipenjarakan karena tidak mempercayainya. Apakah itu undang-undang? Apa tujuannya? Bisakah Mahkamah Agung juga menolaknya?

Kekhawatiran saya yang lebih besar adalah jika ‘di bawah Tuhan’ dikalahkan, maka apa pun selain Tuhan yang tidak mengikat akan diserang. Saat ini di komunitas kita dan di komunitas pemerintahan, Tuhan boleh saja mengatakan di mana dan kapan kita merasa pantas.

Meski kini semakin mendapat serangan dari ACLU, kita masih bisa melakukannya. Namun jika undang-undang yang tidak mengikat yang memaksa siapa pun untuk melakukan apa pun dibatalkan, maka saya melihat pintu terbuka bagi Mahkamah Agung untuk membatalkan undang-undang yang tidak mengikat yang mungkin menyinggung perasaan seseorang.

Saya rasa itulah maksud saya. Terima kasih telah mengizinkan saya tampil di acara radio Anda. Saya senang mendengarkan Anda.“ — Jason

Jason,

Terima kasih atas emailnya. Saya tidak sepenuhnya memahami argumen Anda kemarin. Sekarang saya melakukannya. Kongres sebenarnya mengesahkan undang-undang pada tahun 1954, mengubah kata-kata dalam Ikrar Kesetiaan. Undang-undang hanya berkaitan dengan kata-kata janji. Ayat ini tidak mewajibkan bacaannya, dan tidak menghukum orang yang melewatkan kata-kata ‘di bawah Tuhan’ atau tidak membacanya sama sekali. Tidak semua undang-undang mengharuskan orang melakukan sesuatu.

Dalam hal yang lebih mendasar, saya setuju: Jika pengadilan setuju untuk melanggar janji ‘di bawah Tuhan’, pengadilan pasti akan menyebut Tuhan dari buku teks, dari mata uang nasional kita, dll. — dan kita akan mengalami kekacauan yang nyata.

Sekali lagi terima kasih telah menulis.

Terbaik,

Tony Salju

Simpan komentar Anda datang! Saya sangat menghargai semua ide, saran, dan keinginan Anda. Terima kasih banyak! Kami tidak dapat melakukannya tanpa ANDA! – Tony Salju