Laporan: Studi Pemanasan Global yang Terdistorsi oleh NASA

WASHINGTON – Kantor pers NASA telah “mempinggirkan atau salah mengartikan” penelitian mengenai pemanasan global antara tahun 2004 dan 2006, demikian kesimpulan yang diperoleh oleh pengawas internal badan tersebut.

Dalam laporan yang dirilis Senin, Kantor Inspektur Jenderal NASA menyebutnya sebagai “intervensi politik yang tidak pantas” yang dilakukan oleh pejabat politik di kantor pers.

Dikatakan bahwa manajemen puncak lembaga tersebut bukan bagian dari sensor, begitu pula pejabat karir.

NASA menolak laporan tersebut sebagai berita lama tentang masalah yang telah diperbaiki. Juru bicara NASA Michael Cabbage mengatakan kebijakan baru badan antariksa tersebut kini mendapat pujian dari Kantor Akuntabilitas Pemerintah AS karena keterbukaannya.

• Klik di sini untuk mengunjungi Pusat Ilmu Pengetahuan Alam FOXNews.com.

Laporan tersebut mendapat kepercayaan pada klaim bahwa National Public Radio tidak diberi akses untuk menemui ilmuwan terkemuka pemanasan global James Hansen.

Ditemukan juga bukti bahwa petugas pers di markas besar NASA membatalkan konferensi pers tentang misi pemantauan polusi ozon dan pemanasan global karena terlalu dekat dengan pemilihan presiden tahun 2004.

Selain itu, laporan tersebut merinci lebih dari selusin tindakan lain yang menyatakan bahwa kantor urusan publik NASA secara sepihak menyunting atau menurunkan peringkat siaran pers terkait pemanasan global atau menolak akses ke ilmuwan.

Pejabat urusan masyarakat NASA yang dikritik oleh laporan tersebut menyebutnya salah dan mengatakan bahwa mereka selalu terbuka dan jujur.

Tidak demikian, menurut laporan itu. Laporan tersebut tidak secara langsung menuduh mereka berbohong, namun menggunakan istilah yang lebih bernuansa seperti “warisan” dan “kehancuran”.

Badan antariksa mengeluhkan kondisi tersebut tidak adil.

Laporan tersebut menyimpulkan bahwa “sikap atau keuntungan politik yang tidak pantas” berada di balik beberapa tindakan tersebut.

NASA dan pemerintahan Bush langsung menuai kritik akibat laporan tersebut.

“Respon pemerintah kita terhadap pemanasan global harus didasarkan pada ilmu pengetahuan, dan manipulasi informasi tersebut oleh pemerintahan Bush melanggar kepercayaan publik,” kata Senator Frank R. Lautenberg, DN.J.

Mark Bowen, yang menulis buku tentang NASA dan Hansen, menyalahkan temuan laporan bahwa Administrator NASA Michael Griffin dan Gedung Putih tidak terlibat dalam manipulasi.

“Begitu banyak orang jujur ​​di dalam dan di luar NASA yang menunjukkan bahwa sensor telah terjadi,” kata Bowen.

Dalam tanggapannya, kantor hukum NASA mencatat bahwa laporan tersebut menunjukkan bahwa penelitian pemanasan global sebenarnya tidak diganggu, dan tidak ada manajemen senior NASA maupun pejabat senior administrasi lainnya yang terlibat.

“Kesimpulan hukumnya … adalah kesimpulan yang telah diakui dan ditetapkan oleh NASA sejak lama,” tulis Wakil Jaksa Agung Keith Sefton sebagai tanggapannya.

Mantan sekretaris pers NASA Dean Acosta, yang dituduh mengatakan kepada orang dalam bahwa ada “terlalu banyak” berita pemanasan global yang dirilis, membantah adanya manipulasi.

“Seluruh karier saya didedikasikan untuk komunikasi yang terbuka dan jujur,” kata Acosta, yang kini menjadi juru bicara raksasa ruang angkasa Boeing Co. “Tuduhan inspektur jenderal jelas-jelas salah.”

Kepala urusan masyarakat NASA secara keseluruhan, David Mould, yang juga mendapat kritik, mengatakan laporan tersebut “memiliki sejumlah kesalahan… Saya tidak melihat hal-hal yang dipengaruhi politik.”

Namun Mold juga menunjuk pada perubahan kebijakan yang dibuatnya setelah tuduhan tersebut pertama kali terungkap pada tahun 2006, dengan mengatakan, “Saya bangga dengan perbaikan yang telah kami lakukan.”