Mengapa Partai Demokrat ini memilih ‘tidak’ pada RUU layanan kesehatan

Ini adalah transkrip singkat dari “On the Record,” 9 November 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Tiga puluh sembilan anggota Partai Demokrat memberikan suara tidak pada RUU layanan kesehatan DPR. Salah satunya adalah Anggota Kongres Dennis Kucinich. Dia biasa menggunakan “On the Record”.

(MULAI REKAMAN VIDEO)

DARI Saudari: Anggota Kongres, terima kasih banyak telah bergabung dengan kami.

REPUTASI. DENNIS CUCINIC, D – OHIO: senang bertemu denganmu

DARI Saudari: Jadi, Anggota Kongres, Anda dengan tegas menolak rancangan undang-undang reformasi layanan kesehatan di Dewan Perwakilan Rakyat. Mengapa?

KUCINICH: Karena memaksa masyarakat untuk membeli asuransi swasta, maka akan dikenakan denda jika tidak membeli. Masyarakat membayar dua kali, pertama dari kantong mereka sendiri dan kedua melalui pajak. Ini adalah model bisnis yang salah.

Perusahaan asuransi berada dalam bisnis untuk menghasilkan uang. Dalam pelayanan kesehatan mereka mendapatkan uang yang tidak memberikan pelayanan kesehatan. Jika kita menginginkan layanan kesehatan, marilah kita memiliki kesehatan dan memberikan uangnya untuk layanan kesehatan, bukan mengambil satu dari setiap $3 dan memberikannya kepada perusahaan asuransi.

DARI Saudari: Apa sanksinya jika Anda tidak membeli asuransi kesehatan? Berapa harganya?

KUCINICH: Ya, itu tergantung. Ini adalah persentase. Namun intinya adalah kita tidak boleh memberi insentif atau memaksa masyarakat untuk membeli asuransi swasta, tapi itulah yang sudah diatur.

Dan omong-omong, Greta, kami mencoba menciptakan persaingan nyata dengan perusahaan asuransi ini. Pembayar tunggal pertama dikeluarkan dari daftar, kemudian opsi publik Anda yang kuat tidak ada artinya. Amandemen perlindungan pembayar tunggal negara bagian, yang saya miliki dalam tagihan, telah dicabut.

Pada akhirnya, perusahaan asuransilah yang mendapatkan kekuasaan penuh dan Kongres benar-benar menyerahkan kekuasaannya kepada perusahaan asuransi. Mengapa ini terjadi masih bisa ditebak.

DARI Saudari: Anda, pada dasarnya, jika saya bisa menyederhanakannya, berada jauh di sebelah kiri partai Anda dalam hal ini. Anda memilih tidak karena menurut Anda RUU tersebut tidak berjalan cukup jauh, berbeda dengan mereka yang menganggap RUU tersebut berjalan terlalu jauh?

KUCINICH: Menurut saya gambaran yang masuk akal adalah dengan mengatakan bahwa saya berada di tengah-tengah pertanyaan rakyat Amerika, mengapa Anda memberi tahu kami bahwa pajak kami mungkin akan naik karena hal ini? Apakah pemerintah akan meminjam uang ketika mereka mensubsidi perusahaan asuransi dalam bidang layanan kesehatan?

Bagaimana Anda mengendalikan biaya? Jika Anda masih memiliki struktur premi, pembayaran bersama, dan pengurangan, bagaimana Anda mengendalikan biaya? Semua ini adalah anugerah.

DARI Saudari: Sudahkah Anda mencoba mendapatkan audiensi dengan Ketua DPR? Apakah Anda duduk dan mengatakan inilah sebabnya saya tidak menyukai RUU yang baru saja disahkan sebelum pemungutan suara? Apakah Anda pernah berdiskusi seperti itu atau tidak?

KUCINICH: Sangat. Pembicara Pelosi dan saya berbicara sepanjang waktu. Saya sangat menghormatinya.

DARI Saudari: Apa yang dia katakan?

KUCINICH: Dia sedang berurusan dengan Gedung Putih, dan Gedung Putih menginginkan agar amandemen Kucinich tidak dimasukkan dalam RUU tersebut karena mereka khawatir perusahaan asuransi akan menganggapnya sebagai perjalanan ke pembayar tunggal.

Dan sejujurnya, pembicaranya adalah pembicara yang baik. Dia mencoba melakukan pekerjaan dengan baik dengan menyeimbangkan semua kepentingan ini. Tugas saya adalah mewakili konstituen saya, dan menurut saya itulah yang saya lakukan.

DARI Saudari: Jadi dia juga berkata: “Maaf, Dennis. Saya mendapat kabar buruk dari Gedung Putih. Pasti seperti ini.” Inikah dialog yang terjadi di antara kalian berdua?

KUCINICH: Saya tidak akan menjelaskannya secara tepat, namun pembicara dan saya membicarakannya.

Aku ingin kau tahu, Greta, aku mencoba mencari cara untuk menyelesaikannya. Saya ingin melindungi hak-hak negara bagian, dan ketika hal tersebut dihapuskan dari RUU tersebut, saya berkata bahwa saya dapat bekerja sama dengan Anda dalam hal ini, memasukkannya kembali ke dalam RUU tersebut. Saya mencoba dan mencoba.

Pada akhirnya, apa yang menakjubkan bagi saya, Greta, adalah bahwa mereka menempatkan aborsi kembali sebagai sebuah isu, yang cukup membingungkan, dibandingkan mengatasi masalah pembayar tunggal di negara bagian tersebut. Sungguh, itu sungguh menakjubkan.

DARI Saudari: Jika RUU yang disahkan DPR menjadi undang-undang yang pada akhirnya akan kita miliki di negeri ini.

KUCINICH: Tidak. Jika hal ini diputuskan oleh Senat dan ada komite konferensi, apa pun bisa masuk dalam konferensi, dan itulah sebabnya saya mengatakan kepada semua orang bahwa saya prihatin dengan perusahaan asuransi dan melindungi 10 negara bagian tersebut dan lebih banyak lagi di mana ada gerakan pembayar tunggal yang aktif, mari kita membahas hal ini lagi dalam konferensi, dan melihat apakah ada cara untuk memasukkan hal ini ke dalam RUU, yang akan diajukan ke komite konferensi untuk disahkan.

DARI Saudari: Anggota Kongres, selalu senang bertemu Anda. Terima kasih, saya harap Anda kembali.

KUCINICH: Terima kasih banyak, Greta, senang bertemu denganmu.

(AKHIR VIDEOTAPE)

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 FOX News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar FOX News Network, Transkripsi LLC dan CQ, hak cipta LLC, atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.