Siap untuk penarikan? | Berita Rubah

Ini adalah sebagian transkrip dari “Kisah Besar Bersama John Gibson,” 17 Juni 2005yang telah diedit untuk kejelasan.

JOHN GIBSON, PEMBAWA ACARA: Kongres memberikan tekanan pada Presiden Bush untuk menentukan jadwal keluar dari Irak. Pemerintahan Bush mengatakan ini adalah ide yang sangat buruk, dan mengatakan bahwa penarikan diri akan menjadi kemenangan bagi teroris dan pukulan besar terhadap demokrasi Irak yang masih baru. Gedung Putih mengatakan pekan depan presiden akan menjelaskan mengapa kami harus tetap tinggal di Irak.

Jajak pendapat New York Times/CBS menunjukkan bahwa hanya 37 persen yang menyetujui cara presiden menangani perang di Irak. Dan hanya 25 persen yang menyetujui cara dia menangani Jaminan Sosial – sebuah isu yang menjadi agenda utama pada masa jabatan keduanya.

Bersama kami sekarang ada Frank Gaffney, mantan asisten menteri pertahanan – dia adalah presiden Pusat Kebijakan Keamanan – dan PJ Crowley, mantan asisten khusus Presiden Clinton untuk urusan keamanan nasional.

Frank: Bush mendapat tekanan untuk mendapatkan strategi keluar di Irak dan Jaminan Sosial, untuk keluar dari dua rumah yang terbakar. Apakah Irak seburuk itu? Apakah dia harus mencari jalan keluar?

FRANK GAFFNEY, PRESIDEN, PUSAT KEBIJAKAN KEAMANAN: Saya pikir Presiden benar-benar tepat untuk berbicara tentang tetap pada jalur dan berpegang teguh pada prinsip-prinsip karena apa yang akan terjadi di sini tidak akan menjadi lebih baik dari apa yang kita lakukan, tampaknya ada beberapa hal — dan saya rasa tidak ada banyak tekanan, setidaknya belum, John.

Namun beberapa pendukung cut-and-run akan mengalami kesulitan apakah hal tersebut dikeluarkan atau tidak Teluk Guantanamo (telusuri), entah itu dari Irak, atau sekadar gagasan khayalan bahwa jika kita membiarkan musuh kita sendirian, mereka akan meninggalkan kita sendiri. Lupakan mereka 9/11 (mencari)? Bukan itu yang akan terjadi.

Dan saya pikir presiden berada di jalur yang benar. Ini adalah pekerjaan yang sulit, lambat, dan menyakitkan. Tapi saya pikir kami membuat kemajuan. Dan dia harus tetap berada di jalurnya.

GIBSON: Sekarang, PJ, presiden tempat Anda bekerja, menurut saya, benar-benar mengomentari hal ini. Dan Presiden Clinton agaknya mendukung Presiden Bush. Apakah bijaksana untuk mengatakan OK, tanggal “X” saat kita akan berangkat?

PJ CROWLEY, MANTAN ASISTEN KHUSUS KEAMANAN NASIONAL: Tidak, menurut saya jadwal tertentu tidak tepat. Namun menurut saya, tingkat suku bunga yang kita miliki saat ini tidak dapat dipertahankan.

Saya kembali ke mantan bos Frank, Cap Weinberger, yang pada pertengahan tahun 1980an mengemukakan sebuah doktrin yang mengatakan, antara lain, Anda harus mendapat dukungan dari rakyat Amerika untuk mempertahankan operasi militer secara efektif.

Jadi menurut saya, bukan hanya data jajak pendapat yang membuat rakyat Amerika kehilangan kepercayaan terhadap strategi kita dan apakah pemerintahan Bush dapat melaksanakannya. Saya paling khawatir tentang apa yang terjadi di tempat perekrutan. Anda sekarang memiliki kecenderungan 14 persen untuk melayani.

Anda tahu, bagaimanapun Anda melihatnya, kita membutuhkan seragam Amerika yang terbaik dan paling cerdas. Dan ketika para orang tua kini berdiri dan berkata, “Saya tidak ingin putra atau putri saya bergabung dengan Angkatan Darat atau Korps Marinir karena saya tidak percaya pada perang ini,” maka pemerintah, jika mereka yakin ini adalah perjuangan yang layak untuk diperjuangkan, perlu menyampaikan kasus mereka secara lebih efektif kepada Presiden Amerika Serikat.

GIBSON: Frank, mampukah presiden mengambil tindakan dan berkata, “Kami akan bertahan, apa pun yang terjadi.” Maksudku, PJ menjelaskan kasus ini dengan cukup baik. Anda tahu, dukungan terhadap perang semakin berkurang, perekrutan menurun. Bisakah presiden berkata, “Saya tidak peduli. Saya di sini”?

KEGAGALAN: Menurutku, dia tidak punya pilihan lain, jujur ​​saja padamu. Saya pikir jika — apa yang belum cukup dilakukan oleh presiden, menurut cara berpikir saya, adalah menjelaskan mengapa kita harus tetap pada jalur yang benar.

Anda tahu, alternatifnya di sini harus sangat jelas. Menurut saya, alternatifnya adalah menunjukkan kelemahan lawan kita. Tentu saja, kurangnya semangat, kurangnya kemauan untuk berjuang. Kami pasti akan mendorong mereka. Dan saya yakin kita akan melihat mereka menyerang kita lagi di sini.

Tantangan yang kita hadapi adalah kalau memang mau cut and run, larinya ke mana? Aku tidak tahu.

GIBSON: Frank Gaffney, harus lari. PJ Crowley, hargai itu, kalian berdua. Terima kasih.

gagak: Terima kasih, Yohanes.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2005 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2005 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta Fox News Network, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.