Transkripsi: Perwakilan Anthony Weiner, DN.Y.

Ini adalah sebagian transkrip “Dunia Anda bersama Neil Cavuto”, 13 April 2005, diedit agar lebih jelas.

NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Tamu saya berikutnya berpendapat bahwa orang-orang itu aktif Wall Street (pencarian) dan orang lain yang memiliki semua uang itu harus membayar pajak lebih banyak. Dia mencalonkan diri sebagai walikota New York City. Jika terpilih, ia berjanji akan menaikkan pajak penghasilan bagi siapa pun yang berpenghasilan lebih dari $150.000 per tahun yang tinggal di kota tersebut.

Anggota Kongres dari Partai Demokrat sekarang bergabung dengan kita dari Capitol Hill Anthony Weiner (pencarian) dari New York.

Anggota Kongres, mengapa?

REPUTASI. ANTHONY WEINER, DN.Y.: Anda sebenarnya salah. Saya hanya menaikkan pajak bagi mereka yang berpenghasilan lebih dari $1 juta per tahun dan memberikan potongan pajak kepada siapa saja yang berpenghasilan kurang dari $150.000 per tahun. Dan perhitungannya sederhana.

MASALAH: Jadi, tunggu, tunggu, tunggu. OKE. Mohon maaf saya ingin menjelaskannya disini karena staf kami bingung dengan posisi anda; $150.000 ke atas, gratis dan jelas? Bukankah mereka akan mendapat kenaikan pajak?

WEINER: Itu benar. Satu-satunya orang yang mendapat kenaikan pajak adalah mereka yang berpenghasilan $1 juta atau lebih. Saat ini, pajak tertinggi di New York mencapai $500.000. Kami menambahkan kelompok baru yang menaikkan tarif tersebut sekitar 5 persen bagi mereka yang berpenghasilan lebih dari $1 juta.

Dan itu hanya sebagian dari rencananya. Rencana selanjutnya adalah memberikan keringanan pajak, pengurangan pajak sebesar 10 persen bagi siapa pun yang berpenghasilan $150.000 atau kurang, yang pada dasarnya adalah dua juta pembayar pajak Kota New York. Kami juga mengatakan bahwa kami akan membayarnya dengan memotong 5 persen program pemerintah yang sia-sia atau tidak efektif.

Jadi, ini adalah bagian dari rencana untuk menjadikan peraturan perpajakan lebih progresif, agar lebih ramping. Dan juga, kita sebenarnya menyisakan sejumlah uang karena kita akan mengalami defisit di tahun-tahun mendatang.

MASALAH: Dengan baik. Tapi New Jersey, seperti yang Anda tahu, Anggota Kongres, melakukan hal itu dengan pajak para jutawan. Dalam kasus mereka, itu sebenarnya sebesar $500.000. Jadi, itu juga merupakan istilah yang keliru, pikir saya, ketika mereka menyebutnya sebagai pajak jutawan. Tapi mereka melakukannya di sana. Dan buku-buku negara bagian itu masih berbau busuk. Maksudku, mereka masih mengalami defisit. Jadi siapa yang mengatakan bahwa hal ini menyelesaikan masalah, hanya dengan menaikkan pajak, pada, dalam hal ini, orang kaya?

WEINER: Nah, salah satu manfaat utamanya adalah kita tidak hanya memberikan pemotongan pajak kepada masyarakat kelas menengah New York, yaitu pemotongan pajak sebesar 10 persen berdasarkan rencana saya, namun kita juga mempunyai sisa uang untuk melakukan hal-hal seperti membayar guru lebih banyak, membayar polisi yang berhak mendapatkan dana yang belum mereka dapatkan sejak 9/11.

Ini merupakan kode pajak progresif dan juga mencerminkan nilai-nilai yang menurut saya, apakah Anda seorang jutawan atau “milenial” seperti saya, Anda akan melihat kota yang lebih baik karena rencana ini.

MASALAH: Menurut Anda mengapa ketika Anda mempertanyakan program-program yang Anda sayangi, Anda hanya mengenakan pajak pada orang kaya? Mengapa ini jawabannya?

WEINER: Menurut saya, ini bukan sekadar pajak bagi orang kaya. Itu sebabnya saya katakan kita perlu meningkatkan efisiensi pemerintahan. Saya berjanji untuk menggunakan model Jack Welch untuk mengatakan bahwa 5 persen program terbawah, kita akan memprogram ulang atau memotongnya sepenuhnya. Tapi menurut saya penting untuk menyadari bahwa…

MASALAH: Mengapa tidak dipotong dulu, Anggota Kongres?

WEINER: Itu adalah bagian dari rencana yang sama persis, satu rencana yang melakukan semua hal ini.

MASALAH: Tidak, tidak. Anda menaikkan pajak terlebih dahulu dan melakukan pemotongan ini. Saya memuji Anda untuk bagian pemotongannya. Namun saya bertanya-tanya mengapa reaksi spontannya adalah selalu menaikkan pajak bagi orang kaya.

WEINER: Pertama-tama, mari kita berhenti membicarakan kenaikan pajak ini. Kami meningkatkan dari 4,45 persen menjadi 4,67 persen hanya untuk mereka yang berpenghasilan lebih dari $1 juta.

(LINTAS TUMPUKAN)

MASALAH: Tapi dari mana orang mendapatkan $150.000 atau lebih ini?

WEINER: Saya minta maaf?

MASALAH: Dari mana asalnya sehingga orang mengira Anda menginjak kelompok yang jauh lebih rendah? Apakah pers salah?

(LINTAS TUMPUKAN)

WEINER: Tidak, tidak, pers telah melakukannya dengan benar. Aku beritahu kamu sekarang, kamu punya aku di sini untuk memberitahumu apa rencanaku. Pers memberitakannya dengan benar hari ini.

Mereka fokus pada pajak atas $1 juta itu. Dan itu bagian dari rencananya. Saya tidak menyangkal hal itu, karena sejujurnya, menurut saya tidak adil jika seseorang yang berpenghasilan $500.000 harus membayar tarif pajak yang sama dengan seseorang yang berpenghasilan $5.

(LINTAS TUMPUKAN)

MASALAH: Jadi, Anda menetapkan tarif super baru.

WEINER: Pada dasarnya, saya menambahkan beberapa kemajuan dengan menambahkan tarif tertinggi untuk jutawan.

Dan salah satu hal yang kami lakukan dengan dana tambahan tersebut, kami memberikan pemotongan pajak kepada lebih dari dua juta warga kelas menengah New York. Dan kami juga berencana melakukan hal-hal seperti membuang beberapa program yang sia-sia. Saya pikir Anda melakukan semuanya sekaligus. Dan menurut saya ada cara untuk menjadikan kota ini lebih baik, dan memang, menambah beban pajak bagi orang-orang kaya di kota tersebut. Tapi saya pikir kita semua mendapat manfaat dari melakukan hal ini.

MASALAH: Dengan baik.

Oke, Anggota Kongres Weiner, posisi yang berani. Kami akan melihat apa yang terjadi. Terima kasih banyak.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2005 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2005 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta Fox News Network, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.