Kegilaan Tengah Semester! Siapa pahlawan dan penjahat media

Berikut ini transkrip “FOX News Watch” edisi 28 Oktober 2006 yang diedit agar lebih jelas.

ERIC TERBAKAR, Pembawa Acara: Program berita malam jaringan memuat berita tentang pemilu paruh waktu tahun 2006 tiga kali lebih banyak dibandingkan dengan pemilu paruh waktu tahun 2002. Dan sepertinya ada lebih banyak liputan daripada sebelumnya di semua berita kabel, dan lebih banyak daripada sebelumnya di media cetak.

Cal, pahlawan dan penjahat media?

CAL THOMAS, KOLOMIST SINDIKASI: Saya rasa tidak ada keraguan bahwa media menginginkan Partai Demokrat menang.

Namun lebih jauh lagi, penampilan dari hal ini bahkan lebih penting Barrack Obama sebagai sosok yang hampir mesianis bagi Partai Demokrat. Mereka menginginkan adanya kompetisi pada tahun 2008. Inilah yang membangun peringkat; Hal inilah yang membuat orang tertarik dan membeli sabun serta produk lain yang mereka jual. Jadi mereka tidak mau memberi Hillary Clinton izin masuk gratis

Selain itu, mereka cukup takut kalau dia tidak akan berhasil dengan sikap negatifnya yang tinggi. Jadi Barack Obama datang sebagai orang yang benar-benar bersih, posisinya tidak diketahui, menurut jajak pendapat FOX, 38 persen berpikir dia akan menjadi presiden yang baik. (Mereka tidak tahu apa yang dia perjuangkan.) Jadi, mereka menginginkan persaingan lebih dari apapun.

JIM PINKERTON, KOLOMIST HARI BERITA: Saya setuju.

Maksudku, aku sudah cukup dewasa untuk mengingat Bobby Kennedy, seorang senator berusia empat puluhan yang pernah menjabat selama satu periode dari sebuah negara bagian besar yang mendapat publisitas luar biasa. Dan saya pikir Barack Obama mendapatkannya tahun ini. Saya tidak tahu kenapa. Tapi dia berhasil.

Dan menurut saya, tapi menurut saya, pecundang terbesar, dan Cal menyinggung hal ini, adalah Hillary Clinton. Saya pikir – ada begitu banyak kecurigaan di kalangan media tentang Hillary sebagai semacam robot yang diprogram secara berlebihan untuk menghitung jalan menuju kursi kepresidenan, dan Elizabeth Edwards agak terjebak dengannya dalam hal itu Jurnal Rumah Wanita artikel, bahwa media sedang terburu-buru menemui Obama selama beberapa waktu sekarang.

MEREK: Neal, Anda punya penjahat bagi kami, apakah Obama pahlawannya?

NEAL GABLER, PENULIS MEDIA: Oh lihat, dari mana kita mulai?

THOMAS: Seluruh partai Republik, bukan?

GABLER: Maksud saya, Komite Nasional Partai Republik untuk iklan di Tennessee — menentang iklan rasis di Tennessee Harold Ford, Jr. Partai Republik Ohio karena melontarkan kata-kata palsu ke mulut Al Franken, dan kemudian menghubungkannya dengan senator mereka – kandidat senator Partai Demokrat Sherrod Brown. Tan Nguyendi Distrik ke-47 California, untuk — yang kantornya menyebarkan surat yang memberitahukan para imigran bahwa mereka tidak diizinkan untuk memilih.

Jadi, ada banyak sekali penjahatnya.

Mort Halperin, direktur politik di ABC, karena menjadi kaki tangan kaum konservatif dan mengatakan bahwa liputan ABC kali ini akan “sensitif” terhadap kebutuhan kaum konservatif.

PINKERTON: Ini Mark Halperin.

GABLER: Oleh Mark HalperinPermisi

Pahlawan? Sepertinya tidak ada pahlawan. Karena kita mengharapkan pejabat politik kita dan mereka yang mencalonkan diri untuk melayani kepentingan kita.

Ada penerima manfaat. Cal dan Jim benar. Sejauh ini, Barack Obama adalah penerima manfaat. Namun, menurut saya, bukan karena pers yang liberal. Sebagian besar hal ini disebabkan oleh pers konservatif. Adalah David Brooks yang – yang mengatakan, dari Waktu New Yorkseorang kolumnis konservatif, “Astaga, bukankah Barack Obama akan menjadi kandidat yang baik?” Inilah yang disebut dengan strategi “briar patch”…

(TERTAWA)

PINKERTON: Saya menyukainya. Neal – Neal menemukan jawabannya!

(TERTAWA)

JANE HALL, UNIVERSITAS AMERIKA: bolehkah saya masuk ke sini Izinkan saya mengatakan, Anda tahu, (Pemimpin Minoritas DPR) Nancy Pelosidi jaringan ini dan jaringan lainnya, dilukis berulang-ulang sebagai, “apakah Anda tahu siapa dia? – Dia akan memiliki nilai-nilai San Francisco,” yang menurut saya berarti, Anda tahu, bahwa dia ramah terhadap kaum gay. Ini adalah kode untuk itu. Dia difitnah, hanya untuk mengantisipasi kemungkinan tersebut, yang tampaknya terlalu dini. Saya sangat setuju tentang hal itu Barrack Obama. Saya pikir media bosan Hillary Clintondan tidak yakin dia bisa menang. Jadi dalam beberapa hal – maksud saya, Time (cerita sampul tentang Barack Obama) sangat menarik, maksud saya “siapa yang bisa menjadi presiden berikutnya.”

MEREK: Ya.

AULA: Ini adalah promosi pencalonannya!

MEREK: Apakah media yang memimpin, atau mencoba mengarahkan opini publik, Cal?

THOMAS: Tanpa ragu.

MEREK: Dalam pandangan Anda, hal ini sama sekali bukan cerminan Obama, katakanlah, karena dia adalah pahlawan besar — jika dibandingkan dengan Obama, maka medialah yang mencoba untuk memaksakan hal tersebut.

THOMAS: Tentu. Mereka pernah melakukannya sebelumnya. Mario Cuomoketika dia berpidato di Konvensi Nasional Partai Demokrat, orator yang luar biasa. Orang-orang mempromosikannya di media. Jesse Jackson – banyak lainnya.

AULA: Dan coba tebak siapa lagi?

MEREK: Dan itu berfungsi…

AULA: Dan coba tebak siapa lagi? George W.Bush…

GABLER: Ya.

AULA: …pada tahun 2000 menjadi sampul majalah Time dan Newsweek.

MEREK: Hal ini berguna bagi media untuk memilih sosok dan mempromosikannya, Jim, untuk alasan apa?

PINKERTON: Ya, menurutku memang begitu.

MEREK: Hanya karena itu budaya selebriti?

PINKERTON: Dia adalah seorang Demokrat liberal, yang mereka ingin menjadi presiden, atau setidaknya mereka ingin menjadi presiden – sekarang. Maksud saya, menurut saya fakta bahwa, ketika Anda memperkenalkan segmen ini, dengan mengatakan bahwa terdapat tiga kali lebih banyak liputan dalam pemilu paruh waktu ini dibandingkan empat tahun lalu, saya rasa media mencium bahwa Partai Republik akan mendapatkan hasil yang buruk tahun ini. Dan mereka merayakannya.

GABLER: Tunggu sebentar, Jim.

AULA: Mereka juga meliput ketika Newt Gingrich berkuasa, jujur ​​saja.

GABLER: Tepat sekali.

THOMAS: Ya, tapi dengan cara yang berbeda, cara yang berbeda.

GABLER: Ini adalah sebuah besar pemilu daerah aliran sungai. — Itu sebabnya ia mendapat liputan. Ini bukan sekadar pemilu paruh waktu biasa. Ini adalah hal yang besar, dan kedua majelis di Kongres bisa saja berubah, seperti yang terjadi pada tahun 1994.

MEREK: Jim, cepat.

PINKERTON: Tahun 2002 adalah pemilu yang menentukan. Tahun 2004 adalah pemilu yang menentukan. 2000 adalah pemilu yang menentukan.

GABLER: Para sejarawan tidak menganggap hal ini sebagai pemilu yang menentukan.

MEREK: Kita harus…

GABLER: 1994, 1974, yang ini – ini adalah pemilu yang menentukan.

THOMAS: Kita harus pergi ke sebuah iklan.

MEREK: Bagaimana kamu tahu? Apakah saya memberikannya?

THOMAS: aku bisa membaca pikiranmu

GABLER: (Tak terdengar)

MEREK: Cal benar; saatnya istirahat lagi.

Untuk informasi lebih lanjut dan konten eksklusif terkait “FOX News Watch” kunjungi www.foxnews.com/foxnewswatch

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2006 FOX News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2006 Voxant, Inc. (www.voxant.com), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta FOX News Network, LLC’S dan Voxant, Inc. atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.