Mahkamah Agung akan memutuskan masalah Sepuluh Perintah Allah

WASHINGTON – Itu Mahkamah Agung (mencari) mengatakan pada hari Selasa bahwa mereka akan mempertimbangkan konstitusionalitas Sepuluh Perintah (mencari) dipajang di tanah dan gedung pemerintah, sebuah pengumuman mengejutkan yang menempatkan hakim sebagai pusat isu yang sensitif secara politik.

Para hakim telah berulang kali menolak untuk mempertimbangkan kembali isu-isu yang diangkat dalam keputusan mereka pada tahun 1980 yang melarang pemasangan salinan Sepuluh Perintah Allah di ruang kelas sekolah umum.

Sementara itu, pengadilan yang lebih rendah telah mencapai sejumlah keputusan yang saling bertentangan yang memperbolehkan pemeriksaan pada beberapa kasus, namun tidak pada kasus lainnya.

Mahkamah Agung akan mendengarkan banding yang melibatkan pameran di Kentucky dan Texas awal tahun depan.

Dalam kasus Texas, para hakim akan memutuskan apakah monumen Sepuluh Perintah Allah di halaman Gedung Kongres merupakan upaya inkonstitusional untuk mendirikan agama yang disponsori negara.

seorang pria tunawisma, Thomas Van Orden (mencari), kalah dalam tuntutannya untuk memindahkan patung granit merah setinggi 6 kaki itu. Itu Ordo Persaudaraan Elang (mencari) menyumbangkan monumen tersebut kepada negara pada tahun 1961. Kelompok ini memberikan banyak monumen serupa ke kota-kota Amerika selama tahun 1950-an dan 60-an, dan kota-kota tersebut menjadi sasaran beberapa pertarungan pengadilan.

Secara terpisah, para hakim akan mempertimbangkan apakah pengadilan yang lebih rendah secara keliru melarang pemasangan Sepuluh Perintah Allah di gedung pengadilan Kentucky.

Pejabat McCreary dan Pulaski County menggantungkan salinan Sepuluh Perintah Allah di gedung pengadilan mereka dan kemudian menambahkan dokumen lain, seperti Magna Carta dan Deklarasi Kemerdekaan, setelah ditentang.

“Kasus Sepuluh Perintah Allah mungkin merupakan kasus kebebasan beragama terbesar yang pernah ditangani Mahkamah Agung dalam waktu yang sangat lama,” kata Mathew Staver dari kelompok hukum konservatif. Advokat Kebebasan (mencari), mewakili wilayah Kentucky. “Akhirnya sampai di sini.”

Pekan lalu, para hakim menolak banding yang diajukan oleh seorang pejuang salib terkemuka untuk monumen Sepuluh Perintah Allah, Ketua Hakim Alabama Roy Moore (mencari), yang kehilangan pekerjaannya setelah melanggar perintah federal untuk membongkar monumen Sepuluh Perintah Allah.

Staver mengatakan beberapa pengadilan mengizinkan monumen, yang lain memerintahkan pemindahannya. Panel pengadilan banding yang terpecah memihak Persatuan Kebebasan Sipil Amerika (mencari) dalam kasus Kentucky.

“Itu adalah bagian dari warisan Amerika. Orang-orang kecewa ketika mereka melihatnya disingkirkan,” kata Staver.

Pendeta Barry W. Lynn dari Orang Amerika bersatu untuk pemisahan gereja dan negara (mencari) mengatakan pada hari Selasa bahwa dia berharap pengadilan akan menggunakan kasus tersebut untuk menyatakan bahwa pemasangan dokumen dan simbol keagamaan oleh pemerintah tidak konstitusional.

“Jelas Sepuluh Perintah Allah adalah dokumen keagamaan. Pemajangannya pantas dilakukan di rumah ibadah, tapi tidak di pusat pemerintahan,” kata Lynn.

Sepuluh Perintah Allah berisi ajaran agama dan sekuler, termasuk ajaran terkenal tentang pencurian, pembunuhan, dan perzinahan. Alkitab mengatakan Tuhan memberikan daftar itu kepada Musa.

Konstitusi melarang “pendirian” agama di negara mana pun. Artinya, pemerintah tidak bisa mempromosikan agama secara umum, atau memihak pada satu agama dibandingkan agama lainnya.

Dalam dekade terakhir, para hakim menolak untuk terlibat dalam perselisihan Sepuluh Perintah Allah di seluruh negeri. Tiga hakim konservatif mengajukan keluhan pada tahun 2001 ketika pengadilan menolak untuk memutuskan konstitusionalitas dari tampilan Sepuluh Perintah Allah di depan Gedung Kota Elkhart, Ind..

Ketua Hakim William H. Rehnquist, didampingi oleh Hakim Antonin Scalia dan Clarence Thomas, mengatakan kota tersebut berusaha mencerminkan signifikansi budaya, sejarah dan hukum dari perintah tersebut. Rehnquist mencatat bahwa kamar para hakim sendiri memiliki gambar Musa yang memegang Sepuluh Perintah Allah.

Kasus-kasus tersebut adalah Van Orden v. Perry, 03-1500, dan McCreary County v. ACLU, 03-1693.