Keluarga Kerajaan Inggris Menolak Penghinaan Pernikahan

LONDON – Istana Buckingham berkata Ratu Elizabeth II (pencarian) tidak akan menghadiri pernikahan putranya untuk menjaga agar acara tetap “sederhana”. peluang besar

“Kemarahan Ratu atas pernikahannya hancur,” kata surat kabar Evening Standard di London pada hari Rabu, sementara The Sun memberi judul liputannya ‘Royal bombshell’.

Di kalangan pengamat kerajaan dan penyelenggara pernikahan, terdapat kesepakatan bahwa kesan perencanaan yang dilakukan secara diam-diam, tanda ketidaksetujuan Ratu, dan pertanyaan yang masih ada tentang legalitas upacara sipil akan merusak pernikahan mendatang. Pangeran Charles (pencarian) dan Camilla Parker Bowles (mencari) ke arah lelucon.

“Saya sebenarnya cukup terkejut,” kata Emma Pattison, direktur Zen Events, sebuah firma perencana pernikahan. “Sepertinya mereka tidak memikirkannya sama sekali.”

Istana Buckingham mengumumkan pada hari Selasa bahwa raja tidak akan menghadiri pernikahan putra dan ahli warisnya pada tanggal 8 April “karena dia mengetahui bahwa Pangeran dan Nyonya Parker Bowles ingin menjaga acara tersebut tetap sederhana.”

Pangeran Philip, suami Ratu dan ayah Charles, juga tidak akan hadir, meskipun putra Charles, Pangeran William dan Harry, serta dua anak Parker Bowles yang sudah dewasa diperkirakan akan hadir.

Juru bicara kantor Charles di Clarence House mengatakan sang pangeran “senang dengan pengaturan tersebut,” dan juru bicara Istana Buckingham menegaskan ketidakhadiran ratu tidak berarti kritik.

“Ratu menghadiri upacara peresmian dan membayar resepsinya – itu bukan omong kosong,” katanya. Dia berbicara dengan syarat anonimitas.

Pemirsa kerajaan sulit mempercayainya.

“Saya pikir setiap orang tua akan sedikit muak dengan kejadian ini,” kata Dickie Arbiter, mantan juru bicara kerajaan. “Saat diumumkan, ada kemeriahan yang luar biasa, namun tiang gawang telah berpindah secara signifikan.”

Ketika Charles, 56, dan pasangannya yang berusia 57 tahun mengumumkan rencana pernikahan mereka pada 10 Februari, mereka tampak siap meredakan kekhawatiran publik tentang hubungan 30 tahun mereka dan menghormati kenangan istri pertama Charles, mendiang Putri Diana.

Untuk menghormati mereka yang tidak menyukai Parker Bowles – “wanita lain” yang disalahkan Diana atas kegagalan pernikahannya – Clarence House menekankan bahwa istri baru Charles tidak akan pernah menyandang gelar Ratu.

Untuk meredakan kekhawatiran kaum tradisionalis Anglikan, diumumkan bahwa pasangan tersebut tidak akan menikah di gereja, meskipun Uskup Agung Canterbury Rowan Williams akan memimpin pemberkatan di Kastil Windsor setelahnya, dihadiri oleh Ratu.

Gereja Inggris – di mana Charles akan menjadi kepala tituler ketika ia naik takhta – tidak menyetujui pernikahan di gereja bagi para janda yang mantan pasangannya masih hidup. Diana meninggal dalam kecelakaan mobil pada tahun 1997, namun mantan suami Parker Bowles masih hidup.

Namun, kesalahan dalam perencanaan pernikahan segera mulai mengemuka. Pekan lalu diumumkan bahwa pasangan itu tidak akan menikah di Kastil Windsor, tetapi di Guildhall, balai kota Windsor. Para perencana menemukan bahwa mendaftarkan kastil sebagai tempat pernikahan berdasarkan undang-undang perizinan Inggris juga berarti kastil tersebut terbuka untuk pernikahan rakyat biasa.

Namun, mengadakan upacara di Guildhall berarti upacara tersebut secara resmi terbuka untuk umum – mungkin terlalu terbuka untuk disukai Ratu.

Beberapa ahli hukum berpendapat bahwa pernikahan tersebut mungkin ilegal berdasarkan Undang-Undang Perkawinan tahun 1836, yang melegalkan perkawinan sipil untuk semua orang kecuali keluarga kerajaan. Undang-undang tersebut digantikan oleh undang-undang lain pada tahun 1949, namun beberapa orang berpendapat bahwa kata-kata dalam undang-undang tersebut ambigu.

Pemerintah mengatakan tidak ada larangan bagi pernikahan tersebut. Lord Falconer, kepala bagian hukum Inggris, mengatakan dia “puas bahwa Pangeran Wales dan Nyonya Parker Bowles, seperti orang lain, diperbolehkan menikah secara sipil.”

Sir Nicholas Lyell, mantan jaksa agung, mengatakan nasihat hukum tersebut tidak sepenuhnya meyakinkan. “Pernyataan Lord Chancellor setidaknya memperjelas pemikiran pemerintah, tapi saya khawatir pengacara yang bertanggung jawab masih menganggap argumen tersebut lemah,” katanya.