Panel ‘Laporan Khusus’ tentang Penyelamatan Finansial bagi Pemilik Rumah Bermasalah; Negara Bagian Senat

Ini adalah transkrip singkat “Laporan Khusus Bersama Brit Hume” tertanggal 3 Desember 2008. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

(MULAI KLIP VIDEO)

PRESIDEN TERPILIH BARACK OBAMA: Ini akan mulai membantu pemilik rumah mencegah penyitaan secara serius. Memburuknya aset di pasar keuangan berakar pada menurunnya kemampuan masyarakat membayar hipotek dan tetap tinggal di rumah.

Dan jika kita membantu Main Street, pada akhirnya kita juga akan membantu Wall Street. Jadi ini adalah bidang yang sangat saya minati.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BRET BAIER, PEMBAWA ACARA TAMU: Di sana Anda melihat Presiden terpilih Obama berbicara tentang membantu pemilik rumah setelah sebuah pertanyaan diajukan kepadanya tentang apa yang harus dilakukan dengan sisa uang dalam paket penyelamatan keuangan senilai $700 miliar yang dialokasikan oleh Kongres.

Kini, malam ini kami mendapat rincian terkini dari FOX Business News Peter Barnes dan The Wall Street Journal bahwa Menteri Keuangan Henry Paulson sebenarnya sedang mempertimbangkan sebuah program baru, sebuah program besar-besaran untuk menghidupkan kembali pasar perumahan yang sedang berjuang dengan membiayai hipotek baru dan pembiayaan kembali hipotek dengan tingkat bunga 4,5 persen.

Bagaimana dengan ini? Beberapa pengamatan analitis dari Fred Barnes, editor eksekutif The Weekly Standard, Mara Liasson, koresponden politik nasional National Public Radio, dan kolumnis sindikasi Charles Krauthammer – semuanya kontributor FOX News.

Fred, Anda telah membaca beberapa detailnya saat mengembangkan apa yang mereka pertimbangkan. Apa pendapat Anda tentang ini?

FRED BARNES, EDITOR EKSEKUTIF, STANDAR MINGGUAN: Nah, kesepakatan mengenai apa yang hilang dari keseluruhan program ekonomi dan program dana talangan, yang belum mereka atasi, adalah apa yang seharusnya mereka lakukan, dan itulah semua kredit macet di luar sana yang ada dalam pembukuan bank, dan salah satu hambatan besar bagi bank untuk mulai memberikan pinjaman.

Jadi proposal ini akan membiarkan pemerintah ikut campur dan membiarkan masyarakat memilih apakah mereka ingin mengambil salah satu pinjaman ini, apakah sebesar empat persen atau 4,5 persen.

Larry Lindsay, mantan penasihat ekonomi Presiden George W. Bush pada masa jabatan pertamanya, mengusulkan program yang persis seperti ini. Dia mengatakan empat persen bisa lebih tinggi. Ini akan menjadi penghematan besar dalam pembayaran mereka setiap bulan bagi siapa saja yang ingin tinggal di rumahnya.

Dan apa yang akan dilakukan oleh rencana ini adalah memecah belah orang-orang dengan pinjaman yang meragukan.

Jika Anda benar-benar berniat untuk tinggal di rumah dan ingin melunasi hipotek Anda, Anda akan mengambil salah satu kesepakatan baru dari pemerintah federal karena biayanya akan jauh lebih rendah dan Anda akan menghemat uang. Namun jika Anda adalah seseorang yang tidak berencana melunasi pinjaman rumah Anda, dan mungkin Anda tetap tidak bisa melunasinya, maka Anda tidak akan bergabung.

Jadi setelah beberapa waktu akan jelas siapa yang ingin tinggal dan siapa yang tidak, dan Anda akan memaksa orang-orang lain, dan orang-orang yang ingin tinggal akan mendapatkan haknya, dan itu akan menyelesaikan masalah ini di mana tidak ada yang tahu, Anda tahu, bagaimana kondisi hipotek ini, bagaimana kondisi pinjaman ini, orang-orang yang ingin tinggal, dan mereka yang tidak.

BAYER: Mara, hal ini juga mengharuskan Menteri Keuangan Paulson untuk pergi ke Kongres dan memasukkan $350 miliar kedua, yang awalnya dia katakan tidak akan dia sentuh, untuk ditangani oleh pemerintahan Obama, dan Tim Geithner untuk ditangani sebagai Menteri Keuangan.

MARA LIASSON, KORESPONDEN POLITIK NASIONAL, RADIO PUBLIK NASIONAL: Hampir semua yang dikatakan Hank Paulson, dalam satu atau dua hari dia berpikir secara berbeda. Dan menurut saya itu bukan hal yang buruk.

Ini adalah situasi yang sangat menakutkan bagi masyarakat, bagi para pembuat kebijakan. Tidak yakin apa yang harus dilakukan, mereka mencoba sesuatu yang berbeda setiap minggunya.

Tampaknya ada semacam konsensus di baliknya. Obama tentu saja menyambut baik pendekatan semacam ini.

Tapi itu menunjukkan betapa sulitnya itu. Saat ini kita sudah pasti memiliki lebih dari satu triliun dolar dana yang telah dikucurkan pemerintah ke dalam perekonomian untuk mencoba menstimulasinya. Ini menunjukkan betapa sulitnya mewujudkannya.

Dan hal yang menakutkan bagi manusia adalah apakah mereka menarik talinya atau tidak, apakah mereka akan menemukan kunci untuk menstabilkannya. Mungkin pembiayaan kembali hipotek besar-besaran ini adalah triknya.

BAYER: Charles, orang akan berasumsi bahwa Tim Geithner, Menteri Keuangan yang akan menjabat, yang ditunjuk, terlibat erat dalam diskusi apa pun tentang apa yang terjadi. Tapi tetap saja, ini adalah program besar-besaran.

CHARLES KRAUTHAMMER, KOLOMIST SINDIKASI: Dan ini adalah Henry Paulson. Maksud saya, lihat, Anda tahu, Henry Paulson terbangun dengan ide baru lainnya. Bersiaplah, seperti yang dikatakan wakil presiden.

Menurut saya, dia sudah melakukan tugasnya dengan baik dalam menggerakkan perekonomian kita, tapi dia jelas membawa ketidakpastian.

Menurut perhitungan saya, ini adalah rencana c. Ingat, TARP awal, pembelian awal aset-aset bermasalah, yang seharusnya menjadi cara untuk menyelamatkan bank, tidak terjadi. Perjanjian ini dibatalkan karena tidak mungkin diterapkan atau terlihat seperti hadiah bagi bank.

Jadi dia menyuntikkan modal ke bank, dan ini cukup berhasil. Suku bunga pinjaman semalam, yang berada pada angka 6,8 persen pada puncak krisis, kini berada pada angka 0,8 persen. Oleh karena itu, peminjaman dilanjutkan. Tapi tentu saja kita sedang melihat resesi yang lebih dalam, itulah sebabnya dia tampaknya sedang bernostalgia dengan TARP saat ini. Dia ingin kembali ke penerbitan obligasi semula. Dan kini ia rupanya ingin melakukannya dengan menyuntikkannya ke pemilik rumah.

Menurutku ini ide yang bagus. Saya pikir banyak penasihat McCain telah menganjurkan hal ini, termasuk Martin Feldstein di Harvard, namun hal ini agak terlambat, dan sekali lagi, hal ini menimbulkan sejumlah besar ketidakpastian baru.

BARNES: Sudah terlambat, tapi inilah sejarahnya. Ingat, Jepang berada dalam resesi hampir sepanjang tahun 1990an, dan alasannya adalah karena mereka tidak pernah menghapus kredit macet tersebut dari neraca bank. Dan itulah mengapa hal seperti ini diperlukan. Dan saya setuju, itu ide yang bagus.

BAYER: Impian Partai Demokrat untuk mendapatkan mayoritas yang kuat di Senat sudah berakhir untuk saat ini. Kita akan membicarakan keadaan Senat setelah pemilihan putaran kedua di Georgia pada hari Selasa ketika panel kembali.

(FRAKSI KOMERSIAL)

(MULAI KLIP VIDEO)

sen. SAXBY CHAMBLISS, R-GA.: Anda menyampaikan pesan bahwa keseimbangan pemerintahan diperlukan di Washington. Dan ini bukan hanya apa yang diinginkan oleh rakyat Georgia, namun juga apa yang diinginkan dan dituntut oleh rakyat Amerika melalui partisipasi mereka.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BAYER: Saxby Chambliss memenangkan masa jabatan kedua di Georgia kemarin dengan 57 persen suara, selisih yang jauh lebih luas dari perkiraan siapa pun, dalam pertarungan melawan Jim Martin, dari Partai Demokrat.

Mari kita mulai dengan — kita kembali ke panel. Negara bagian Senat, Charles, apa yang disampaikan oleh perlombaan itu kepada kita. Dari cara kami melihatnya, itu akan sangat dekat untuk masuk.

KRUTHAMMER: Apa yang luar biasa adalah saya pikir ini bukanlah kemenangan bagi Chambliss atau Partai Republik, namun ironisnya bagi Barack Obama. Jika Partai Republik tidak dapat memenangkan pemilihan Senat secara langsung di Georgia, mereka harus bubar dan bergabung dengan country club. Namun Obama akhirnya menjadi pemenang di sini, karena pada pemilu awal, Chambliss menang dengan selisih tiga poin dan Obama pada pemungutan suara. Dengan tidak adanya Obama dalam pemungutan suara, dia menang dengan selisih 15 suara. Anda menghitungnya, dan Anda akan mendapatkan 12 suara dari Obama.

Itu sangat besar, dan saya pikir itu adalah pesan yang bisa dia sampaikan kepada Partai Demokrat di DPR dan Senat, yang berarti dia bisa melanggar saya dalam beberapa tahun ke depan. Jika Anda menginginkan bantuan saya, terjemahkan ke dalam hasil nyata.

Dan jika Anda juga ingin terpilih kembali pada tahun 2012, Anda pasti menginginkan kepemimpinan Obama yang sukses. Anda menginginkan Presiden Obama yang sepopuler dia saat ini, dan Anda dapat menggunakan 12 poin pakaian tersebut.

Jumlahnya mungkin bukan 12 pada tahun 2012, namun bahkan jika jumlahnya tiga, empat, atau lima, itu sudah cukup untuk menyeret Partai Demokrat ke garis finis.

BAYER: Seperti iring-iringan mobil yang lewat di luar. Saya tidak tahu apakah kami bisa mendengarnya.

Mara, beberapa lowongan lain di sini, tentu saja – kursi Senator Obama di Illinois, kursi Senator Clinton di New York.

PENGHUBUNG: Banyak spekulasi seru mengenai siapa yang bisa menggantikannya, termasuk nama-nama seperti Bill Clinton yang akan menggantikan istrinya, Andrew Cuomo, yang merupakan Jaksa Agung New York.

Yang benar-benar menarik dari semua spekulasi dari Washington mengenai siapa kandidat yang akan menggantikan para senator yang akan pindah ini adalah bahwa hal tersebut terlihat sangat berbeda ketika Anda benar-benar pergi ke Amerika.

Ini adalah penunjukan yang dilakukan oleh gubernur. Mereka mempunyai kepentingan politiknya sendiri. Dan apa yang dianggap orang-orang di Washington sebagai pengganti yang cocok untuk Hillary Clinton atau Barack Obama mungkin terlihat sangat berbeda bagi David Paterson atau Rod Blagojevich, yang pada –

BAYER: Gubernur New York dan Gubernur Illinois.

PENGHUBUNG: — masalah yang mengerikan, dan mempunyai tekanan politik tersendiri.

Namun Anda akan mendapatkan nama segera setelah tahun baru dan saya yakin itu bukan nama yang kita bicarakan hari ini.

BAYER: Adakah peluang untuk Bill Clinton?

PENGHUBUNG: Saya tidak bisa membayangkannya – akan menjadi satu dari 100, berbeda dengan keadaannya sekarang.

KRUTHAMMER: Sebagaimana kami, para jurnalis, menginginkannya.

PENGHUBUNG: Ya, itu akan sangat menyenangkan.

BARNES: Saya bisa membayangkannya. Saya bisa membayangkan Bill Clinton ingin menjadi senator. Tapi saya curiga itu tidak akan terjadi.

BAYER: Bagaimana dengan Florida – kursi terbuka – Mel Martinez mengatakan dia tidak akan mencalonkan diri pada tahun 2010?

BARNES: Jeb Bush mengatakan dia sedang mempertimbangkan untuk mencalonkan diri. Itu adalah hal yang paling menakjubkan.

Mel Martinez, menurut saya, akan pergi karena dia ingin kembali ke Florida. Dia bisa saja memenangkan pemilihan ulang. Tahun 2010 tentu akan menjadi tahun Partai Republik yang lebih baik dibandingkan tahun 2006 dan 2008. Dan kondisinya tidak buruk.

Tapi dia tidak akan lari. Jika Jeb Bush mengatakan dia mempertimbangkan untuk mencalonkan diri, itu berarti dia mungkin akan mencalonkan diri. Namun untuk saat ini hal itu membekukan lapangan. Tidak ada anggota Partai Republik lainnya yang akan bergabung karena mereka tahu bahwa mereka tidak dapat memperoleh dukungan apa pun. Semua orang akan menunggu Jeb.

Saya pikir dia sedang berlari. Dan dia mendapat tingkat persetujuan sebesar 70 persen ketika dia mulai menjabat sebagai gubernur. Dia mendapat tingkat persetujuan 70 persen ketika dia meninggalkan jabatannya delapan tahun lalu. Itu cukup bagus.

BAYER: Dan masih ada satu pemilihan senat yang tersisa – Norm Coleman dari Minnesota, yang unggul 303 suara dari Al Franken, yang mengatakan ia mungkin akan menantang di pengadilan atau di Senat AS. Lihat saja.

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2008 FOX News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2008 ASC LLC (www.ascllc.net), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal tersebut, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta Fox News Network, LLC dan ASC LLC atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.