RUU tentang ‘Oprah’: Ulasan oleh Malkin & Powers

Ini adalah sebuah sebagian transkripsi dari “Faktor O’Reilly,” 30 Oktober 2006, yang telah diedit agar lebih jelas.

Lihat “Faktor O’Reilly” malam hari pada jam 8 malam dan 11 malam ET dan dengarkan “Faktor Radio!”

BILL O’REILLY, pembawa acara: Di segmen “Kisah Pribadi” malam ini, untuk mendukung buku baru saya, “Pejuang Budaya”, saya tampil di beberapa acara hiburan, seperti yang Anda tahu. Minggu lalu saya berkunjung Oprah di Chicago. Saya pikir dia sangat adil, dan format pertemuan kota sempurna untuk debat “Prajurit Budaya”.

Tapi di tukang surat Pertunjukannya, keadaan menjadi sedikit tegang, seperti yang saya sebutkan di “Memo Poin Pembicaraan”. Berikut ini contoh apa yang terjadi pada kedua program tersebut:

(MULAI REKAMAN VIDEO)

O’REILLY: Apakah Anda ingin Amerika menang di Irak?

DAVID LETTERMAN, pembawa acara, CBS’ “THE LATE SHOW WITH DAVID LETTERMAN”: Pertama…

O’REILLY: Saya tidak – itu pertanyaan yang mudah. Jika Anda tidak ingin Amerika Serikat menang…

SURAT: Itu tidak mudah bagi saya karena saya bijaksana. — Bagaimana dengan itu? Ada yang bagus.

O’REILLY: Bagus sekali, Dave. Anda dibayar untuk itu.

Bagaimana dengan filmnya. Apa yang kita lihat? Kami pergi menonton “The Blob”. Steve McQueen berlarian, berkata, “Itu gumpalannya.” Banyak sekali tawa. Kini ada seorang pria gergaji yang memotong lengan orang. Inilah yang dilihat anak-anak. Kita sudah berjalan jauh, bukan? Negara ini sedang terpuruk pengepungan…

OPRAH WINFREY, pembawa acara, “THE OPRAH WINFREY SHOW”: Ini adalah negara yang mengizinkan film “The Blob” dan juga film gergaji mesin, karena ini Amerika.

O’REILLY: Saya tidak – saya tidak menganjurkan pelarangan film gergaji mesin. Dengan baik? Sudah kubilang itu buruk.

(AKHIR VIDEOTAPE)

Dengan baik. Bersama kami sekarang, analis FOX News Kirsten Powers dan di Washington, Michelle Malkin, juga analis FOX News.

Dengan baik. Bagaimana para wanita mendefinisikan hal-hal ini? Kamu bisa membawanya kemanapun kamu mau, Michelle. Apa yang mengejutkanmu? Beri saya hit terbesar Anda di antara kedua pertunjukan tersebut?

MICHELLE MALKIN, ANALIS BERITA FOX: Pertama-tama, selamat, Bill. Saya pikir Anda telah benar-benar menaklukkan jaringan TV sekuler-progresif. Rosie, periksa; Tukang surat, periksa; “Oprah,” lihat. Saya pikir yang tersisa mungkin hanyalah segmen memasak Rachel Raydan kemudian kamu akan benar-benar…

O’REILLY: Kami sedang mengerjakannya. Anda tahu, kami menginginkan menu Thanksgiving “Prajurit Budaya”.

MALKIN: Ya, itu bisa saja terjadi. Tapi serius, menurut saya ini adalah bukti betapa buku tersebut menarik perhatian Anda saat tampil di acara-acara ini dan bahwa mereka menyadari bahwa Anda berbicara kepada sebagian besar penduduk Amerika.

Dan saya pikir mungkin bahkan Letterman, jika menyinggung saat dia berada di acaranya, entah bagaimana mengakuinya. Akan lebih baik jika dia lebih sopan. Tapi tentu saja, Anda tahu apa yang Anda hadapi dan saya pikir salah satu poin yang Anda sampaikan dalam buku ini, tidak seperti kebanyakan orang yang menampilkan Anda di acara mereka, saya sebenarnya membaca buku Anda, adalah, Anda tahu, ketika Anda mendekati tempat-tempat seperti ini, Anda harus bersiap untuk tersinggung. Anda harus bersiap untuk bersikap merendahkan dan Anda harus memperlakukannya dengan, Anda tahu, jenis kerendahan hati intelektual yang tidak dihargai oleh banyak orang. Dan itulah salah satu hal yang saya temukan…

O’REILLY: Saya tidak mengenali diri saya dengan hal itu.

MALKIN: Tapi menurutku itu pedih.

O’REILLY: Dengar, lihat, aku pernah – aku harus jujur. Saya tidak melakukannya karena alasan yang mulia. Saya melakukannya.

MALKIN: Anda melakukannya untuk menjual buku.

O’REILLY: Tidak, aku bahkan tidak melakukannya untuk itu. Oprah adalah orang yang suka menjual buku. Saya tidak akan bangun jam 4 pagi dan terbang ke Chicago untuk orang lain.

Tapi Letterman, aku tidak melakukannya karena alasan yang mulia. Saya melakukan ini karena alasan pelaporan. Sekarang, ketika saya berada di luar sana, saya sepenuhnya siap untuk menghina dia dan merendahkan diri saya dan berkata, “Lihat, kamu tolol, kamu tidak tahu apa-apa. Kamu tidak mau repot-repot mengetahui apa pun. Yang ingin kamu lakukan hanyalah mempermalukan saya sehingga kamu bisa keluar dan minum koktail bersama George Clooney.” Oke? Saya bersedia mengatakan itu.

Tapi kemudian, ketika saya di sana, Michelle, saya berkata pada diri sendiri, “Mengapa saya ingin melakukan ini dan mengambil dari penampilannya”? Lihat, apa pun yang saya lakukan akan mengurangi apa yang dia lakukan. Dan tujuan saya adalah membuat semua orang melihat bagaimana kekuatan sekuler-progresif bermain di media. Dan itulah mengapa saya tidak melakukannya.

MALKIN: Ya, itu berhasil.

O’REILLY: Baiklah.

MALKIN: Karena dia cukup banyak menunjukkan dirinya sebagai orang bodoh seperti yang dituduhkannya padamu.

O’REILLY: Lihat, saya tidak tahu itu. Saya tidak tahu mengapa dia melakukan apa yang dia lakukan.

bagaimana menurutmu

KEKUATAN KIRSTEN, ANALISIS BERITA FOX: Kau tahu, menurutku dia benar. Dia melakukannya. Dan tahukah Anda, dia mengatakan bahwa dia ‘bijaksana’. Nah, berita sekilas, dia tidak berpikir sama sekali. Faktanya adalah ada banyak argumen yang dapat Anda ajukan untuk menentang perang di Irak. George Akanseorang kolumnis konservatif, selalu melakukannya.

Apa yang dilakukannya, apa yang dilakukan Dave Letterman, bukanlah tindakan bijaksana. Itu masih remaja. Dia kasar. Anda tahu, dan saya tidak tahu bagaimana Anda melakukannya, sejujurnya di mana Anda menaruhnya dan mengambilnya darinya.

O’REILLY: Itu tidak sulit.

KEKUATAN: Dan saya tahu mengapa Anda — Anda tahu, mengapa Anda mengatakan Anda melakukannya, dan saya setuju dengan Michelle bahwa itu adalah hal yang benar untuk dilakukan. Aku melihatnya di “The View.” Anda melakukan hal yang persis sama dengan Rosie.

O’REILLY: Benar.

KEKUATAN: Dari mana datangnya – menjadi jelas betapa cerobohnya mereka sebenarnya.

O’REILLY: Peran saya adalah membiarkan orang-orang ini mendefinisikan diri mereka sendiri – kecuali mereka melewati batas tertentu. Sekarang jika dia melewati batas tertentu, maka saya akan melakukannya. Sesuatu. Tapi dia tidak melakukannya.

Saya pikir acara Oprah berjalan sangat baik.

KEKUATAN: Ya.

O’REILLY: Saya pikir Oprah penuh hormat. Pertemuan kota itu bagus. Sangat informasi keluar. Banyak orang yang mengarahkan pertanyaan dan komentar kepada saya. Sungguh, itu adalah pertunjukan terbaik yang pernah saya ikuti.

KEKUATAN: Ya. Dia melakukan pertunjukan yang sangat hebat – sebuah pertunjukan di mana dia memberikan banyak kesempatan kepada orang-orang untuk benar-benar berbicara, dan dia cukup bijaksana. Seperti yang saya katakan sebelumnya, saya tidak terlalu memperhatikannya, tapi saya mengerti mengapa banyak orang memperhatikannya.

Saya pikir menarik bagi saya apa yang Anda bicarakan, apa yang Anda singgung dalam klip tersebut, adalah berapa banyak waktu yang dihabiskan orang-orang untuk menonton acara konyol ini, “Menari dengan Bintang” Dan “Selamat” dan segala sesuatu yang lain, sementara semua hal ini terjadi di dunia. Dan mereka memang seperti itu.

O’REILLY: Yah, mereka depresi.

KEKUATAN: Tapi mereka tidak terlalu memperhatikan. Dan jika Anda menonton Dave Letterman, contoh sempurnanya. Dia menampilkan dirinya sebagai orang yang berpengetahuan, padahal seperti saya katakan, Anda bisa menentang perang di Irak dan Anda bisa punya alasan yang sangat bagus untuk itu. Dia tidak memberikan alasan yang bagus. Itu hanya sekumpulan pokok pembicaraan dan omong kosong belaka. Dan tahukah Anda, itu tidak ada gunanya.

O’REILLY: Michelle, tentang masalah Oprah, apakah aku terlalu jahat? tahukah kamu Karena saya mengatakan kepada penonton bahwa mereka penuh dengan omong kosong. Apa aku terlalu jahat dengan hal itu?

MALKIN: Tidak, tidak sama sekali. Dan menurut saya hal yang hebat dari audiensi Oprah adalah ada orang-orang yang setuju dengan Anda dan ada orang-orang yang tidak setuju dengan Anda.

Dan di antara penonton Letterman, Anda memiliki seragam “peminum Kool-Aid”, begitu Anda menyebutnya, membelai ego David Letterman. Dan itu sungguh memalukan.

Maksud saya, hal yang berharga tentang Oprah, dan Anda tahu, saya cukup sering mengamatinya, adalah dia mengizinkan Anda mempelajari isu-isu dalam buku Anda. Dan sangat berharga bagi penulis untuk dapat memiliki waktu tersebut. Maksudku, segmen penuh, satu jam penuh untuk membicarakannya panjang lebar. Maksudku, itu adalah properti yang sangat berharga untuk dimiliki.

O’REILLY: Ya, itu – menurut saya Oprah melakukan pekerjaannya dengan sangat baik. Dia sangat adil. Dan kami senang kami mengikuti program itu.

Nona, selalu senang bertemu denganmu. Dan para wanita ini bertanggung jawab atas penampilan saya di Oprah.

KEKUATAN: Itu bagus!

O’REILLY: Karena kami menganalisis cerita pertama daftar tamunya bersama Michelle dan Kirsten. — Mereka adalah kekuatan di balik takhta.

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2006 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2006 Voxant, Inc. (www.voxant.com), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta Fox News Network, LLC’S dan Voxant, Inc. atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.