Berikan kepada Kaisar… | Berita Rubah

Ini adalah transkrip tergesa-gesa dari “Glenn Beck,” 14 April 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.

GLENN BECK, PEMBAWA ACARA: Jika saya mendengar sekali lagi orang berkata, “Kamu tahu, kamu tidak perlu membayar pajak, kamu tidak perlu membayarnya.”

Baiklah, Jack, jika ada cara untuk tidak membayar pajak, saya akan ikut serta.

Tidak benar.

Beverly Goodman hadir, editor senior majalah SmartMoney.

Bagaimana kabarmu, Beverly?

BEVERLY GOODMAN, UANG CERDAS: saya hebat. Terima kasih, Glenn.

BECK: Dengan baik. OKE. Jadi, saya selalu mendengarnya, “Tahukah Anda, tidak ada satu pun dalam Konstitusi – tidak ada dalam Konstitusi – yang menyatakan bahwa Anda harus membayar pajak.”

Tidak benar?

• Video: Tonton wawancara Beck

PRIA BAIK: Tidak benar. Anda bisa menyingkirkannya sekarang. Kita dapat berbicara tentang Konstitusi: Dalam pasal satu, bagian delapan, ayat satu, hanya di sanalah Kongres mempunyai kekuasaan untuk mengenakan dan memungut pajak. Itupun kemudian dibumbui dalam Amandemen ke-16 yang semakin memantapkannya.

Hak mutlak ada.

BECK: OKE. Jadi, mari kita bahas beberapa hal berikut ini:

Sudah – tidak usah lapor – tidak usah lapor pajak karena melanggar UUD, bukan karena tidak ada undang-undang yang mengatur perpajakan, tapi juga melanggar UUD. Apa itu?

• Klik di sini untuk memposting mitos pajak Anda yang keterlaluan

PRIA BAIK: Ya, beberapa orang mengklaim bahwa hal itu melanggar Amandemen Keempat, hak atas privasi, atau Amandemen Kelima, hak untuk tidak menyalahkan diri sendiri. Pengadilan secara konsisten menolak hal ini, dengan mengatakan bahwa informasi keuangan dasar yang termasuk dalam hak-hak tersebut adalah adil – tidak melanggar.

BECK: Bagaimana dengan — bagaimana dengan gagasan bahwa hukum tidak menghormati orang-orang sehingga setiap orang diperlakukan sama di mata hukum? Bagaimana kita bisa berkata, “Oh, kamu 1 persen teratas, kamu jelek”? Tahukah Anda apa yang saya maksud?

PRIA BAIK: Ya, ya, tapi dalam amandemen ke-16, hal itu semacam mempromosikan gagasan bahwa Kongres dapat mengenakan pajak. Hal ini mencegah Kongres untuk mengenakan pajak berdasarkan geografi atau kekayaan wilayah tertentu. Orang – individu – seharusnya diperlakukan sama dan Anda dapat berargumentasi bahwa mereka diperlakukan sama.

BECK: Dengan pengecualian orang-orang yang mencoba — Kongres telah mencoba — itulah yang Kongres coba lakukan dengan AIG.

(TERTAWA)

BECK: Dan mereka bilang kami akan mengejar orang-orang ini.

PRIA BAIK: Dan ada banyak teriakan, dan hal itu memang wajar.

BECK: Benar, benar. Orang bilang ini sukarela, dan Anda sebenarnya tidak perlu membayarnya. Peraturan perpajakan menyatakan bahwa hal itu bersifat sukarela.

PRIA BAIK: Memang benar. Namun dalam hal ini, sukarela berarti kita sendiri yang melakukannya. Kami duduk bersama dengan 1040 kami dan kami memutuskan berapa banyak utang kami berdasarkan — Anda tahu, undang-undang dan kami mengirimkan pembayaran kami atau kami mengumpulkan pengembalian dana kami. Yang dimaksud dengan “sukarela” dalam hal ini adalah pemerintah tidak mengirimkan tagihan dan kemudian mengirimkan debt collector untuk menagih tagihan tersebut.

BECK: OKE. Nama majalahnya adalah SmartMoney. SmartMoney akan menemukan cara untuk menghindari pembayaran pajak.

(TERTAWA)

BECK: Apakah ada cara, maksudku, Wesley Snipes, kan? Itu sebabnya dia masuk penjara, kan?

PRIA BAIK: Ya.

BECK: “Penumpang 57” sekarang seperti tahanan 1157?

(TERTAWA)

PRIA BAIK: Belum. Dia bebas sampai banding selesai.

BECK: Oh, apakah dia nyata?

PRIA BAIK: Dia dijatuhi hukuman tiga tahun.

BECK: Apakah dia punya peluang untuk tidak masuk penjara?

PRIA BAIK: Menurutku peluang itu selalu ada, tapi menurutku kemungkinannya kecil.

BECK: Apakah dia – karena dia benar-benar berusaha – dia tidak berusaha menghindar dan melarikan diri. Dia benar-benar berkata, “Tidak, kamu tidak bisa memungut pajak dari saya.”

PRIA BAIK: Argumennya bergantung pada kode IRS yang dipanggil – itulah nomor 861.

BECK: O.Apa kabarmu?

PRIA BAIK: Dan pada dasarnya – pada dasarnya mendefinisikan apa itu pendapatan dalam negeri dan apa itu pendapatan luar negeri. Dan argumen Wesley Snipes adalah bahwa dia hanya berhutang pajak atas pendapatan luar negeri, pada dasarnya uang yang dia hasilkan di luar negeri. Jadi, itulah yang dia klaim dan tentu saja tidak berjalan dengan baik.

BECK: Ya, itu kebalikan dari apa yang diklaim Charlie Rangel.

OKE. Mitos keempat adalah Anda tidak boleh menerima tip.

PRIA BAIK: Ya, ya. Ada banyak orang yang, apa pun alasannya—ini bukan persoalan konstitusional—beranggapan bahwa pertukaran uang dengan tenaga kerja bukanlah keuntungan yang dapat dikenakan pajak. Dan sekali lagi, pengadilan secara konsisten menolaknya.

BECK: Ini disebut membayarnya di bawah meja.

(TERTAWA)

BECK: Maksudku, siapa yang tidak tahu bahwa membayarnya di bawah meja berarti – ssst, tutup mulut, jangan beri tahu siapa pun.

PRIA BAIK: Ada orang yang akan mencoba apa pun dan saya jamin, mereka menghabiskan lebih banyak biaya hukum untuk membela ide-ide bodoh ini.

(LINTAS TUMPUKAN)

BECK: Itulah – Anda tahu, itulah – ya, karena saya pernah mendengar ada buku yang beredar dan mereka berkata, “Oh, tidak, kita bisa melakukannya.”

Anda tahu apa? Jika Anda bisa melakukannya, semua orang akan melakukannya.

PRIA BAIK: Sangat.

BECK: Ya. OKE. Lalu ada formulir pajak yang tidak memenuhi persyaratan — Saya suka yang ini — Undang-Undang Pengurangan Dokumen. Itu urusan Clinton, kan?

PRIA BAIK: Ini kembali ke tahun 1980.

BECK: Oh baiklah.

PRIA BAIK: Undang-Undang Pengurangan Dokumen sudah ada sejak tahun 1980. Dan pada dasarnya, ini hanyalah hal-hal kecil. Kaitannya dengan kode ini adalah bahwa OMB seharusnya memasang dokumen-dokumen tertentu untuk menjadikannya semacam Undang-Undang Pengurangan Dokumen. Dan – sungguh, kode itu sebenarnya ada di 1040. Hanya saja tidak ada di buku instruksi. Dan sekali lagi, tidak ada pengadilan yang pernah menyetujuinya.

BECK: Siapa yang berpikir – mencari kodenya? Siapa yang melakukan ini?

(TERTAWA)

PRIA BAIK: Tepat. Banyak orang yang tidak mau membayar pajaknya.

BECK: Astaga. Apakah ada – apakah ada – apakah Anda menemukan kasus menarik atau ada yang mulai menarik perhatiannya?

PRIA BAIK: Tidak secara luas. Ada banyak kasus menarik yang diproses melalui pengadilan pajak yang bergantung pada pemotongan tertentu. Misalnya, ada satu kasus yang berhubungan dengan seorang penari telanjang yang mencoba melakukan implan payudara, yang biasanya tidak diperbolehkan, namun dalam kasusnya hal itu diperbolehkan.

BECK: Saya mendapatkan implan payudara.

PRIA BAIK: Jadi, ada beberapa, ada beberapa kemenangan di luar sana.

BECK: Oh, aku sudah memilikinya!

(TERTAWA)

BECK: OKE. Terima kasih banyak. Saya menghargainya.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 FOX News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar FOX News Network, Transkripsi LLC dan CQ, hak cipta LLC, atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.